Page 20 - STAV broj 140
P. 20
POLITIKA
stanovništvo, da je došlo do ogromnog po- Mada izjava o “zlatnim kašikama” nigdje nije zabilježena,
mjeranja i iseljavanja građana, do skoro mada niko nikada nije posvjedočio da je čuo kako je
potpunog uništenja kompletne industrij- izgovorena, iako niko ne zna gdje, kada i u kojoj se prilici to
ske i proizvodne infrastrukture, kao i da navodno dogodilo, iako je sam Alija Izetbegović više puta
već više od decenije i u Bosni i Hercego- negirao da je ikada bilo šta slično izjavio, ona se jako dobro
vini vlada trend ubrzanog starenja stanov- primila jer je nebrojeno puta ponovljena kao navodno stvarna
ništva, pokazatelji nam govore da je danas
situacija poprilično bolja nego u navodna zastupaju. Bosanstvo je donedavno imalo narodima, no zločesti nacionalisti ga kva-
“zlatna vremena” Jugoslavije. Slični su i i ulogu neke vrste zamjene za jugoslaven- re. Da je to zaista tako, ni do agresije ni
ostali relevantni pokazatelji, poput onog stvo. Iako nema nikakvih naznaka da će do genocida nad Bošnjacima nikada ne
o broju radnika na 1.000 stanovnika. To- se iz dobro poznatih centara prestati in- bi došlo. Različite vizije društva i držav-
kom osamdesetih godina, i u dvije godi- sistirati na bosanstvu, dobro je da je ova nog uređenja u Bosni i Hercegovini nisu
ne pred rat, imali smo stalnu fluktuaciju distopijska ideja uglavnom izgubila svoj i ne bi trebale biti sporne. Sporno je kada
broja radnika od najnižeg (204 na 1.000 kredibilitet među širim masama i da je se one pokušavaju provesti neustavnim,
stanovnika – 1981. godine) pa do najvi- na posljednjem popisu stanovništva do- nezakonitim ili zločinačkim načinima
šeg (252 – 1987. i 1988. godine). Prosjek živjela fijasko, prepoznata od Bošnjaka tipa oružane agresije, genocida, masov-
za tih dvanaest godina (1980–1991) iznosi kao još jedna u nizu zlonamjernih pod- nog zločina, separatizma i protjerivanja.
232 radnika na 1.000 stanovnika, do da- No, lijek za takve devijacije u političkim
nas je (2017. godine) zaposleno više od 240 7.vala kojom se atakuje na njihov identitet. kulturama i retorici bosanskih Srba i
radnika na 1.000 stanovnika. To su samo “Ne dijelite nas u torove.” Ova Hrvata nije u tome da Bošnjaci negiraju
neki od brojnih podataka koji nam govori zabluda direktno je povezana sa realnosti i nesumnjivo postojanje hege-
da situacija nije bila ništa bolja za vrijeme zabludom o bosanstvu. I ona je monističkih i separatističkih tendencija
SFRJ, čak ni tokom dugog perioda od dva- u domenu odbijanja suočavanja među susjedima, i da izbjegavaju upozna-
naest njenih posljednjih godina. Štaviše, s realnošću da je Bosna i Her- vanje s gorkom istinom, nego, naprotiv,
pokazatelji poput kupovne moći građana cegovina podijeljeno društvo, i da to nije u suočavanju s činjenicama hladne glave
možda ponajbolje pokazuju razliku u ži- tako samo od rata, nego oduvijek. Ova i bistra uma. Ova zabluda istovremeno je
votnim standardima. Za prosječnu plaću zabluda u sebi sadrži i tragove totalitar- i u funkciji amnestije srpske i hrvatske
mogla su se 1986. godine kupiti tek 83 li- nog razmišljanja iz prošlih vremena jer politike i kriminaliziranja bošnjačke po-
tra ulja, 1990. godine 186 litara, a danas za pretpostavlja od partijskog vrha naređe- litike, jer ih čini navodnim partnerima u
prosječnu plaću možemo kupiti 409 litara no, represijom provođeno i u suštini glu- nekakvom zavađanju i dijeljenju u torove
ulja. Slično je, recimo, i s piletinom: 1986. mljeno zajedništvo istinskom konsenzu- do tada ujedinjenih naroda, s dodatnom
godine moglo se za prosječnu plaću kupiti su, ondje gdje je on moguć. Ta zabluda, dimenzijom legitimizacije propale komu-
54 pilića od po jedan kilogram, 1990. godi- sama po sebi, opasna je za Bošnjake jer, nističke politike i ideje, kada su svi narodi
ne – 107, a danas 187! I tako dalje, i tako umjesto da se nudi realni pogled na (opa- navodno bili u jednom (političkom) toru.
dalje. Uzevši sve ovo u obzir, a i druge us- sno) životno i političko okruženje, njom Ovu zabludu u suštini je sasvim lahko
poredne podatke koji nam stoje na raspo- se ističe nekakva utopijska utjeha po ko- raspršiti, samo treba pogledati izborne
laganju, možemo reći da je jugonostalgi- joj, eto, postoji neko zajedništvo među rezultate i razumjeti da i Dodik i Čović
ja ne samo jedna od onih zabluda koje se
protive i zdravom razumu i činjenicama
nego da pripada području brutalne zamje-
ne teza koje se forsiraju uslijed političkih
6.i ideoloških ciljeva.
Zabluda o bosanstvu specifična
je za Bošnjake. Nje nema kod
Srba ili Hrvata, odnosno nije
zabilježena u broju većem od
statističke greške, a i to uglav-
nom samo u onim područjima u kojima
Bošnjaci čine većinu. To je zabluda koja
preživljava čak i kada je u domenu fik-
cije i kada je obesmišljavaju i relevantni
podaci poput onog s popisa iz 2013. go-
dine, kada je broj osoba koji su se izja-
snili kao Bosanci bio gotovo zanemariv.
No, uporno insistiranje na postojanju bo-
sanstva ima svoju političku svrhu i upo-
trebu kada se legitimizira djelovanje tzv.
građanskih stranaka koje građanštinu
shvataju kao izostanak nacionalnog iden-
titeta. Priznati da Bosanci ne postoje kao
bilo kakva kritična glasačka masa znači
priznati da tzv. građanske stranke para-
zitiraju isključivo na bošnjačkom glasač-
kom tijelu čije interese pritom uopće ne
20 9/11/2017 STAV