Page 34 - STAV broj 140
P. 34

STAJALIŠTA

                                                   ZVUČI LOGIČNO

                                                   Povodom teksta Jasenka Karovića
                                                   o “Islamskoj deklaraciji” Alije Izetbegovića

                               Piše:               Izetbegovićeve
                               Enes Ratkušić       preokupacije
                                                   iscrpljivale su se,
Svako sklon internetskim vršljanjima               nažalost, u borbi za
         često ima priliku naići na tekstove u     goli opstanak Bošnjaka
         kojima autori obrađuju teme koje ne
         postoje, događaje koji se uopće nisu do-  Nema nikakve sumnje da je Damask, između ostalog, morao biti
 godili, stavove koje niko nije izrekao?! U taj    razoren i zbog tradicionalnih proslava Božića na njegovim ulicama,
 kontekst svrstavamo tekst Jasenka Karovića        veličanstvenih slika koje se naprosto nisu uklapale u strategiju
 pod naslovom Kako je Alija Izetbegović vidio      predstavljanja islama kao nazadnog učenja i prakse. Zemlje koje se
 buduću bosansku – islamsku državu: Između         predstavljaju islamskim i, pozivajući se na šerijat ne dozvoljavaju takvu
 katastrofe Turske i progresa Japana.              vrstu prakse, nisu na popisu zemalja s kojima se treba obračunavati

      U motive nećemo ulaziti s obzirom na         proces”, što bi za svakog intelektualca moralo    njenog predsjednika, modernog reformato-
 to da radova s neskrivenim ambicijama da          biti porazno. U Islamskoj deklaraciji Izetbe-     ra Recepa Tayyipa Erdoğana. Svjedočanstva
 postanu nekom vrstom manifesta poželjnog          gović nigdje ne spominje Bosnu, i sad upra-       o ekonomskom i svakom drugom procvatu
 političkog ponašanja, idealnom recepturom         vo ono što uopće ne spominje autor teksta         isuviše su transparentna da bi se na bilo kojoj
 našeg evroatlanskog uspravljanja, ionako          naglašava kao najvažniju poruku knjige na         osnovi i razini mogla osporavati. Njegova vi-
 ima napretek. Ne treba, također, osporavati       koju se, uz pozivanja na društvenu znanost,       zija i strategija, međutim, nije onakva kakva
 ni pravo na individualni stav, ma kako bio        svom silinom obrušava. Znanstveno i povije-       se u krugovima angažiranih “intelektualaca”
 oblikovan. Ali, kad se eminentno ideološ-         sno neutemeljene su kritike na račun Izetbe-      javnosti želi predstaviti.
 ka stajališta javnosti nastoje predstaviti kao    govićevog stava, koji, u odnosu na tadašnju
 znanstveni dometi, onda je intervencija više      Tursku osamdesetih godina, lišenu bilo ka-            Isuviše ljudi danas putuje Turskom da
 nego neminovna. Iz prostog razloga što tekst      kvih mogućnosti kreiranja budućnosti izvan        bi zaozbiljno uzimali naklapanja o napad-
 obiluje preočitim nelogičnostima, upadljivim      “univerzalnih pravila” koje je zacrtao Kemal      noj islamskoj koreografiji života. Erdoğan
 čak i za laičku prosudbu, a kamoli znanstve-      Atatürk, apostrofira fenomen Japana, koji         je tradiciju afirmirao samo u mjeri dokida-
 nu analizu. “Drugačije motive” spominjem          je, po njegovom mišljenju, spektakularan          nja zabrane na njeno slobodno upražnjava-
 samo zbog činjenice što autoru ne fali logike     razvoj ostvario zahvaljujući spoju tradicije      nje, nikako kao obavezujuće ponašanje. On
 u nekim drugim područjima, prvenstveno na         i moderniteta. Šta tu ima sporno?! Izetbe-        je suštinski ljude samo oslobodio strahova
 polju filmske estetike. Što se ove teme tiče,     gović, uostalom, nije jedini koji je otkrio da    u kojima ih je decenijama držala klasična
 međutim, u pitanju je očigledan avanturizam,      je receptura tzv. “japanskog čuda” rezultat       vojna hunta koja je vladala Turskom, i to,
 lišen minimuma znanstvene objektivnosti.          karakterističnog spoja samurajske etike i         što je vrhunac apsurda, uz oduševljenje i
                                                   modernizma. Od eshatološkog pokrovitelj-          podršku “demokratskog svijeta”. Ali, i to
      Prvo što upada u oči tiče se kvalifikacija   stva, odnosno tradicije, u smislu pojašnjenja     je očigledno bilo dovoljno da pokrene jed-
 na račun Izetbegovićevog djela Islamska de-       krajnjih razloga, nije bježao čak ni najveći      nu zemlju iz višedecenijske učmalosti, što
 klaracija, koje su, kako po formi, tako i sa-     praktičar Šigeo Šingo, tvorac “nove proi-         je najbolji dokaz koliko je poštovanje tra-
 držini, gotovo identične onima iz osamde-         zvodne filozofije” koja je jednu poharanu         dicije bitan faktor individualne i socijalne
 setih, nastalim u sklopu priprema Državne         i razorenu zemlju pretvorila u ekonomski          stabilnosti. Nužnost takve vrste rekreacije
 bezbednosti za čuveni montirani “Sarajevski       uzor cijelom svijetu.                             u modernom tehniciziranom društvu koje
                                                                                                     u čovjeku traži “višeg debila” ponajbolje je
                                                       Sasvim je logično da Izetbegović, kao mu-     objasnio Rudi Supek, na našim prostorima
                                                   sliman po uvjerenjima, u islamskim tradicij-      zasigurno najjače ime iz oblasti sociologije,
                                                   skim vrijednostima prepoznaje pokretačku          u knjizi Umjetnost i psihologija.
                                                   snagu koja taj svijet može izvući iz zaosta-
                                                   losti. Njegova su se promišljanja, na koncu,          “Danas, piše Karović, kada u Turskoj
                                                   i obistinila. Republika Turska u tom smislu       ponovo jača islamski uticaj i otpočinje dese-
                                                   uistinu je najilustrativniji primjer, ali sasvim  kularizacija koja simbolički rehabilitira ma-
                                                   suprotno od onoga što se spočitava na račun       hramu i fes, otpočinju i nevolje koje će vrlo
                                                                                                     vjerovatno ugroziti i suverenitet i granice

34 9/11/2017 STAV
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39