Page 72 - STAV broj 407
P. 72

KULTURA


          Majstori bošnjačkog pjesništva: Hazim Akmadžić

          (Cazin, 7. aprila 1954. – Sarajevo, 19. oktobra 2018)

          LJETOPISCI SU PO





          BOSNI BILJEŽILI ČUDA






                                            Njegovi historijski romani vezani za osmanski period bosanske
                                            povijesti, te za ličnosti kao što su Isa-beg Ishaković, Gazi Husrev-
          Piše: Almir ZALIHIĆ
                                            beg, Mehmed-paša Sokolović, mimar Hajrudin privukli su enormno
                                            veliku pažnju čitalaca i izazvali muk ovdašnjih književnih kritičara.


                rošlo je nešto više od četiri godi-  između ove generacije i generacije pje-  Rijeke, jezera, more, drumove. Bilježe
                ne od kad nas je napustio Hazim   snika koja će stasati tek nekoliko godi-  plač rasute djece što
                Akmadžić, osebujna pjesnička,   na kasnije poput Slobodana Blagojevića,   Pronose porodične hamajlije - djeliće na-
         Pknjiževna, novinarska i publici-  Hamdije Demirovića, Feride Duraković,   puštenih ognjišta.
          stička ličnost. Posljednje je godine života   Mire Petrovića, Željka Ivankovića, Hadže-
          proveo u borbi s opakom bolešću, ali i s   ma Hajdarevića, Džemaludina Latića,   Još mnogo šta bilježe ljetopisci po Bosni.
          avetima postratnog svakodnevlja. Njegovi   Vladimira Srebrova i drugih. Dogodilo   Ali, nikako kalemov trag da ostane o
          historijski romani vezani za osmanski pe-  se da je svaka od ovih generacija zaobi-  mirisu ruže
          riod bosanske povijesti, te za ličnosti kao   lazila Hazima Akmadžića, a ni on nije   Što se od zgarišta širi usred sunčanog
          što su Isa-beg Ishaković, Gazi Husrev-beg,   činio ništa da se njima približi.”  dana
          Mehmed-paša Sokolović, mimar Hajru-  Dakle, Akmadžić je bio okrenut sebi,   Dok putnik nevoljko glavu okreće od
          din privukli su enormno veliku pažnju   samoizgrađivanju u dobru u zlu, traga-  kamena
          čitalaca i izazvali muk ovdašnjih knji-  nju za smislom, smislom sebe i života.   Gdje zmija se gnijezdi, gdje skupa spiju
          ževnih kritičara. Ako izuzmemo nekoliko   Njegovo poetsko pregalaštvo predstavlja   zmija i ruža.
          sporadičnih, gotovo prigodnih tekstova,   neku vrstu samoneimarstva, bez žala ili
          muk i sablasna tišina prate i poetski opus   lamenta. Pjevao je Akmadžić o prošlosti,   (Ljetopisci su po Bosni bilježili čuda)
          ovog pjesnika.                    muci i jauku koji je svojevrsna paradigma
            U jednom tekstu te vrste, objavlje-  ovih prostora.                   Akmadžić se nije bavio samo pukim
          nom u zagrebačkom Beharu 2012. godine,                               imenovanjem stvari govoreći o prola-
          Goran Samardžić bilježi: “Činjenica je   Ljetopisci su po Bosni bilježili čuda:   znosti, o vremenu koje je izgubljeno, o
          da se 1973. godine javlja svojom prvom   kletvu Isusovu,             klaustrofobičnosti vremena koje traje,
          pjesničkom knjigom Grijeh pjesme sa tek   Plač Muhammedov, žal Mojsijev. Gle-  već je htio prikazati, pomalo zadirući u
          navršenih osamnaest godina. Ta knjiga   dali su kako kurjak          filozofsko pitanje svebivstva, da posto-
          je tada nagovještavala pjesnika izrazitog   S noćnog praga priziva vukodlake u   ji ono Nešto, da postoji i odsutnost pra-
          talenta koji je svoj, za mladića tih godi-  kolo i u naše postelje   znine, da nam je data punoća života. Pa
          na, iznenađujuće tragični doživljaj svi-  Nagoni one što nam u gvožđa utje-  i vječnost onostranog, da nakon smrti
          jeta lomio u pjesmi. Naravno da ga je to   ruju muda.                ima života. Tvrdnja ovog tipa ustvari je
          odmah svrstalo među one malobrojne                                   žuđeni optimizam i lični stav da vjero-
          pjesnike koji pored nesumnjive darovi-  Psi su crkavali otrovani ljudskim   vatno postoji neka pravda i da sve treba
          tosti svojim ‘crnilom’ nisu mogli zado-  mesom,                      izmjeriti. Prema toj pravdi, koja treba
          biti simpatije ondašnjih socijalističkih   Topovi kano satanini pijanci blju-  da bude i pravda ljudska i pravda Božija,
          higijeničara svega što je na bilo kakav   vali vatru                 okrenut je pjesnik Akmadžić, ne tražeći
          način odudaralo od ‘poletnosti duha, so-  Iz daljine noseći kužni smrad nepo-  ni oproštaj ni krivicu, već ispjevava oba,
          cijalne angažiranosti i kolektivističkog   znatih predjela,          kao dijelove čovjekovog življenja. Šta će
          optimizma’. S druge strane, Akmadžić se   Ledenih mrtvačnica, kurvanjske   biti na jednom, a šta na drugom tasu? Ni
          kao književna pojava javlja u trenutku   mistike.                    grijeh ni bezgrešnost, već život i čovjek.
          kada je već bio zatvoren jedan pjesnički   Baš su po Bosni ljetopisci bilježili čuda.  Povremeno pjesnikovo okretanje mi-
          i generacijski krug poznat pod imenom   I danas ljetopisci po Bosni bilježe čuda:  tologiji, slavenskoj i islamskoj, upućuje
          ‘sudbonosni dječaci’. Ruku na srce, ve-  Jajoliku glavu političkog diletanta spo-  na svijest o kontinuitetu procesa prirod-
          ćina se njih svojim pjesničkim ostvare-  minju često,                nog trajanja. Tu smo, opstajemo, trajemo,
          njima i potvrdila, ali je zanimljivo da se   Krv što se s drugom krvlju miješa, jagmu   govori poetika ovog pjesnika koja je prije
          Akmadžić pojavljuje u međuprostoru   o kamenove, šume,               svega izgrađena na riječima polisemičkog



         72  23/12/2022 STAV
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76