Page 82 - STAV broj 224
P. 82

KULTURA



          Bosanska priroda bila je neoslikana, a
          samim tim i veliki izazov. Naši slika-
          ri prilazili su motivu na antropološki
          način, pokušavajući istaći specifično-
          sti bosanskog pejzaža. Ovi “slikarski
          biolozi” ostavili su neizbrisiv pečat i
          utjecaj na buduće generacije, pa samo
          na osnovu toga možemo shvatiti kako
          su umjetnici, poput jednog Safeta Zeca,
          tako intimno prilazili opisu bosanske
          prirode. Neizbrisiv trag na naš pejzaž
          ostavili su Gabrijel Jurkić, Jovan Bi-
          jelić, Petar Šain, Enver Krupić, Ðoko
          Mazalić, Rizah Štetić, Lazar Drljača,
          Hakija Kulenović, Vilko Šeferov, To-
          dor Švrakić i mnogi drugi.
          SPECIFIČNO BOSANSKO
            Prema tome, ono što je zajedničko
          svim bosanskim slikarima jesu lokalne
          teme i specifični senzibiliteti koje oni
          kombiniraju s modernističkim shvata-
          njem oblika, boje i kompozicije, pa se
          slikarstvo počelo razvijati na poseban
          način. Ipak, prve bošnjačke slikare koji
          su radili u duhu moderne susrećemo   Petar Šain
          tek u tridesetim godinama. To su, prije
          svih, bili Enver Krupić, Hakija Kule-  s novim likovnim jezicima i pritom su   Mnogi slikari željeli su predstaviti
          nović, Rizah Štetić, Omer Mujadžić i   izabirali zajedničke bosanske teme, ži-  Bosnu kao zemlju simbola, izgubljenu
          Ismet Mujezinović. Sva peterica imala   vopisne pejzaže ili etnološku raznovr-  arkadiju, mjesto o kojem se mašta, ze-
          su odgovarajuću akademsku naobraz-  snost ovdašnjih naroda.          mlju koja počiva na mističnim duhov-
          bu te su stjecali iskustva u mnogim   Unutar ovih pregnuća s vremenom se   nim vrijednostima. I kao što postoji
          evropskim ateljeima. Međutim, ako   iznjedrilo slikarstvo bosanskog pejzaža   izraz “bosanski slog u arhitekturi”,
          bismo ove umjetnike pokušali progla-  i bosanskih simbola koji su bili zajed-  tako bismo isto, ali kroz specifikum
          siti nosiocima nekog “bošnjačkog stila”   nički svim narodima, a unutar kojeg su   slikarstva i jedinstvenog motiva, tre-
          unutar iskustava moderne, onda bismo   se sasvim suptilno i nenametljivo mogli   bali govoriti i o “bosanskom slogu u
          svakako pogriješili s obzirom na to da   izdvojiti slikarski intimizmi specifične   slikarstvu”. U toj su težnji neki slikari
          tako nešto nije postojalo i da eventualni   bošnjačke, srpske ili hrvatske poseb-  otišli veoma daleko poput ”posljednjeg
          “bosanski slikarski slog” trebamo tra-  nosti, pa čak i slikarstvo naglašenijeg   bogumila” Lazara Drljače, koji je pro-
          žiti unutar ukupnog modernog bosan-  islamskog, katoličkog ili pravoslavnog   bio sve nacionalne granice, otkrivajući
          skog slikarstva u kojem su učestvovali   duha. Međutim, ni tu nije bilo nekog   kroz snažnu likovnu gestu i usplamtjele
          kako Bošnjaci, tako i Srbi i Hrvati, ali   posebnog pravila. Doduše, slikare su   boje duhovni ideogram hercegovačkog
          i Jevreji i drugi slikari koji su živjeli i   privlačile teme vlastitih provenijen-  pejzaža, a što je sve utjecalo i na umjet-
          radili u našoj zemlji iako nisu bili ovdje   cija, ali su često posezali i za drugim i   nost jednog drugog velikog pejzažiste,
          rođeni (Baltazar Baumgartl, Ferdinand   drugačijim. Tako, recimo, Gabrijel Jur-  Bošnjaka i našeg savremenika Hazima
          Velc, Karlo Afan de Rivera i drugi). Pre-  kić kroz svoje pejzaže opisuje poetiku   Čišića. To duhovno traganje za istin-
          ma tome, na samom početku moderne   bosanskog krajolika, a kroz portrete i   skom Bosnom, bez imalo predrasuda,
          u Bosni nije bilo izražene nacionalne   mitološke scene predočava duh kato-  kolalo je poput neodoljive energije iz-
          tematske, a pogotovo stilske polarizaci-  ličkog naroda u Bosni, dajući svemu   među slikara Bosanaca različitih vjera,
          je, već su se slikari pokušavali izboriti   tome i historijsku dimenziju.   pa samo na taj način možemo objasni-
                                                                               ti kako je Vilku Šeferovu uspjelo da u
          S vremenom se razvio zajednički slikarski mentalitet                 jednoj svojoj poznatoj litografiji Begovu
          koji je po mnogo čemu bio lokalan i etnološki obojen. To             džamiju predoči kao živ organizam, a
                                                                               ne samo kao materijalni objekt. Upitaj-
          je pogotovo bilo specifično za Bosnu, u kojoj su slikari             mo se odakle tolika inspiracija Branku
          svih konfesija imali zajedničke motive usko vezane za                Raduloviću da slika Šarića džamiju u
          bosanske narode, njihovu historiju i običaje, a dodatno je           Mostaru ako ne zbog iskrenog odnosa
          razvijan i ciklus bosanskog pejzaža okićen prepoznatljivim           prema Bosni, iz koje se mogla roditi
                                                                               samo velika umjetnost. Mnogo je ova-
          panoramama naših gradova. Bosanska priroda bila je                   kvih primjera i duhovnih prožimanja,
          neoslikana, a samim tim i veliki izazov                              zbog čega je, historijski gledano, bosan-
                                                                               sko slikarstvo posebno i raznoliko.  n



         82  20/6/2019 STAV
   77   78   79   80   81   82   83   84