Page 19 - STAV 89 17.11.2016

STAJALIŠTA

ZVUčI LOGIčNO
Trump ili Clinton – u čemu je razlika
“Dođosmo,

viDjesmo,

ubiše ga”

Piše:
enes raTkuŠić U sveopćoj navijačkoj strci, atmosferi “sveznanja”, gotovo je u
potpunosti izvjetrila toliko očigledna istina da između takmaca
za “najvažniju ulogu” u politici najmoćnije zemlje svijeta ne
postoji razlika koja bi izazivala posebno zanimanje

akva je razlika između autori- razine, gdje svi uživaju njene blagodati, Zatrpani raznim slobodama i pravima
tarnog i demokratskog društva? kao stajalište djeluje neuvjerljivo. Razli- koja im omogućavaju da slobodno govore
Drastična u svakom smislu. A čitost mišljenja i stavova apriori se uzima i iznose vlastita stajališta o svim pitanjima,
Kizmeđu autoritarnog i društva kao dokaz da je javni prostor demokrati- malo ko je, u tom kakofonijskom koncer-
liberalne demokratije? Jako mala, goto- ziran, da svi imaju jednaka prava, iz čega tu, svjestan činjenice da njihove slobode
vo nikakva, ili, da budemo jasniji i pre- proizlazi da niko nije marginaliziran, još i prava ne proizvode bilo kakve posljedi-
cizniji, razlika se očituje jedino u izboru manje ugrožen. ce u segmentu odlučivanja o važnim druš-
sredstava manipulacije. Drugim riječima, Zadržimo li se na ravni javnog dija- tvenim pitanjima. U sveopćoj navijačkoj
u autoritarnom tipu društva vlast posje- loga i pažljivije ga analiziramo, više je strci, atmosferi “sveznanja”, gotovo u pot-
duje moćna grupacija koja preko partije nego očito da se ta vrsta diskusije očituje punosti izvjetrila je toliko očigledna istina
i slične asocijacije vlastite interese pred- isključivo u konfrontacijama, sučeljavanji- da između takmaca za “najvažniju ulogu”
stavlja interesima cijelog društva. U druš- ma različitih stajališta koja na momente u politici najmoćnije zemlje svijeta ne po-
tvu liberalne demokratije, također, vlada poprimaju ekstremne oblike. Ali, ako je stoji razlika koja bi izazivala posebno zani-
moćna klika. Razlika se očituje samo što baš svako pitanje diskutabilno do nesla- manje. No, finansijska oligarhija koja ima
je ta ista klika uspjela uvjeriti mase da one ganja i ako kao takvo postaje i legitimi- stvarnu vlast sudionike javnog mnijenja
vladaju i upravljaju društvom te odlučuju ra se kao konstanta društvenog dijaloga, uvjerila je odavno da suštinu problema
o sudbonosnim pitanjima. i ako diskusija takve vrste isključuje i prepoznaju u navodno kolosalnim razli-
Koliko se u tome uspjelo, ponajbolje samu mogućnost konsenzusa i po jed- kama između konzervativnih i ekstremno
svjedoči zanimanje i preokupiranost svjet- nom pitanju, onda je više nego očito da raspoloženih Republikanaca i otvorenih,
skog pa i našeg javnog mnijenja koje već je društvo liberalne demokratije izumilo humanističkim vrijednostima okrenutih
mjesecima žvače temu: Donald Trump ili daleko efikasniji mehanizam za manipu- Demokrata, s visine promatrajući navijače
Hillary Clinton. Ta rasprava ne samo da laciju masama. kako s jedne, tako i s druge strane.
nije poštedjela institucije, pogotovo insti- Od takvog društvenog stanja, u kojem U Americi su te predizborne i posti-
tucije vlasti, nego bezmalo i sve građane je svakome, bez obzira na nivo znanja zborne maskarade već odavno prerasle u
svijeta koji to pitanje imaju instalirati na i sposobnosti, podaren legitimitet rav- klasični postmodernistički folklor. Kod
dominantne police mentalnih postroje- nopravnog sudjelovanja u svemu, bezra- nas u BiH i našem okruženju, gdje se “su-
nja, učiniti ga glavnom preokupacijom, zložno nisu strahovali najveći zagovornici bjektivitet” izgrađuje isključivo na poda-
uključiti se u raspravu i dati vlastiti do- demokratije, od Sokrata do Montesquieua. ništvu, podražavanjima i imitacijama, ci-
prinos glavnoj svjetskoj temi. Mislioci koji su tokom povijesti insisti- jela ta lakrdija izgleda još smješnije. Jedni
Autoritarni režimi opće su slaganje rali i borili se za pravo na mišljenje ni u se tako naslađuju, uvjereni da će Trump
oko svih pitanja, političkih, ekonomskih, snu nisu pomišljali da takvu vrstu “cer- protjerati muslimane, podići zid prema
kulturnih, pa čak i znanstvenih, riješili na tifikata” treba svečano uručiti baš svima. Meksiku, udružiti se s Putinom u obra-
vrlo jednostavan način. Vlast je bezobzirno Društvo je liberalne demokratije, među- čunu s EU, usred Beograda izviniti se za
iz javnog prostora isključila, još preciznije tim, baš tim neselektivnim dodjeljivanjem bombardiranja; drugi plačući za Hillary
zabranila, bilo kakva predočavanja mišlje- viza za dijalog, lukavo računajući da će zaboravljaju kako je u demokratskom
nja koja odstupaju, odnosno ne odraža- im na taj način zadovoljiti sujete, ojača- nadahnuću nakon likvidacije Gadafija,
vaju stavove vladajuće ideologije. No, da ti im osjećaj važnosti i samopoštovanja, jednog od najsvirepijih pogubljenja u po-
je zatrovanost javnog prostora moguća i instaliralo najpouzdaniji mehanizam za vijesti čovječanstva, dražesno uzviknula:
tamo gdje je demokratija dosegla najviše manipulaciju. “Dođosmo, vidjesmo, ubiše ga.” n

STAV 17/11/2016 19