Page 77 - STAV broj 195
P. 77

i Hercegovine oduzeto 1.286,227 hektara       Za prof. dr. Senaida Hadžića                  Monarhistička Jugoslavija, istakao je
zemlje, a Bošnjaci su bili vlasnici 90%.      vrlo je bitna činjenica da                    prof. dr. Adnan Jahić, bit će zapamćena
                                              je Bosna i Hercegovina u                      po kulturnom i ekonomskom razvoju,
    “Sigurnosne prilike u BiH bile su ne-     sastav nove države ušla                       po nacionalnoj i političkoj emancipaciji
povoljne pogotovo na području istočne         posredno preko države SHS,                    koja je omogućila nastanak današnjih
Hercegovine. U zločinačkim akcijama           a ne izravnim ujedinjenjem                    samostalnih država, po zaprepašćujućim
posebno su se isticali vođe hajdučkih sku-    sa Srbijom, što je Vlada                      krvavim zvjerstvima i nezapamćenom
pina Majo Vuković i Petar Roganović”,         Srbije predlagala                             divljaštvu u ratovima. Kao glavne fakto-
rekao je Velagić, zaključivši da je srpska                                                  ra neuspjeha monarhističke Jugoslavije
vojska bila oslobodilačka isključivo u        argumentirao je izjavom Stojana Protića       naveo je odsustvo legitimacije, diskri-
srpskom nacionalnom korpusu u Bosni           kako će srpska vojska, kad prođe Drinu,       minirajuće politike, prijezir prema vla-
i Hercegovini, a ostali su, posebno Boš-      “Turcima” dati 24 ili 48 sati da se vrate u   davini prava i sve češće nasilje kojem su
njaci, tu slobodu, uistinu, skupo plaćali.    pradjedovsku vjeru, a oni koji ne budu        najviše doprinijeli kralj Aleksandar Ka-
                                              htjeli da ih se “posiječe”.                   rađorđević i Nikola Pašić. “Široke mase
BOSNA SE VRAĆA U EVROPU                                                                     bile su sklonije braniti svoj postojeći uži
                                                  Hadžić je kazao i da su hrvatski po-      domovinski interes nego pretpostavljenu
    Prof. dr. Senaid Hadžić podsjetio je na   litičari i vodeći krugovi Katoličke crkve     maglovitu jugoslavensku koncepciju i
faze kroz koje su tokom historije prolazili   u BiH podržavali jugoslavensko rješenje.      program. Iako je ideja narodnog jedinstva
odnosi Bosne i Hercegovine sa susjednim       “Srpski politički i vjerski lideri svesrdno   Srba i Hrvata bila bliska političkim
zemljama. Upozorio je na nedosljednost va-    su radili na ujedinjenju sa Srbijom. Tako je  elitama u Kraljevini Srbiji, magistralni
loriziranja historijskih tokova kroz koju se  ispunjen cilj srpske političke elite o stva-  pravac srpske politike bio je ujedinjenje
gradi narativ kako se Bosna i Hercegovina     ranju srpske države koja će objedinjavati     srpstva, kako je stajalo u ustavu utjecajne
ne uključuje u Evropu, što nije tačno, već    balkanske Srbe”, nastavio je Hadžić.          tajne organizacije Ujedinjenje ili smrt,
se ona ondje vraća, odakle je ulaskom u                                                     a ne ujedinjenje Južnih Slavena u jednu
južnoslavensku državu 1918. godine “istr-         Podsjetio je da je Narodna vlada Bo-      državu”, istakao je Jahić. Kao ilustraciju
gnuta”. U zajedničku državu, podsjetio je,    sne i Hercegovine, formirana 1. novem-        tim tvrdnjama, naveo je podatak da su
te godine Hrvati i Bošnjaci ušli su nakon     bra 1918. godine, kojom je predsjedavao       Srbi imali neupitnu prevlast u donoše-
višestoljetnog životnog iskustva u višena-    Atanasije Šola, imala 11 povjereništava /     nju političkih odluka, da je uživanje gra-
cionalnim carstvima u kojem su Bošnjaci       ministarstava: šest Srba, četiri Hrvata i     đanskih i političkih prava bilo ovisno o
Osmansko doživljavali kao svoje, dok su       samo jedan Bošnjak. Za Hadžića je vrlo        podršci ili odsustvu podrške vladajućoj
Hrvati smatrali da je Habsburška monar-       bitna činjenica da je BiH u sastav nove       partiji, da organi države nisu poduzimali
hija najbolji izbor za hrvatske nacionalne    države ušla posredno preko države SHS, a      sve potrebne mjere na zaštiti građana i
interese. “Srbi u Bosni i Hercegovini gajili  ne izravnim ujedinjenjem sa Srbijom, što      kažnjavanju počinilaca, da je provedena
su negativna sjećanja na oba ta carstva pa    je Vlada Srbije predlagala. On smatra da      nepravična agrarna reforma.
je ulazak u Jugoslaviju za njih značio uspo-  proglašenje Kraljevine 1. decembra 1918.      “Naročito mračne stranice ispisale
stavu državnog okvira za srpske nacionalne    godine i ustoličenje kralja obični ljudi      su nacionalističke omladinske organiza-
interese u cjelini. U početku su bošnjački    skoro nisu ni primijetili od posvećenosti     cije koje su se vrlo često, podupirane od
političari maštali da Bosna i Hercegovina     svojim problemima. Narav monarhistič-         režima, borile za svoje ciljeve noževima,
može zauzeti autonomnu poziciju u okviru      kog režima prokomentirao je na način da       pištoljima, bombama terorizirajući ne-
monarhije. Većina ih je do septembra 1918.    se Bošnjacima restriktivnim i asimilator-     istomišljenike i šireći atmosferu mržnje
godine Bosnu i Hercegovinu vidjela u mo-      skim mjerama htjelo vratiti milo za drago,    i straha”, rekao je Jahić, dodavši da su to
narhiji koja se raspada. A u jesen te godine  odnosno da su im se svetili kao Turcima.      činili i protiv neistomišljenika u srpskom
tek je bošnjačka elita prihvatila činjenicu                                                 narodu.                     n
stvaranja nove države”, prokomentirao je
Hadžić. Strahove bošnjačkog stanovništva

                                                                                                       STAV 29/11/2018 77
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82