Page 19 - STAV broj 162

opće izbore, lideri ljevice biračima nude Komšić zna da među bh. Hrvatima ne uživa ni približan ugled
liderske ambicije za lični prestiž. Umje- i utjecaj kakav ima Čović, zato i ne računa na glasove tog
sto da im ponude uvjerljive programe i naroda. On misli i želi da u oktobru 2018. godine za njega
koncepte oporavka bh. društva i države, glasaju Bošnjaci. Računa s činjenicom da su Bošnjaci vrlo
jer je oporavak (ujedinjene) ljevice nuž- kritični prema Čoviću, pa cijeni da će, kako bi spriječili Čovića
da na putu oporavka i društva i države. da uđe u Predsjedništvo, svoje glasove dati upravo Komšiću.
Izborna će kampanja, dakle, biti mobilizacija Bošnjaka da
Komšićeva destrukcija slabljenjem glasaju za njega i tako spriječe Čovićevu pobjedu
SDP-a, odnosno slabljenjem ljevice, već
je odavno poznata na političkoj sceni u zahtijevao da ono što je preostalo od DF-a socijaldemokratije pred etičkim izazovi-
BiH. Komšićevo “plašenje” Čovića svo- priključi SDP-u i da to prisajedinjenje bude ma i humanističkim idealima”. Takvo
jom kandidaturom za člana Predsjedništva Komšićev doprinos ujedinjenju ljevice. Anđelićevo i Mustafićevo obraćanje su-
BiH, čini se, nije zabrinulo lidera HDZ-a. gerira najmanje dva pitanja. Prvo, s kim
Čović je odgovorio da mu je svejedno šta SAMO PROTIV SDA bi ljevica u BiH kakvu Anđelić i Musta-
će se dešavati s ljevicom, odnosno, da mu fić zamišljaju sarađivala radi uspostave
je svejedno da li će se ona ujedinjavati Sastavni dio agitacije za ujedinjenje vlasti u slučaju da na izborima SDA ne
ili ne, jer on (Čović) nije “ohrabrivao” ljevice jeste agitacija protiv saradnje s dobije nijedan glas, a da sve bošnjačke
Komšića kada je “dijelio” SDP niti će “nacionalistima”, kako se u ideološkom glasove dobije ljevica? Drugo, zašto An-
ga ohrabrivati da se njegov DF “ponovo ambijentu ljevice nazivaju sve političke đelić i Mustafić svoje pismo nisu poslali
spaja” sa SDP-om. Ustvari, Komšić je stranke s nacionalnim predznakom, tako i lideru SNSD-a Miloradu Dodiku, jer bi
ranijim istupanjem iz SDP-a, kao i ak- i SDA. U uvjetima političke strukture i njegov ulazak u novu partiju, na inicija-
tuelnim jednostranim kandidiranjem za ustavnog uređenja Bosne i Hercegovi- tivu Komšića, riješio osnovni problem
člana Predsjedništva BiH, nanio udarac ne, kakva bi god ljevica pobijedila, ona ljevice, a to je nedostatak multietničkog
ideji ujedinjenja i ideji zajedničkog na- ne bi mogla uspostaviti vlast bez sarad- kapaciteta?
stupa stranaka ljevice, što je ustvari nje- nje s nacionalnim strankama. Upravo to
gova karijeristička destrukcija na štetu dobro znaju ljevičarski agitatori protiv Jer, suštinsko je pitanje ljevice kako
ljevice. Komšić je bio generator podjela saradnje s nacionalnim strankama jer bi sebi ojačati multietničku podršku. Očito
i slabljenja SDP-a i ljevice u cjelini, pa u slučaju pobjede na izborima za ljevicu je da Anđelić i Mustafić ne razmišljaju
kao takav ne može biti uvjerljiv i kredi- bilo bitno eliminirati SDA, a saradnja s o tome. Da razmišljaju o tome, oni bi
bilan pokretač ujedinjenja i zajedničkog hrvatskim i srpskim nacionalnim stran- više vremena provodili u Banjoj Luci,
nastupa ljevice. kama njima bi bila sasvim prihvatljiva. Bijeljini, Trebinju... Jer je u aktuelnim
uvjetima važno srpsku i hrvatsku soci-
Poslije izbora 2010. godine, ohrabren U tom smislu treba sagledati pismo jaldemokratiju, ako uopće takvo što po-
bošnjačkim glasovima, Komšić je oholo Nevena Anđelića i Dine Mustafića adre- stoji, ujediniti s bošnjačkom. Anđelićeve
izazvao sukob s tadašnjim liderom SDP-a sirano na lidere SDP-a i DF-a. Od njih i Mustafićeve lekcije Sarajlijama o “etič-
Zlatkom Lagumdžijom, napustio SDP i su zatražili ujedinjenje ljevice, uz upo- kim izazovima i humanističkim ideali-
osnovao svoju DF. Dakle, Komšić je cije- zorenje da je “neprihvatljiva saradnja ma” nisu kredibilne ako takve lekcije u
pao ljevicu u vrijeme kada je smatrao da s nacionalnim strankama u bilo kojem isto vrijeme ne prezentiraju Banjaluča-
je (lično) politički snažan, a sada, kada obliku, na bilo kojem nivou”, jer nacio- nima, Bijeljincima, Trebinjcima... n
je bitno politički oslabljen, inicira uje- nalno organiziranje “kompromitira ideje
dinjenje. Izlaskom iz SDP-a pocijepao je
i otuđio značajan dio te stranke, jer su
mnogi iz neznanja ili naivnosti krenuli
za njim. Za proteklih nekoliko godina
većinu od onoga što je otuđio od SDP-a
izgubio je, a štetne posljedice za ljevicu,
za šta je kriv upravo Komšić, teško se pre-
vazilaze. Sada, kada su mnogi napustili
Komšića i njegov DF, on ne bi imao šta
vratiti i unijeti u ujedinjenu ljevicu jer
je izgubio ono što je ranije otuđio cije-
panjem od SDP-a.

Ujedinjenje za koje se zalaže bilo bi
mu spas od daljeg političkog blamiranja.
Tako bi mogao predstaviti javnosti kako
je DF nestao putem ujedinjenja ljevice,
a ne da je nestao zbog drastičnog slablje-
nja stranke. S obzirom na takve, sebične
motive za ujedinjenje ljevice, eventual-
nim ujedinjenjem po Komšićevom pri-
jedlogu, isti bi taj Komšić odmah ujutro
počeo podrivati tako ujedinjenu ljevicu,
jer bi u kadrovskoj kombinatorici za sebe
tražio nesrazmjerno više od onoga što bi
u obliku ostataka od rasutog DF-a unio u
novu ujedinjenu ljevicu. Nermin Nikšić
je ispravno postupio kada je od Komšića

STAV 12/4/2018 19