Page 56 - STAV broj 193
P. 56

DRUŠTVO

takvim stanjima ljudi često djeluju iraci-    O “UGLEDNIM” PRIJATELJIMA SAMO NAJBOLJE
onalno. Ne primjećuju loše strane neče-
ga ili nekoga u koga su zaljubljeni. No,      Spominjući legendu o “nepogrešivosti” međunarodnih prijatelja Tita i Jugoslavije, i to ne
ipak nije riječ isključivo o zaljubljenosti.  samo onih iz Pokreta nesvrstanih nego širom svijeta, izvjesni E. K., koji se također smatra
Izgledniji su simptomi iskompleksirano-       borcem protiv komunističkih mitova SFRJ putem društvenih mreža, nabrojao je poznate
sti. Među samoproglašenim braniteljima        političare iz hladnoratovskog perioda i njihove žrtve u brojevima. Naime, političari koji su
Titovog naslijeđa ima onih koji se proti-     smatrani prijateljima Jugoslavije mahom su bili masovne ubice. Neki od njih bili su komu-
ve krvoproliću, naročito ubijanju životi-     nistički, a neki afrički plemenski diktatori, a neki utjecajne zapadnjačke vođe. Prema ovim
nja. Oni ponekad pravdaju Titov lovački       podacima, broj njihovih žrtava kreće se od Idi Aminovih 300.000 mrtvih do višemilionskih
hobi kao i fotografije s lovačkim trofeji-    žrtava Henryja Kissingera i britanske kraljice. Spominje se i Titovo prijateljstvo s nacistič-
ma, nešto u Africi, a nešto s medvjedima      kim oficirom Kurtom Waldheimom, ali o njihovom prijateljevanju s Titom se nerado priča,
kod Bugojna. Titov nesuđeni bunker po-        nekad zbog cenzure, a danas zbog mentalnih i emotivnih blokada.
red Konjica koštao je više milijardi dolara
u vrijeme kada je njegova vlada smatrala      i diplomatskog raskida između Tita i        njihovoj malobrojnosti. Ova urbana le-
da nema dovoljno novca za autoput kroz        Staljina. Navodno, sovjetski ambasador      genda, kao i mnoge slične, preživjela je
Bosnu. Današnji se titoisti uglavnom dive     tim je povodom poslao u Titov kabinet       na bivšim jugoslavenskim prostorima do
i tom ogromnom bunkeru i parama koje          teglu punu riže s porukom – “Probaj da      danas. Gotovo niko od onih koji je promi-
su nepovratno bačene za izgradnju suma-       nas prebrojiš”, aludirajući na vojnu i po-  ču ne dovodi u pitanje autentičnost pri-
nuto glomaznog skloništa, simbola para-       pulacijsku nadmoć SSSR-a u odnosu na        če. Ono što najviše govori o mentalitetu
noičnog rasipništva.                          Jugoslaviju. Nakon toga, iz Titovog ka-     onih koji su “zaslužili” vlast kakvu su
                                              bineta je, kao, poslan odgovor u vidu te-   imali jeste divljenje prizemnim pojavama
SEKS KAO PARTIJSKI                            gle ljutih feferona, s natpisom – “Probaj   u forsiranju titoizma. Naprimjer, rijetko
(NE)PRIJATELJ BROJ JEDAN                      da nas okusiš”, s aluzijom na otpornost     će govoriti o onome što spada u Titove
                                              i žestinu jugoslavenskih naroda unatoč      pametne ili pozitivne političke odluke,
    Jedan od popularnih mitova o Titu,                                                    kao što je zagovaranje međublokovskog
koji je također slijepo prihvaćen, jeste                                                  mira u vrijeme globalnog hladnog rata
onaj koji je nastao poslije 1948. godine                                                  kroz samite Pokreta nesvrstanih. Radije
                                                                                          će s ponosom govoriti o Titovim navod-
  Sofija Loren s Titom                                                                    nim seksualnim aferama s italijanskom
                                                                                          glumicom Sofijom Loren, pa s Elisabeth
                                                                                          Taylor, pa s Gertrudom Munitić, Indi-
                                                                                          rom Gandhi. Drugim riječima, govorit
                                                                                          će o vlastitim fantazijama i neostvarenim
                                                                                          željama. Zato ih projiciraju kroz nekog
                                                                                          lidera ili “idola” s čijim se osobinama
                                                                                          identificiraju. Ne interesiraju ih naročito
                                                                                          priče o društvenim uspjesima i nesvrsta-
                                                                                          nima, nego o kurvanju, bilo navodnom ili
                                                                                          potvrđenom, o nadmenom odnosu prema
                                                                                          političkim domaćinima, pa čak i o prav-
                                                                                          danju mučenja na Golom otoku, pravda-
                                                                                          nju političkih i fizičkih likvidacija prije
                                                                                          i nakon Drugog svjetskog rata. Naravno,
                                                                                          kada se spominje sve ono pozitivno što se
                                                                                          u životima tzv. jugonostalgičara ističe
                                                                                          u superlativima, izbjegava se pitanje
                                                                                          o tome kako ili zašto je sve to neko
                                                                                          trebao platiti i da ništa od proleter-
                                                                                          sko porodičnih uživanja iz sjećanja
                                                                                          nije bilo besplatno. Ako neko spo-
                                                                                          mene velike međunarodne dugo-
                                                                                          ve Jugoslavije koji su ostali poslije
                                                                                          Titove smrti brojnim narednim
                                                                                          generacijama u naslijeđe, titoi-
                                                                                          sti samo ističu današnje dugove
                                                                                          bivših jugoslavenskih republika,
                                                                                          bez precizne kontraargumentaci-
                                                                                          je na istu temu. I to spada u reli-
                                                                                          gijsku isključivost titoista. Tako-
                                                                                          đer, kada neko drži na zidu ikonu
                                                                                          nekog sveca, ili hamajliju oko vra-
                                                                                          ta, smatra se pripadnikom određenog
                                                                                          kulta na koji se odnosi ikona, freska ili

56 15/11/2018 STAV
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61