Page 73 - STAV broj 272

dobio presudu, napomenuo je da više od
800 članova džemata IKC Graz nije imalo
valjan uvid, nadzor niti utjecaj nad samom
organizacijom privatne fondacije, pro-
cesom odabira rukovodstva te fondacije,
pravnim odnosom te fondacije sa svim
relevantnim institucijama. “Svim ovim
procesima upravlja Mahdi Mekić sa svo-
jim poslušnim odbornicima”, istaknuo je
Omerović. Prema njegovim riječima, pa-
ralelno s procesom poklanjanja imovine,
želeći apsolutno osigurati da džematlije i
vakifi nemaju nikakvog utjecaja nad va-
kufom, to rukovodstvo IKC Graz u 2016.
godini donosi odluku o isključenju svih
džematlija iz matičnog džemata osnovanog
1993. godine i prebacuju sve članove tog
džemata u novoosnovano udruženje koje
nema apsolutno nikakve formalno-prav-
ne veze s džematskom imovinom vakufa.
“Provjerom u Islamskoj zajednici Au-
strije ispostavlja se, uz ovo nelegalno pre-
bacivanje članstva, da je Mekić sa svojim
saradnicima ustvari prijavio i prebacio
samo četrdeset članova od osam stotina
u novoosnovano udruženje, pri čemu je u
matičnom džematu iz 1993. godine osta-
lo četrnaest osoba, dakle Mahdi Mekić,
odbornici i njegovi bliži saradnici. Au-
strijski sud donio je u martu ove godine
presudu kojom je ovaj prebačaj članstva
proglašen ništavnim jer flagrantno krši
zakone države Austrije, te je naložio da
rukovodstvo IKC Graz, s Mahdijem Me-
kićem na čelu, mora platiti advokatske i
sudske troškove koji iznose skoro 50.000
eura”, kazao je Omerović.
Podsjetio je na to da je tokom cjelo-
kupnog procesa, koji je trajao duže od
a džemat doveden u finansijsku ovisnost Osim velikog broja nesretnih vakifa godinu, a i prije samog procesa, Mahdi
o Fondaciji. Pritom džemat, kao osnivač zbog uvakufljenih sredstava kojima sada Mekić odbijao bilo kakve dogovore i rje-
Fondacije, nema nikakvog zakonskog raspolaže privatna fondacija odvojena od šavanja problema vansudskim nagodba-
upliva nad njenim radom. I to je ono što džemata, podsjetimo da je i IZBiH uložila ma. Sudskom presudom potvrđeno je da
doista zabrinjava. Jedan dio džematlija doista velika sredstva u ovaj džemat, veća je Mekić nelegalno manipulirao fiktiv-
može imati povjerenje u Mahdija Mekića nego u ijedan drugi bošnjački džemat u nim udruženjima, o čemu je Stav pisao
i vjerovati da trenutni upravitelji fonda- dijaspori. Pored indirektnih donacija koje 2018. godine. Nakon posljednjeg sastanka
cije neće pronevjeriti sredstva džemata, ne bi bile realizirane bez blagoslova IZ- na kojem Mekić nije dopustio da govore
međutim, to se lahko može promijeniti. S BiH, IZBiH je ovaj džemat direktno po- i pitanja postavljaju oni za koje je sum-
obzirom na pravne akte i statut fondacije, mogla uplatom od 68.000 eura, te vraća- njao da mogu iskazati neslaganje, a nakon
na njeno čelo može doći neko ko nema njem 2.000 eura od skupljenih sredstava donesene presude o ništavnosti prijenosa
nikakve veze s džematom. za zekat i sadakatulfitr u IKC Graz. Ta- članstva iz 2016. godine, grupa džematli-
kođer, preko Islamske zajednice Bošnja- ja IKC Graz donijela je nekoliko odluka:
– Podnošenje krivične prijave protiv
Kriza je kulminirala time ka u Austriji (IZBA), kao eksponenta IZ- rukovodstva IKC Graz s Mahdijem Me-
BiH, IKC Graz pomognut je s nešto više
što je Mekić odvojio od 8.000 eura, a putem sergija u drugim kićem na čelu;
– Pokretanje postupka za poništava-
višemilionsku vakufsku bošnjačkim džematima s dodatnih 45.000 nje svih nezakonito donesenih odluka od
eura. To znači da je direktno preko IZ-
imovinu od džemata BiH u IKC Graz uloženo 123.000 eura. 2009. godine pa nadalje;
– Pokretanje postupka za poništavanje
prebacivši je na privatnu AUSTRIJSKI SUD PRESUDIO PROTIV svih odluka nakon nelegalnog prebaciva-
fondaciju, što je rezultiralo MEKIĆA: ADVOKATSKI I SUDSKI nja članstva iz 2016. godine;
– Pozivanje sudskim putem svakog
TROŠKOVI 47.500 EURA
U nedavnom nastupu na Radiju BIR
isključenjem ovog džemata Idriz-efendija Omerović, jedan od aktivi- odbornika na ličnu odgovornost i sno-
šenje prouzrokovane štete, privatnom
iz Islamske zajednice sta koji je tužio rukovodstvo IKC Graz i imovinom. n

STAV 21/5/2020 73