Page 29 - STAV 62 12.05.2016
P. 29
čini prihvatljivijim od njegovih žrtava.
Kada se to uzme u obzir, pravo je čudo
okupljanje i najmanjeg broja ljudi u 54
grada na planeti i njihovo protestiranje
zbog civilnih žrtava Alepa.
ZAPADNI MEDIJI, IRAN I RUSIJA
Uspjeh tog narativa nije rezultat odjed-
nom pronađenog talenta Rusije i Irana za
propagandu, oličenu prije svega u njihovim
državnim satelitskim informativnim ka-
nalima RT (Russia Today) i PressTV, nego
je dobrim, ako ne i najvećim dijelom, re-
zultat diskreditacije zapadnih mainstream
medija (i politike). Prečesto su ti mediji
bili instrument politike da bi uživali be-
skrajno povjerenje. Teško se otresti utiska
da je u proljeće 2011. godine u Siriji po-
kušan još jedan regime-change s obzirom
na historiju takvih poduhvata. Oni koji
imaju taj utisak (pre)brzo su i lahko za-
boravili da su zahtjevi prvih mirnih pro-
demokratskih demonstracija u Siriji bile
političke reforme, a ne Asadov odlazak s
vlasti, te da je sve eskaliralo tek nakon
njegove brutalne reakcije.
Pet godina kasnije, nema više 300.000
Sirijaca, više je od polovine stanovništva
– 13,5 miliona – van svojih domova, od
toga su 4,7 miliona izbjeglice van Sirije,
a Asad u telegramu ruskom predsjedniku
Putinu govori o tome da njegova armija
Dogovoreni uvjeti obustave pažnje glede sudbine Alepa. Ako se izuz- “neće prihvatiti ništa manje od potpune
pobjede” i “sloma agresora” u Alepu. To-
mu hashtag “#Aleppoburning” na Twi-
neprijateljstava pružali su tteru i neke mlake reakcije na društvenim liko o njegovoj želji za ženevama i mirov-
sjajan smokvin list režimu za mrežama, koje su pokrenule mlake “glo- nim pregovorima.
Američki, ruski i diplomati Ujedinje-
nastavak borbi – dogovorom balne” demonstracije u 54 gradova svi- nih nacija, nakon gledanja dvonedjeljnih
su izuzete borbe protiv ISIL-a jeta, ne može se reći da se iko pretjerano zvjerstava u Alepu i oko Alepa, rastrčali su
uzbudio zbog sistematskog masakra nad
i fronta Al-Nusra. Sasvim civilima, bombardiranja bolnica i sličnih se da “spase” šta se od obustave neprijatelj-
dovoljno da se ove dvije nepočinstava režima. Ono što taj izosta- stava spasiti može, a posredno i ženevskog
organizacije volšebno pojave nak (snažne) reakcije čini još gorim jeste procesa. U četvrtak 5. maja obustavom ne-
prijateljstava obuhvaćen je velikodušno i
fakat da se ne može reći da nije izvješta-
i ondje gdje ih nikad nije vano o tome šta se događa. Naprotiv, ne Alep. U sporazumu između SAD i Rusije.
bilo, a kad je o Alepu riječ, fali ni vizualnog materijala, i to takvog Sirijce više niko ništa ne pita. Pobunjenici
da se minimalnim prisustvom od kojeg svakom pravedniku proključa pozdravljaju svaki predah i prestanak va-
fronta “opravda” bezdušno krv. Pa šta je onda u pitanju? tre, ali ne vjeruju u mogućnost da potra-
je. Sirijska vlada govori o 48 sati obustave,
Nažalost, to ukazuje na propagand-
bombardiranje dijela grada nu pobjedu ne toliko Asada koliko sa- dok za to vrijeme avijacija bombardiraju
pod kontrolom pobunjenika veznika mu, prije svega, Rusije i Irana. izbjeglički kamp pored granice s Turskom
Ta propaganda uspjela je u svijest većine (28 ubijenih civila).
zapadnjaka utisnuti utisak o “bezvrijed- Ambasador Velike Britanije u Savjetu
nim žrtvama” ili “žrtvama nedostojnim bezbjednosti Ujedinjenih nacija podnio
pažnje.” Teoriju o “dostojnim” i “nedo- je prijedlog izjave kojom bi Savjet osudio
stojnim” žrtvama plasirali su Edward eskalaciju nasilja u Alepu i napade na ci-
Herman i Noam Chomsky u knjizi Pro- vile. Rusija je blokirala potez. Dokle god
izvodnja pristanka iz 1988. godine (engl. ima takvog zaštitnika, Asad ne mora brinu-
Manufacturing Consent: The Political Eco- ti. Činjenica da on ne može zakrpiti Siriju
nomy of the Mass Media). U ovoj su knjizi i očuvati teritorijalni integritet (u koji se
“nedostojne žrtve” definirane kao žrtve cijela međunarodna zajednica kune) i da
Zapada ili zapadnih klijenata. Naravno, će se patnja većine Sirijaca nastaviti dokle
Asad nije klijent Zapada, ali je, zahva- god je on kao direktni uzrok građanskog
ljujući propagandi, uspješno postavljen rata prisutan na sceni više ne igraju nika-
kao jedna strana binarnog stava “seku- kvu ulogu. Rješenje koje se ne traži, gle
larizam vs. fundamentalizam”, i to ga čuda, nije ni na vidiku. n
STAV 12/5/2016 29
