Page 79 - STAV broj 329
P. 79

Kako objasniti tu moć esencijalizira-  mislio na sebe i dušu? No koja je to i čija
          nja i sažimanja bića u najobičnijim, ma-  duša? Ako nakon prvog, singularnog ka-
          lobrojnim riječima, praktično bez ijedne   trena kaže da je duša strasna u dubini –
          metafore (ili da budemo precizni, samo s   bez sumnje misli na svoju dušu, ali kad
          jednom metaforom u svih osam stihova)?   odmah potom kaže da je ona zublja u dnu
          Zanimljivo bi bilo svaki od prvih sedam   noći – pomislimo, nije li to možda zvijezda
          stihova ove pjesme (dakle, bez zadnjeg)   u čijem se svjetlu ogleda pjesnik?! Ali ne!
          ispisati na zasebni papirić, izmiješati ih   Kako to može biti: duša je njegova, duboko
          sve i potom bez reda uzimati, jedan po je-  u njemu i strasna je – a samo tren nakon
          dan... Naprimjer, ovako: Duša je strasna u   toga ona je neko daleko (dno noći mora
          dubini (čitamo i udubljujemo se); potom, I   biti daleko) te stoga i hladno svjetlo, što
          moje misli san ozari (opet čitamo, jednom i   ko zna kome (je li uopće ikome?!) jedva
          dvaput, pomno); pa onda Umrijet ću noćas   osvjetljava najbliže okruženje (u usporedbi
          od ljepote (ista procedura); pa Ona je zublja   s noći, svaka je zublja mala...)?! Kako to
          u dnu noći (isto, pozorno); pa ide Noćas se   duša može biti istodobno i ovdje i tamo,
          moje čelo žari  (isto...); i Plačimo, plačimo   i strasna i daleka, i njegova i ko zna čija?!
          u tišini (čitamo više puta); napokon Noćas   Nakon ovog sklopa pitanja bez jasnog
          se moje vjeđe pote (isto čitamo više puta).  odgovora pada nam na um i ovo: Kako to   što se nije zaustavio i zašutio, što nije do-
            Kad smo ovako raščlanili pjesmu (reći   pjesnik u prvom katrenu umire od ljepote i   ista i umro od ljepote dok je to još govorio,
          ćete – osakatili je?!) i zagledali se pomno,   u ozarenju nekim snom, a svega dva stiha   sam i u prvom licu jednine: nije bio ni s
          očima i ušima, u svaki od njenih stihova   potom u gorkom, nijemom plaču (s nekim,   kim, bio je sa svime jer je bio vreo i oza-
          zasebno, dakle izvan konteksta, možemo   u množini) formulira imperativno kako im   ren, ispunjen i neupitan... čim je spome-
          zaključiti da tu nema ni jedne riječi, niti   valja umrijeti?! Između umiranja na kraju   nuo dušu, čim je registrirao strasnu dušu
          jedne sintagme, nit jednog iskaza koji bi   prvog katrena i onog na kraju drugog ogro-  u dubini svoga bića, otvorio se jaz: duša
          po sebi bili poetski oduhovljeni, metamor-  mna je razlika: umrijeti od ljepote, ozaren i   je nužno postala ona, prepoznala se neg-
          firani ili metaforizirani; sasvim je jasno,   spreman, punih usta to objavljujući (u jed-  dje u dubini noći (dubina je, najzad, du-
          znano i jezički konvencionalno to da duša   nini), i umrijeti s nijemim plačem, u tišini   bina i sljedstveno tome – mikrokosmos =
          biva strasnom (i to baš u svojoj dubini),   i u samoći (i u množini)... Zamjećujemo,   makrokosmos!) i time utemeljila situaciju
          poznato je da se može umrijeti od ljepo-  najzad, i veliku razliku u intonaciji prvog   udvajanja, relaciju spram drugosti (čega u
          te (možda i ne doslovce, ali u frazi sva-  i drugog katrena: prvi sričemo i nesvjesno   prvom katrenu uopće nema). Sad ćemo mi
          kako!), znamo da se čelo zna žariti, a da   podižući glavu, kao da bismo zaronili lice   (ti i ja) plakati i plakati u tišini naše ud-
          misli mogu biti ozarene (na razne načine,   u snop lunatične svjetlosti, dok, prelaze-  vojenosti, sad ćemo mi (ti i ja) umrijeti i
          pa i snom), pa onda notorno je da se vjeđe   ći u drugi katren, lagano spuštamo glavu   umrijeti u samoći (jer tek odvajanjem ti
          znoje ili pote (iz raznih razloga), bivalo je   i kao da tonemo u dubine molskog spek-  od ja samoća i postaje moguća: dok je ja
          i bivat će da se plače u tišini... i sve se to   tra, zagledajući se širom otvorenih očiju   samo i neupitno, ono je puno i ono je sve,
          zatim usporedi sa zubljom u dnu noći (to   u neki bezdan...          tad nema samoće!).
          je ta jedna i jedina, izravna, ali ne uopće   Između tih polariziranih stanja i in-  Prvi je katren pjesma koja u pjesniku
          kolosalna poetizacija): sama zublja u noći   tonacija stoje samo dva stiha kao prelaz:   tek postaje bićem, a drugi je katren pje-
          jeste nešto što lako možemo zamisliti, a i   u oba je duša prva riječ (jednom izravno,   snik spram pjesme, koja je, nepovratno
          to vertikalno dimenzioniranje noći dnom   drugi put kao zamjenica) i oba je puta u   dovršena, izašla izvan njega, pjesnik koji
          nije ništa osobito, ni kao slika (glede pove-  funkciji subjekta. Šta se to zbiva s dušom?   iskušava samoću u njezinoj dvostrukosti
          zanosti s dušom), niti kao formalni iskaz.  Najprije je (duša) strasna u dubini, u unu-  (on bez pjesme i pjesma bez njega).
            Samo jedan jedini, posljednji stih uno-  trašnjosti pjesnikova bića, a odmah potom   Ko bi rekao, dok smo na početku tra-
          si produktivni nered, začudnost i magiju   je (ona) samo zublja u dnu noći, duboko   žili u svakom stihu posebice ono što se
          u cijeli tekst: Umrimo, umrimo u samoći.   i daleko izvan pjesnika: u onoj značajnoj   tako nije ni moglo pronaći – da će jedan,
          Kako to mi možemo umrijeti u samoći   usudnoj pauzi između ta dva stiha otvorio   zadnji stih, s naknadnim vraćanjem na
          (a u pluralu?!) i ko smo to sad mi, kad se   se, zijevnuo je i najednom zjapi neizmjer-  izvorni tok i cjelinu pjesme, potaknuti to-
          sve vrijeme rabi prvo lice jednine (moje   ni ponor između ja i svijeta, između ovdje   liko pitanja, zdvajanja, traganja i raskriti,
          čelo, moje vjeđe, moje misli, i umrijet ću)?   i tamo, između unutra i izvan... kao da se   na kraju, ovakve ponorne dubine znače-
          Tad se zapitamo – nije li pjesnik s tim mi   pjesma narugala pjesniku kažnjavajući ga   nja i osjećanja?! U samom dahu, u zvuku
                                                                               i ritmu, u rasporedu toliko (ili tolišno)
                                                                               običnih riječi pjesnik je obuhvatio i skrio
          Generacije i generacije vaspitavane su i književno obrazovane        samu bit vlastitosti – puštajući da nam se
          na njegovoj poeziji: teško da bismo mogli i za jednog još            iz daljine javlja samim tempom, introna-
                                                                               cijom, raspoloženjem i osjećanjem dubo-
          pjesnika njegovog savremenika ustvrditi da je toliki značaj          ka poruka, koju ćemo ko zna kad (možda
          imao za život književnosti na ovim prostorima – da je toliko         nikad!) dešifrirati i privesti k određenom
                                                                               sklopu značenja...
          antologijski vrijednih pjesničkih tekstova ostavio iza sebe, kao        Tin nam tako poručuje: Ako jesam u
          što je to slučaj s Tinom i njegovim djelom. Ovim skromnim            svojim pjesmama, u njima me tražite, a u vla-
                                                                               stitom dahu me pronađite! Poručuje nam još
          tekstom, koji je zapravo promišljanje jedne od tih njegovih          i ovo: Ja sam tamnica iz koje vapim i dozi-
          antologijskih pjesama, dat ćemo doprinos obilježavanju ove           vam sebe vedroga i sebe slobodnoga... u drugi-
                                                                               ma! Treba se samo udubiti i pročitati to što
          godišnjice i baštinjenju izvornih vrijednosti njegove poezije.       stoji između redova ovog Notturna.    n


                                                                                                    STAV 25/6/2021 79
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84