Page 47 - STAV broj 401
P. 47
smatrati stranama u sukobu u smislu vojnika HVO-a, koji su bili na izdržava-
člana 4(2) Ženevske konvencije IV.” Cilj nju zatvorskih kazni, a nekim premlaći-
agresije bio je stvaranje hrvatske države vanjima prisustvovao je i sam Aleksov-
na bosanskohercegovačkoj teritoriji. O ski. Tako tačka 209 govori o saslušanju
tome govori tačka 722: “Žalbeno vijeće povodom bjekstva jednog od zatočenih.
smatra, na temelju gore izloženih dokaza Prvi svjedok je “ispričao da je, nakon
o Kordićevim političkim aktivnostima što ga je Zlatko Aleksovski saslušao u
i opredjeljenjima, njegovom izraženom svojoj kancelariji, vraćen u svoju ćeliju,
nacionalističkom i etničkom stavu, te gdje su ga tri ‘stražara’, po imenu Miro
njegovoj želji za stvaranjem – reklo bi Marić, Džemo i Goran Međugorac, po-
se, po svaku cijenu – suverene hrvatske čeli udarati”. Aleksovski je “kasnije
države na teritoriji Bosne i Hercegovine, došao u njegovu ćeliju, u pratnji troji-
da je Kordić imao posebnu diskrimina- ce ‘stražara’, i postavio mu ista pitanja
tornu namjeru koja je uslov za krivično u vezi s okolnostima u kojima se desilo
djelo progona.” bjekstvo. Pošto svjedok nije odgovorio
na pitanja, Zlatko Aleksovski je napu-
LOGOR U KAONIKU stio ćeliju i trojica ‘stražara’ su ga počela
Progonjeni bošnjački civili zatvara- nanovo tući. Svjedok E je ispričao da ga
ni su u “Kaoniku”, “u nekadašnjoj ka- je Džemo udarao pendrekom, a da ga je
sarni JNA, koja je uglavnom korištena jedan drugi stražar udarao pesnicama,
kao magacin oružja”. Upravnik logora Zlatko i to u prisustvu Zlatka Aleksovskog”.
bio je Zlatko Aleksovski. Njega je Haški Aleksovski Džemo, odnosno Džemaludin Ma-
tribunal osudio na sedam godina zatvo- halbašić, bio je pripadnik HOS-a i u
ra. Tačka 117 presude Pretresnog vijeća “Kaoniku” je služio zatvorsku kaznu.
kaže da Aleksovski “uprkos vlasti koju SILOVANJA I PREMLAĆIVANJA On je, skupa s Antom Jozićem zvanim
je vršio nije poduzeo ni jednu mjeru da Neki zatočenici svjedočili su da su, Cic, pripadnikom HVO-a, koji je ta-
spriječi nasilja koja su počinjena. Na- uz loše higijenske uslove i malo hrane, kođer služio zatvorsku kaznu, izveden
dalje, nije pokušao da u okviru svojih bili izloženi premlaćivanju od stražara, pred Kantonalni sud u Novom Travni-
ovlaštenja kazni odgovorne stražare. ku. Mahalbašić je osuđen na pet godina
Nijedan izvještaj poslat komandantu i šest mjeseci, a Jozić na tri godine i šest
Vojne policije ili predsjedniku Vojnog Napad na Busovaču mjeseci. Ante Jozić naredio je neutvr-
suda u Travniku ne odnose se na suro- đenog dana u februaru ili martu 1994.
vosti koje su stražari ili vojnici HVO-a bio je dio Agresije na godine zatočenici S. H. da dođe u ku-
počinili u zatvoru...” Bosnu i Hercegovinu. To hinju u kojoj je radio. Kada je stražar,
Prvi val hapšenja i zatočenja civi- koji ju je doveo, zaključao vrata s vana,
la bošnjačke nacionalnosti bio je kra- kaže tačka 376 haške Jozić ju je oborio na pod i silovao. Na-
jem januara 1993. godine, kako to ka- presude: “Žalbeno vijeće kon toga zakucao je na vrata i stražar ih
zuje tačka 149, i trajao je 15 dana, “do je otključao, otišli su smijući se. I Dže-
8. februara 1993., kada su bosanski konstatuje da je razuman maludin Mahalbašić silovao je istu zato-
Muslimani, u prisustvu predstavnika čenicu. Odvodio ju je na sprat barake, u
MKCK-a, razmijenjeni za tridesetak zaključak Pretresnog prostoriju gdje su se nalazili štrikovi za
hrvatskih zarobljenika iz Kaćuna. U vijeća da je sukob između sušenje veša i dvije strunjače na kojima
tom periodu bilo je zatočeno oko 400 ju je silovao. Mahalbašić je zlostavljao
Muslimana”. Tačka 150: “Drugi talas HVO-a i Armije BiH bio zatočene civile: Besima Kovača je udarao
hapšenja trajao je od 14. aprila do oko rukama i nogama i drvenim štilom po
20. aprila 1993. Neki Muslimani su od- međunarodnog karaktera cijelom tijelu: Huso Delić, zvani Čusto,
vedeni direktno u logor ‘Kaonik’; dru- zbog toga što je Hrvatska bio je sav natečen od njegovih batina, a
gi su prvo pritvoreni u Dom kulture u Mahalbašić je otuđio i njegov prsten,
Vitezu...” Tačka 152: “Tačan broj Mu- imala sveukupnu kontrolu zlato, sat i novac. Sead Hajdarević bio
slimana zatočenih u tom periodu nije nad HVO-om. Hrvatska i je modar i nakon što je razmijenjen, a
utvrđen. Iskazi svjedoka gotovo da se od Zikreta Ribe Mahalbašić uzeo je sat
ne podudaraju: neki su spominjali dvije Bosna i Hercegovina su i udario ga nogom kada je ovaj išao na
do tri stotine osoba, a drugi su navodili kopanje. Presuda je pravosnažna od 14.
stotinu do dvije stotine osoba...” Tačka se stoga mogle smatrati novembra 2019., a dužni su S. H. ispla-
154: “Većina ćelija bile su površianom stranama u sukobu u titi i naknadu: Jozić 5.512,50 KM, a Ma-
manje od 10 kvadratnih metara. U nji- halbašić 16.537,50 KM.
ma nije bilo ni svjetla ni prozora pre- smislu člana 4(2) Ženevske
ma van. Kroz rešetku, koja se nalazila KORDIĆEVI JURIŠNICI
u vrhu vrata ćelije, ulazilo je svjetlo iz konvencije IV.” Cilj Napad HVO-a na Busovaču počeo je
hodnika. Daske, na kojima su bili sla- agresije bio je stvaranje iznenada, u akšam. O tome govori tačka
mnati madraci, služile su kao ležaj. U 569 presude Dariju Kordiću: “Dana 25.
ćelijama je bilo toliko ljudi da nisu svi hrvatske države na januara 1993. oko 05:30 ili oko 06:00 sati
mogli da se opruže. Tokom oba perioda, bosanskohercegovačkoj HVO je napao Kadića Stranu, musliman-
prema riječima više svjedoka, od 10 do ski dio Busovače. Došlo je do jake puc-
40 tiskalo se u jednoj ćeliji...” teritoriji. njave, a kasnije i do artiljerijske paljbe
STAV 11/11/2022 47
