Page 25 - STAV broj 363
P. 25

da bi završio nabrajanje krizom koju je   Prijedlozi za reformu Ujedinjenih
          prouzrokovao virus korona.        nacija od ranije su poznati. Prije svega,
            Ova posljednja nam je za svega dvije   oni su bazirani na potrebi za pravednim
          godine u punom svjetlu prikazala nespo-  svijetom, a uključuju ukidanje prava na
          sobnost međunarodnih institucija, prije   veto u Savjetu sigurnosti UN-a, poveća-
          svega Svjetske zdravstvene organizacije   nje broja stalnih članica s 5 na 20 i sma-
          (WHO), ali i  UN-a, kao i diskrepanciju   njenje ovlaštenja Savjeta sigurnosti tako
          između retorike pune solidarnosti i hu-  da bude odgovoran Generalnoj skupštini
          manizma, te prakse u kojoj se svako za-  UN-a. Ukratko, to bi bila međunarodna
          tvara u svoj tor ne hajući ni za neposred-  institucija bazirana na većem stepenu de-
          ne komšije.                       mokratije no što su to pobjednici Drugog
            “(...) velike sile su igrale ono što se   svjetskog rata predvidjeli.
          može opisati kao destruktivne uloge u   Međutim, kritika postojećeg među-
          međunarodnom sistemu. Dok su SAD   narodnog poretka samo je jedan aspekt
          značajno djelovale na slabljenje posto-  ove knjige. Podsjetimo se da je njen na-
          jećih međunarodnih institucija, druge   slov Turska kao stabilizirajuća sila u doba
          velike sile, poput Rusije i Kine, nisu   previranja. Stoga je dobar dio knjige po-
          uspjele pružiti rješenja za postojeće iza-  svećen upravo opisivanju stabilizirajuće
          zove unutar ovih institucija. Uprkos svo-  uloge Turske, navodeći primjere s detalj-
          joj retorici i protivljenju unilateralizmu   nim objašnjenjima.
          Sjedinjenih Država, oni nisu uspjeli for-  U svakom od primjera predstavljenih
          mirati efikasne multilateralne instituci-  u knjizi autor pokazuje kako su turski
          je i međunarodnu saradnju”, ocjenjuje   pregovori ili intervencije bile usmjerene
          Fahrettin Altun.                  ka uspostavljanju stabilnosti: Turska je
            “I UN i NATO su strukturirani na   učinila svoj dio u implementaciji Anna-
          način da su globalni izazovi važni samo   novog plana za ostrvo Kipar. Istovreme-
          kada su direktno ugrozili Zapad. To nije   no pokazuje snažan otpor nezakonitim
          samo nepravedno, već i nerazumno za   koracima koje preduzimaju Grčka i ad-
          dobrobit samog Zapada.”           ministracija kiparskih Grka u Egejskom
                                            moru i istočnom Mediteranu.
          REFORME SU NEOPHODNE                 Napori Ankare da poboljša humanitar-  istovremeno sprečavajući da se energetska
            Altun ističe da “više od tri decenije   ne i političke uvjete koje je stvorio Was-  konkurencija na istočnom Mediteranu
          nakon hladnog rata debata o novom me-  hington okupacijom Iraka jesu neupitni.   pretvori u sukob. Zahvaljujući pomoći
          đunarodnom poretku, koji bi suštinski   Turska je bila ta koja se borila da   Turske Libiji, izbori i politička stabilnost
          preobrazio međunarodne institucije us-  spriječi građanski rat u Siriji i uložila   ponovo su postali mogući.
          postavljene tokom i nakon Drugog svjet-  sve napore da ublaži humanitarne trage-  Aktivna vanjska politika Turske u po-
          skog rata, tek treba da postigne prakti-  dije izazvane ratom. Intervencije Turske   sljednjih 20 godina, a nakon stanja duboke
          čan konsenzus” i primjećuje da su stalne   protiv terorističkih organizacija također   hibernacije, jeste često, prije svega na Za-
          članice Savjeta sigurnosti UN-a najveća   su sprovedene u okviru međunarodnog   padu, optuživana, bez obzira na rezultate,
          prepreka reformama koje bi promijenile   prava. Štaviše, Ankara je pomogla u ak-  za upravo suprotno – kao “destabilizira-
          status quo. Naravno, ova knjiga koja, iz-  tivnostima rekonstrukcije koje su potreb-  juća”. To je velikim dijelom propaganda
          među ostalog, opisuje prijedloge refor-  ne za stabilizaciju područja očišćenih od   koja funkcionira po (Goebbelsovom) prin-
          mi koje je predsjednik Erdoğan sažeo u   ovih grupa.                 cipu “optuži protivnika za ono što sam
          slogan “Svijet je veći od pet” oslanja se i   Djelovanje Turske u libijskoj krizi   radiš”, a preostalim dijelom to je želja za
          inspirirana je tim idejama. “Cjeloživot-  spriječilo je da zemlja ponovo uđe u spi-  očuvanjem (međunarodnog) statusa quo,
          na borba predsjednika Erdoğana za našu   ralu građanskog rata i da se možda vrati   odnosno diskreditiranja Turske, koja je
          zemlju bila je inspiracija iza ove knjige...   u diktatorsko doba. Sporazumi potpisa-  taj status poremetila buđenjem, jačanjem
          Njegova neumoljiva težnja za globalnom   ni između vlada Turske i Libije krajem   i pozivima na reformu međunarodnih
          pravdom i pravednošću mora biti primjer   2020. godine postavili su temelje za politi-  institucija, odnosno svjetskog poretka.
          koji trebamo slijediti.”          ku obostrane dobiti između dvije zemlje,   Ova je knjiga neophodna svakome ko
                                                                               ima želju za boljim razumijevanjem ne
                                                                               samo turske vizije o pravednijem svijetu
          Aktivna vanjska politika Turske u posljednjih 20 godina često        nego i za razumijevanjem turske vanjske
          je, prije svega na Zapadu, optuživana, bez obzira na rezultate,      politike uopće. Svjestan da će viđenja i
                                                                               analize iznesene u njegovoj knjizi biti
          za upravo suprotno – kao “destabilizirajuća”. To je velikim          predmetom kritike, dr. Fahrettin Altun
          dijelom propaganda koja funcionira po (Goebelsovom)                  izražava nadu da će kritike biti kon-
                                                                               struktivne “s obzirom na to da je jedi-
          principu “optuži protivnika za ono što sam radiš”, a                 ni način da se suprotstavimo globalnim
          preostalim dijelom to je želja za očuvanjem (međunarodnog)           izazovima našeg vremena dobronamjer-
                                                                               nost i intelektualno poštenje”, dodajući:
          “statusa quo”, odnosno diskreditiranja Turske, koja je taj           “Ako mogu da podsjetim dovoljno ljudi
          status poremetila buđenjem, jačanjem i pozivima na reformu           na opasnosti nedjelovanja, postigao sam
                                                                               cilj.” U svjetlu globalnih izazova to zai-
          međunarodnih institucija, odnosno svjetskog poretka.                 sta nije malo.                 n


                                                                                                    STAV 18/2/2022 25
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30