Page 31 - STAV broj 363

Posebna stavka dokumenta bilo je odo-
bravanje pozajmica za FDS “Tutun Dooel”
Skoplje i FDS Beograd. FDS “Tutun” poslo-
vao je s gubitkom većim od kapitala, odnosno
osnivačkog udjela FDS Sarajevo. Stoga ova
firma očigledno nije bila u mogućnosti vratiti
odobrenu pozajmicu od 783.332 KM, pa nije
bilo razloga za novu pozajmicu bez sanacio-
nog plana. A pozajmica je bila na dnevnom
redu uprave, za koju je direktor Mulahasa-
nović imao oprobani recept: sakupi člano-
ve uprave, bez dnevnog reda, bez ikakvog
materijala i traži od njih da daju suglasnost
za prebacivanje miliona maraka?! Naravno,
saglasnosti nisu izostajale. Što se tiče FDS
Beograd, po svaku se cijenu nastojalo tran-
sferirati sredstva ovoj firmi u iznosu od četiri
plus pet miliona eura. Beogradu je još ranije
“posuđeno” 3,4 miliona eura, a FDS je tada
imao potraživanja od ove firme u iznosu od
1,6 miliona KM. No, pozajmice je FDS Be-
biznisom, ostao u vlasništvu firme “Bade- Dakle, još prije deset godina utvrđeno ograd redovno tražio i redovno dobijao od
co Adria”, ali od njega je ostalo samo ime i je da su poslovne knjige “peglane”, da nisu FDS. Čak i kada bi FDS Beograd htio vrati-
prazna ljuštura. Njegovom likvidacijom bit bilježeni gubici u povezanim društvima, ti FDS-u u Sarajevo novac od pozajmice, ne
će trajno izbrisan trag postojanja Fabrike kao i nepravilno knjiženje rashoda i rabata. bi uspio. Niti bi Narodna banka Srbije do-
duhana Sarajevo. Tada je utvrđeno da je FDS prikazao dobit zvolila tu transakciju, niti bi transakcija bila
Ali oni koji pamte malo duže znaju histo- veću od stvarne za tri miliona maraka. FDS moguća jer je firma bila u gubitku. Upravo
riju propadanja FDS-a, zapravo historiju u poslovnim knjigama nije vršio knjiženje zato se postavlja i pitanje zašto je Mulahasa-
dugogodišnjeg potkradanja i puta prema u skladu sa zakonom i međunarodnim ra- nović toliko insistirao na devet miliona eura
likvidaciji kako bi imovina otišla u privat- čunovodstvenim standardima. pozajmice FDS-u Beograd.
ne džepove. Još prije deset godina u FDS-u Rabati su posebna priča u tadašnjem
se otvoreno pričalo, a to nam je potvrđe- poslovanju Fabrike. Naime, prosječan ra- SUMNJIVE POZAJMICE
no iz vrlo pouzdanog izvora, o tome da će bat FDS-a u to vrijeme iznosio je 35 posto, Kupovina duhana za basnoslovne sume,
jednoga dana na mjestu tadašnje Fabrike iako uprava nikada nije usvojila odluku o njegov uvoz iz Švicarske zaobilaznim pu-
niknuti zgrade. No Fabrika se nije mogla visini rabata. To je bilo “diskreciono” pra- tem preko Makedonije, sumnjive pozajmice
tek tako ugasiti, preko noći, jer bi sigurno vo direktora Mulahasanovića. u Skoplje i u Beograd, sve skupa ilustrira
javnost tražila odgovore, a možda bi neko “U 2010. prihod od prodaje na doma- svjesno izvlačenje novca iz FDS-a i njego-
počeo istraživati sve mutne radnje. Bolja ćem tržištu iznosio je 88.600.673,36, a odo- vo uništavanje.
opcija bila je polagana predaja kakvu da- breni rabat 30.733.970,70 KM, što znači da Kada je iz Fabrike duhana Sarajevo
nas vidimo. rabat u odnosu na prihod iznosi 34,69 po- izvučeno dovoljno novca, pojavio se inve-
sto”, navodi se u dokumentu. Bez obzira sticijski fond CID s troje zaposlenih i kupio
STARO PISMO BACA SVJETLO NA NOVE na to koliki su bili prihodi FDS-a, rabat dionice Fabrike duhana, zatim ju je razbio
DOGAĐAJE nije bio manji od 31 posto. Kome su tačno u dijelove, dio koji nema nikakve imovine
Najbolji uvid u rad Fabrike duhana Sa- davani toliki rabati? Utvrđeno je također likvidirao, a dio koji ima imovinu mijenja
rajevo prije desetak godina dao je jedan ta- da su takvom politikom rabata cigarete iz ime u “Badeco Adria” s Edinom Mulaha-
dašnji član uprave preduzeća u pismu koje FDS-a prodavane po nižoj cijeni od cijene sanovićem na čelu.
je dospjelo u javnost, a bilo je namijenjeno koštanja samog proizvoda. Danas se, dakle, firma nastala na imo-
Nadzornom odboru. U Sarajevu se već go- Navodi se i “slučaj” zaprimljenih ciga- vini Fabrike duhana Sarajevo, “Badeco
dinama unazad zna ko i kako preko ograde reta označenih starim poreznim markicama Adria”, bavi iznajmljivanjem i upravljanjem
izbacuje cigare iz Fabrike koje onda završa- u količini većoj od tone. No, “nije riješen nekretninama koje su pripadale FDS-u, a
vaju na crnom tržištu, ali to je bilo smiješ- status ovih zaliha niti povrat plaćene akcize FDS bez igdje ičega ide u likvidaciju. Vla-
no u poređenju s putevima crnog tržišta u na iste”, a nije ni tražen, pa ostaje prostora snik “Badeco Adria” je CID fond, a “Bade-
kojem je učestvovala sama Fabrika. za pitanje šta se desilo s tom tonom cigareta? co” je vlasnik FDS-a, “Fine Fooda” d. o. o.
Sarajevo, DUF “Šibar Investa” i Remon-
tmontaže “Tuzla”.
Posebna stavka bilo je odobravanje pozajmica za FDS “Tutun Vrijednost kapitala firme “Badeco
Dooel” Skoplje i FDS Beograd. FDS “Tutun” poslovao je s gubitkom Adria”, većim dijelom imovine FDS-a, je-
ste 261 milion maraka, a akumulirana ne-
većim od kapitala, odnosno osnivačkog udjela FDS Sarajevo. Što raspoređena dobit iz ranijeg perioda iznosi
se tiče FDS Beograd, po svaku se cijenu nastojalo transferirati 103 miliona maraka na kraju 2020. godine.
Kako je firma koja posluje od 2018. godi-
sredstva ovoj firmi u iznosu od četiri plus pet miliona eura. ne akumulirala 103 miliona maraka, ako
Beogradu je još ranije “posuđeno” 3,4 miliona eura, a FDS je tada je prošle godine imala dobit 2,2 miliona
maraka, a godinu prije bila u minusu 1,1
imao potraživanja od ove firme u iznosu od 1,6 miliona KM. milion maraka? n

STAV 18/2/2022 31