Page 12 - STAV broj 373 - 374
P. 12

POLITIKA



                                            sage o pitanju državne imovine, je li se ova   predstavlja realnu opasnost za opstanak i
                                            priča završava donošenjem zakona kojim   budućnost BiH. U ovakvim okolnostima
                                            se regulira pitanje državne imovine u dr-  Ustavni sud BiH treba brzo i energično po-
                                            žavnom parlamentu?                 slati jasne poruke da će štititi Ustav i ustavni
                                            MAHMUTOVIĆ: Ne znam jesam li naji-  poredak, kao što je to i do sada činio.
                                            stureniji i ko je za šta zaslužan, to mi je ma-  Eklatantan primjer ovih mojih tvrdnji jeste
                                            nje bitno. Važno je da pratimo aktivnosti   izbjegavanje rješavanja pitanja državne imovi-
                                            kojima se ugrožava državna imovina, ali i   ne na nivou BiH. Državna imovina jeste jedno
                                            druge vrijednosti BiH i da adekvatno, ona-  od ključnih pitanja kontinuiteta, suvereniteta
                                            ko kako to ustavi i zakoni predviđaju, rea-  i teritorijalnog integriteta BiH i naša borba za
                                            giramo i zaštitimo te vrijednosti. Naravno,   nju će se nastaviti. Prema važećem Zakonu o
                                            nije mi drago ni kada se drugi hvale navod-  privremenoj zabrani raspolaganja državnom
                                            nim zaslugama, a njihov doprinos toj bor-  imovinom BiH (Službeni glasnik BiH br.
                                            bi možda je potpis na pripremljen zahtjev   18/05 i 29/06, 85/06, 32/07, 41/07, 74/07, 99/07,
                                            na haubi automobila na nekom parkingu.   58/08), te dva entitetska zakona kojima se
                                            Sve je to dio prljave političke borbe, a ja u   zabranjuje raspolaganje državnom imovinom
                                            ovim stvarima želim ostati na nivou vlasti-  na području Federacije BiH, odnosno RS, ali
          da će morati sjesti u Parlamentarnu skup-  te struke i nauke. Nisam siguran do kada će   i cijelom nizu odluka Ustavnog suda BiH
          štinu BiH i tamo voditi dijalog. Pitanje dr-  se pitanje državne imovine riješiti. Da bu-  (U-1/11; U-8/19; U-9/19; U-16/20 i U-4/21)
          žavne imovine jeste pitanje koje je jedan od   dem krajnje iskren, pesimista sam da će to   prema pitanju državne imovine, u isključivoj
          elemenata državnosti, odraz je suvereniteta   skoro biti. Radi se o pitanju čije rješavanje   je nadležnosti države BiH i njenih organa i
          i teritorijalnog integriteta i zbog toga je važ-  traje duže od 15 godina i još uvijek smo na   upravu ste da će se s rješavanjem tog pita-
          no razgovarati o ovom pitanju na državnom   početku. Vlasti entiteta RS i njihovi pred-  nja započeti donošenjem zakona o državnoj
          nivou. Klub delegata bošnjačkog naroda u   stavnici u institucijama BiH odbijaju da se   imovini u državnom parlamentu.
          Parlamentarnoj skupštini BiH ovim svojim   pitanje rješava u Parlamentarnoj skupštini
          potezom pokazao je da poštuje državne in-  BiH. Više puta i različitim pristupima vla-  STAV: Također, u maju prošle godine iza-
          stitucije. Mi smatramo, što je stav i Ustav-  sti entiteta RS pokušale su da ovo pitanje,   brani ste ispred Vijeća ministara za člana
          nog suda BiH, da visoki predstavnik supsti-  ali i neka druga pitanja, riješe jednostrano.   Interresorne radne grupe za izmjenu Izbor-
          tuira rad institucija koje ne funkcioniraju.   Ovakav koncept pokazuje da u BiH još uvi-  nog zakona, zajedno s Josipom Brkićem i
          Obratili smo se Ustavnom sudu BiH, koji   jek postoje, a reklo bi se i jačaju, grupe koje   Stašom Košarcem. Kako ocjenjujete sve-
          je, do sada, uvijek radio, donosio je odluke,   nisu sklone jedinstvenoj državi. Djelovanje   ukupni dosadašnji rad Grupe i njen dopri-
          tako da nema potrebe da visoki predstav-  ovih grupa jeste dvosmjerno. Najprije je   nos pregovorima?
          nik djeluje u takvim situacijama. Nije to   usmjereno na blokade procesa odlučivanja   MAHMUTOVIĆ: Radna grupa je formi-
          urađeno ni 2012. godine i tada je obustavio   na državnom nivou kako bi se pokazalo da   rana s vrlo jasnim mandatom – da pripre-
          primjenu samo do konačne presude Ustav-  se radi o nefunkcionalnoj državi, a s druge   mi nacrt izmjena izbornog zakonodavstva
          nog suda BiH. Sve u svemu, smatramo da   strane, ove snage intenziviraju zakonodav-  kojima bi se implementirale međunarodne
          je puno važnije da se mi obraćamo, činimo   ne aktivnosti na nižim administrativnim   obaveze BiH koje su proistekle iz odluka
          funkcionalnim naše institucije, a da visoki   nivoima, izvan ustavnog okvira, kojima se   Evropskog suda za ljudska prava, a odnose
          predstavnik pomogne u onim trenucima   od entiteta nastoje uspostaviti “države” s vla-  se na eliminaciju diskriminacije u izbornom
          kada njihov rad bude onemogućen. Kako re-  stitim zakonodavstvom i institucijama koje   procesu, realizaciju niza preporuka ODHIR/
          koh, zasad Ustavni sud BiH radi i očekujem,   mogu funkcionirati i bez institucija države   OSCE-a koje se tiču unapređenja integriteta
          kao što je i do sada bio slučaj kada je riječ o   BiH. Niz zakona je donesen, a mnogi su u   izbornog procesa, te odluka Ustavnog suda
          predmetima vezanim za državnu imovinu,   proceduri, koji pokušavaju da pitanja koja   BiH. Od samog konstituiranja Radne gru-
          da će ponoviti svoj stav, tj. da je taj zakon   je Ustavni sud BiH već razmatrao i utvrdio   pe primjetni su bili mehanizmi blokada i
          protivustavan i da će ga staviti van snage.   da su u nadležnosti države BiH sada defi-  neiskrene namjere pojedinih članova – od
                                            niraju drugačije, te se nastoje obezbijediti   samog usvajanja poslovnika o radu te nji-
          STAV: Već ste godinama najistureniji politič-  ovlasti entitetima koje im Ustav BiH nije   me reguliranog kvoruma, načina odlučiva-
          ki dužnosnik kada je riječ o zaštiti državne   dao, odnosno uzurpirati ovlasti države BiH.   nja, pa sve do nedozvoljavanja da Central-
          imovine u manjem bh. entitetu, a nerijetko   Država se onemogućava da donosi propise,   na izborna komisija pomaže u našem radu.
          drugi pripisuju te zasluge ekskluzivno sebi.   a od entiteta se prave “države” sa zaokru-  Uglavnom se radilo o dosta krutim stavo-
          Kada konačno možemo očekivati okončanje   ženim ustavnim i zakonskim okvirom, što   vima predstavnika HDZ-a i SNSD. Radna

          Reforma izbornog zakonodavstva mora odustati od
          maksimalističkih prijedloga koji nisu utemeljeni u
          međunarodnim i standardima Evropske unije i koji nemaju
          u društvu ili parlamentarnu podršku, kakvim ja smatram
          prijedloge HDZ-a. Naglašavamo da se rješenje može naći
          na temeljima kompromisnih i izbalansiranih principa koje
          zagovara SDA, uz rješavanje svih pitanja za koje su politički
          subjekti zainteresirani u paketu – Predsjedništvo BiH, domovi
          naroda i transparentnost i integritet izbora.



         12  29/4/2022 STAV
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17