Page 7 - STAV broj 373 - 374

otuda UZP, otuda dvostruka agresija, otuda
urbicid i naročito rušenje džamija, otu-
da svi silni pokušaji koji traju i danas da
se bošnjačka većina ustavno i zakonski
teritorijalno što više ograniči i zagradi.
Otuda i reakcije na Izetbegovićevu izja-
vu, poput one predsjedavajuće Kluba
SNSD-a u Predstavničkom domu Parla-
mentarne skupštine BiH Snježane No-
vaković Bursać, koja je rekla kako “tre-
ba biti zabrinut za budućnost složene
zemlje kao što je BiH kada je trenutni
lider bošnjačkog, muslimanskog naroda
Bakir Izetbegović vezuje za pune džami-
je i vjerske obrede”. Ali zašto je sporno
da lider najveće bošnjačke stranke misli
da su duhovno zdravlje te visoke moral-
ne norme naroda kojeg politički zastupa
direktno vezane za budućnost države?
Pa zato što, po riječima Dodikove Sne-
ki, “SDA kroz vjersku islamsku prizmu
posmatra BiH i odnose u njoj”, te se još
usuđuje, drskosti li, da “sve otvorenije i
bez ustezanje taj pristup iznosi i promo-
više u javnosti”. Tako “vjersku prizmu”
problematizira visokopozicionirana članica
SNSD-a, stranke koja redovno i ritualno
pokrštava te uvodi krsne slave doslovno
svemu što stigne u manjem bh. entitetu,
od javnih ustanova preko policijskih vo-
zila pa do bosanskohercegovačke flore
i faune! Naravno, Snježani Novaković
Bursać nije problem nekakva “vjerska
prizma” već islamska vjerska prizma, a
naročito joj smeta što se neko usuđuje
javno i otvoreno misliti i govoriti kao
musliman. A kako i ne bi, jer čemu onda
krvava, zločinima i genocidom ispunjena
borba “za krst časni i slobodu zlatnu” ako
se nakon svega tamo nekakvi muslima-
ni usuđuju puniti džamije, vršiti vjerske
obrede te ponajgore od svega: posmatrati
i tumačiti svijet kroz prizmu vlastite vje-
re?! Kako da pošten dodikovac s takvima
dijeli državu? Jednostavno neizdrživo.
U istom tonu su i izjave Sanje Vulić,
Mladena Ivanovića, Borana Bosančića i
ostalih. Dodikova primitivka Vulićeva,
koja je verzija Dodikovog Aleksandra
Vulina, upustila se u uobičajenu srpsku
šovinističku mitomaniju pa je tako Boš-
njake nazvala poturicama koji su postali
nacija tek 1993. godine, ustvrdila kako
je Izetbegović potekao od Srba te izjavila
kako su Srbi vezivno tkivo Bosne i Her-
cegovine. Očekivano, Ivanić se opet slu-
ži “slamnatim argumentom” pa napada
ono što Izetbegović nije rekao, navodno
da su ljudi koji ne idu u džamiju nepri-
jatelji Bosne i Hercegovine. Ova zamje-
na teza Ivaniću treba kako bi Izetbego-
vićevu izjavu nazvao “antidejtonskom” i
“šokantnom”, dok recimo Bosančić smatra
da Izetbegović “negira prava Srba i Hrva-
ta i smatra da je BiH samo za Bošnjake”.

STAV 29/4/2022 7