Page 8 - STAV broj 373 - 374

POLITIKA

Nije valjda potrebno više niti navoditi ogromnu količinu islamofobičnih i antibošnjačkih
ispada koje su kadrovi Naše stranke napravili kroz sve ove godine baš kao što je izlišno
da se opet detaljno navode, iz vizure navodne brige za multikulturu i građanštinu,
veleizdajnički potezi Naše stranke poput predaje pozicije gradonačelnika Mostara u
ruke HDZ-a. Ma kakva istina bila o stvarnom povodu osnivanja Naše stranke, njeno
političko djelovanje ili, bolje rečeno, posljedice političkog djelovanja njenih kadrova

daju za pravo tvrdnjama Stjepana Kljuića da je Naša stranka “projekat KOS-a”. Čak i ako
to nije sasvim tačno, političkih rezultata Naše stranke se ne bi postidio niti KOS.

Kako to pune džamije negiraju prava “bogumilski mit suvremene bošnjačke Bojić bi da nekako istovremeno mini-
Srba i Hrvata te zašto bošnjačka ljubav politike”, te negirao Bošnjacima histo- maliziraju bošnjačke zasluge za opsta-
spram vlastite domovine diskriminira rijski kontinuitet sa srednjovjekovnom nak Bosne i Hercegovine označavajući ih
Srbe i Hrvate, zna valjda samo Bosančić. baštinom, ali i drsko pozivao reisa ef. partikularnim dok bi legitimizirao srp-
Kavazovića da čita “relevantne histori- sko-hrvatske političke pretenzije na njen
HRVATSKI I ATOMSKI SLIJEVA ografske studije” u koje Bojić ubraja i teritorij, kulturu, historiju, ali i buduć-
Interesantno je da su s hrvatske strane bezvrijedni antibošnjački i islamofobni nost tretirajući ih kao neku vrstu ljubavi
na Izetbegovićevu izjavu najostrašćenije pamflet Kritika bosanskog uma ideologa prema domovini, jednako bošnjačkoj. A
djelovali s nominalno lijevog spektra hr- Naše stranke Tarika Haverića. Bojić je ta- to jednostavno ne može, nije isto braniti
vatske politike u Bosni i Hercegovini. No kođer svojevremeno pronalazio “politički državu i napadati je, nije isto njegovati
budući da ono što se naziva hrvatskom islam”, čak i osmanskom osvajanju Bosne svoje i rušiti tuđe, nisu isti oni koji ču-
ljevicom u Bosni i Hercegovini spram te je to osvajanje, sasvim revizionistički vaju porodično blago i oni koji bi da ga
Bošnjaka i islama gaji iste ako ne i dale- i netačno, poredio s konkvistadorskim odnesu negdje drugdje, nekom drugom.
ko gore kulturološke predrasude, potpuno genocidom nad urođenicima Centralne Krajnje je neprilično i da jedan Drago
podržava velikohrvatski narativ “ugroz- i Južne Amerike, Astecima i Inkama. U Bojić drži predavanja o multietničkoj
be” i “preglasavanja” te još baštini i bolj- istom progresivno-križarskom maniru Bo- i multireligijskoj Bosni i Hercegovini
ševičko shvatanje religije i njenog mjesta jić je komentirao i Izetbegovićevu izjavu. predsjedniku SDA, ponajprije radi či-
u društvu, onda to i nije toliko čudno. U tekstu na portalu Tačno Bojić je ponovo njenice da je stvarna multietničnost i
Tako se, recimo, oglasio Drago Bojić, zanijekao Bošnjacima historijski kontinu- multireligioznost u Bosni i Hercegovi-
kojeg se u javnosti često percipira kao itet tvrdeći da je “hiljadugodišnja istorija” ni opstala isključivo na prostorima gdje
“crvenog fratra”. No Bojićeva progresiv- bošnjačkog naroda ništa drugo već “ideo- je ova stranka obnašala vlast. Optuživa-
nost prestaje tamo gdje počinje islam ili loška maštarija” koju navodno osporava- ti predsjednika SDA za “islamizam” i za
Bošnjaci pa je stoga daleko prikladniji ju i “relevantni bošnjački historičari”, ali “bošnjačku demografsku dominaciju” je
drugi Bojićev čaršijski nadimak – “Fra koju prihvataju SDA i IZ. Bojić nije pružio ne samo odvratna zamjena teza, gdje se
Dragon”. Takav nadimak Bojić nije ste- iole smislen argument kakve veze taj nje- bošnjačko njegovanje vlastitog identiteta,
kao tek tako, prisjetimo se da je Bojić gov velikohrvatski mitomanski stav ima s tradicija i vrijednosti tumači i predstavlja
napadao imame IZ optužujući ih da su Izetbegovićevom izjavom već je nastavio kao prijetnja ostalima, već i jako opasna
“osvajači koji jašu na krilima misionar- da minimalizira ulogu vjerskog identi- etiketa jer je upravo pod takvim optužba-
sko-političkog islama”, tvrdio da postoji teta generalno, a muslimanskog naroči- ma za “islamizaciju”, kakve danas izgova-
to, tvrdeći da pune džamije i veliki broj ra Bojić, 1992. godine pokrenuta Agresija
Kakva zlonamjernost, postača nemaju nikakve veze s Bosnom Bosnu i Hercegovinu, Genocid nad Boš-
i Hercegovinom već je upravo obrnuto,
njacima te udruženi zločinački poduhvat.
kakve zamjene teza, pa što više “islamiziranja” bošnjačkog druš- Nažalost, čak i radikalnija mišljenja
tva, to manje države Bosne i Hercegovine.
mogla su se pročitati na prohrvatskom
od muslimanskih vjernika Pomalo nevjerovatno, ali čini se da je iz neomarksističkom (više hrvatskom no
niko ne bi bio sretniji da Bojića nekako istovremeno progovorio ka- marksističkom) portalu Prometej.ba. Ovaj
portal, koji skromni utjecaj nadoknađuje
tolički, ali i komunistički misionar. Bojiću
i svi ostali zavole BiH kao smeta činjenica da su isključivo Bošnjaci ekstremizmom iznesenih stavova te koji
oni, da je zavole toliko (uz mali broj patriotski osviještenih Srba, inače služi kao prostor za provjetravanje
svake vrste bošnjakofobije i islamofo-
Hrvata i Ostalih) kao kolektiv odgovorni za
da su spremni da kao opstanak Bosne i Hercegovine te on smatra fobije, prenio je tekst urednika portala
Franje Šarčevića, u kojem dotični Izetbe-
da je iznošenje takvih istina ustvari poru-
zajednica polože svoje ka nemuslimanima ili ateistima da BiH govićevu izjavu stavlja u kontekst “isla-
živote i imetke za njen nije njihova! Kakva zlonamjernost, kakve mizma” i “Muslimanskog bratstva”. Dr-
vio je tako Šarčević o Egiptu, pa nam je
zamjene teza, pa od muslimanskih vjer-
opstanak te da je konačno nika niko ne bi bio sretniji da i svi ostali tamošnji vojni puč protiv demokratski
zavole BiH kao oni, da je zavole toliko da
počnu tretirati jedinom su spremni da kao zajednica polože svoje izabranog predsjednika, masakr hiljada
muslimanskih vjernika te gušenje de-
domovinom, umjesto živote i imetke za njen opstanak te da je mokratije predstavljao kao borbu protiv
opasnog “vjersko-političkog pokreta” koji
konačno počnu tretirati jedinom domo-
dijelom susjednih država. vinom, umjesto dijelom susjednih država. ima globalne ambicije. Takve “egipatske

8 29/4/2022 STAV