Page 62 - STAV broj 229

DRUŠTVO

Lažna humanitarna udruženja
LAGALI SU DA NOVAC

SKUPLJAJU ZA NEZBRINUTU

DJECU SREBRENICE

Udruženje je imalo neki ugovor s načelnikom Opštine Srebrenica Mladenom Grujičićem o izgradnji
doma za nezbrinutu djecu u Srebrenici, tako da su volonteri od građana novac tražili upravo za taj
dom, koji nikada nije ni započet niti je bilo šta o njemu u medijima. “Takav papir, odnosno ugovor, zaista
je postojao. Ali mi nikada nismo čuli, vidjeli ili na bilo koji način svjedočili bilo čemu što je ukazivalo
da zaista postoji namjera izgradnje jednog takvog doma. Od prikupljenih para se najmanje doniralo,
tu su se kupovali skupocjeni automobili, hvalili su se večerama, putovanjima i slično”, priča Enisa

Piše: Damir HADŽIĆ POKRETAČ UDRUŽENJA ali da nije sigurna da su zaista i bili re-
UPOSLENIK FMUP-a gistrirani, jer bi im policija, ukoliko ih
Enisa (pravo ime poznato redakciji) je zaustavi, pisala kazne. “Mi smo dobijali
eć smo prije u Stavu pisali o laž- djevojka koja je volontirala dok je još po- kazne po 500 KM, a udruženje je dobija-
nim humanitarnim udruženji- stojalo “Crveno srce”. Tada su bila “dva vla- lo od 1.500 do 5 hiljada kazne. Pokušavali
ma koja u potrazi za volonterima snika” ovog udruženja, od kojih je jedan, smo svi se izvući da ne dobijemo kaznu,
Vnude “ekstra dobru zaradu”. Sam prema tvrdnjama našeg izvora, uposlenik ali kada bismo i dobili, udruženje je pla-
pojam “ekstra zarada” za jedno humani- FMUP-a, a drugi ima svoju firmu, inače ćalo i naše kazne.”
tarno udruženje “para uši”, pa samim poznatiji kao direktor koji je “poklonio Kako kaže, tada je udruženje imalo neki
tim donosi i niz sumnji, što se na kraju Audi svom najboljem radniku”. ugovor s načelnikom Opštine Srebrenica
ispostavilo i opravdanim. “U ‘Crvenom srcu’ kao predsjednik Mladenom Grujičićem o izgradnji doma
Do sada su mnoga državna i nevladina udruženja vodila se supruga ustvari glav- za nezbrinutu djecu u Srebrenici, tako da
humanitarna udruženja, koja uživaju po- nog pokretača cijele priče jer on nije mo- su volonteri od građana novac tražili upra-
vjerenje građana zbog svog transparentnog gao biti na papirima s obzirom na to da je vo za taj dom, koji nikada nije ni započet
rada, upozoravala na lažna humanitarna uposlenik državne institucije. Predsjednik niti je bilo šta o njemu u medijima. “Ta-
udruženja i lažne volontere koji prikupljaju Skupštine tog udruženja bio je čovjek koji kav papir, odnosno ugovor, zaista je po-
novac od građana. Neka od tih jesu i udru- se poslije odvojio i osnovao ‘Dar ruke’. Mi stojao. Ali mi nikada nismo čuli, vidjeli
ženja “Dar ruke” i “Pomoć.ba”, o kojima kao volonteri imali smo zaradu 30 posto i ili na bilo koji način svjedočili bilo čemu
smo već ranije pisali. Nakon našeg pisa- deset KM toplog obroka, ali ako bi skupili što je ukazivalo da zaista postoji namjera
nja, “Pomoć.ba” je nestala s društvenih novca više od 150 konvertibilnih maraka, izgradnje jednog takvog doma. Od priku-
mreža, ali prema našim izvorima, i dalje onda nam je topli obrok iznosio 15 KM, pljenih para se najmanje doniralo, tu su se
imaju svoje volontere. i tako se povećavalo prema novcu koji se kupovali skupocjeni automobili, hvalili su
Ono što povezuje ova dva udruženja donese”, započinje svoju priču se večerama, putovanjima i slično”, priča
jeste to da su nastali od jednog udruže- ova mlada Sarajka. Enisa.
nja koje se zvalo “Crveno srce”. Prema Tvrdi da je udruže-
informacijama naših dobro upućenih nje tada imalo neki
izvora, “Crveno srce” se “raspalo” radi ID broj,
nesuglasica oko podjele novca. Tako su
nakon toga nastali “Pomoć.ba” i “Dar
ruke”. Još jedna zajednička tačka jeste
i to da volonteri ovih udruženja imaju
“zaradu” od 30 posto, što je mnogo veća
zarada naspram volontera poznatih i po-
vjerljivih udruženja. Osim toga, imaju i
po deset konvertibilnih maraka toplog
obroka. “Pomoć.ba” je također svoj na-
ziv iskorištavalo kako bi pridobili povje-
renje građana, predstavljajući se kao jed-
na od vodećih humanitarnih organizacija
“Pomozi.ba”.

62 25/7/2019 STAV