Page 25 - STAV broj 146
P. 25
Srbima je Milošević bio tek
jedna usputna epizoda u
kontinuitetu jedne te iste
hegemonističke politike i nije
pozicioniran kao otac nacije,
pa taj narod nema problema
kada ga treba prešutjeti ili
ga se posve odreći. Hrvati su
tu ulogu podarili Tuđmanu
i ne umiju se, govorimo o
većinskom raspoloženju,
distancirati od nijednog dijela
njegovog političkog djelovanja,
a mi primjećujemo, ako bi
kojim slučajem historiografija
objasnila hrvatskom puku
da im država i nacija postoje
poodavno i nezavisno od
Tuđmana, mogli bi se izliječiti
od ove kolektivne bolesti
bi se izliječiti od ove kolektivne bolesti. Da žrtava za koje je odgovorna hrvatska vlast uz nabrajanje bošnjačkih ratnih zločina, li-
nisu ni blizu izlječenju, potvrđuje i speci- na čelu s Franjom Tuđmanom i njegovim kuje sa zaključkom da je na komemoraciji
jalni prilog Večernjeg lista “Tuđman – otac satelitima u tzv. Herceg-Bosni. Praljku u “Lisinkom” bilo šest hiljada lju-
hrvatske države”, u svrhu pokretanja no- di, a na paljenju svijeća njegovim žrtvama
vog ciklusa glorifikacije lika i djela Fra- NEKOLIKO NIJANSI HRVATSKE tek desetak, što u prijevodu znači: ono čega
nje Tuđmana. Što se tiče njegove politike NACIONALNE MUKE se pametan stidi, time se Silvana ponosi.
prema BiH, jedino što mu se pripisuje kao
“krimen” jeste, vjerovali ili ne, prevelika Ako krenemo od krajnje desnog, u ruci Za Hrvatsko slovo, prepuno raznih obli-
iskrenost u javnom govorenju o BiH koju će nam se naći Tjednik za kulturu Hrvatsko ka nacionalne patetike s jakim zadahom
je, po njima, vješto iskoristio “neuvjerljivi slovo, koji finansira Ministarstvo kulture kulturnog amaterizma, piše i Miroslav
i dvolični Alija Izetbegović”. RH i Grad Zagreb. U uvodnom komen- Tuđman, koji se sjeća svog oca osamnaest
taru dočekuje nas bivša glasnogovornica godina nakon njegove smrti. Uz naglaša-
Što se tiče odgovornosti nekadašnjeg HDZ-a, novinarka Silvana Oruč-Ivoš, vanje njegove dalekovidne povjesničarske
hrvatskog vodstva za udruženi zločinač- koju ova stranka posljednjih dvadesetak pameti koja se potvrdila u vođenju mlade
ki poduhvat, dobar dio tiskanih medija godina postavlja svugdje gdje je potreb- Hrvatske, Tuđman mlađi ustvari piše s ci-
saglasan je da on nije postojao, a da bi to na purifikacija misli hrvatskih građana. ljem da u većem dijelu teksta posve oprav-
dokazali, hametice se nabrajaju svi bošnjač- Ona će se pobuniti jer je književnik Ante da očevu politiku prema BiH i poentira s
ki zločini i nad Hrvatima i nad Srbima. Tomić vlast nazvao “katoličkom bagrom”, tezama o današnjoj hrvatskoj neravnoprav-
Preispitivanje stravičnih hrvatskih ratnih što je ujedno i jedino opravdano mjesto u nosti u BiH. No, sve je ovo ništa naspram
zločina opisanih u haškoj presudi šestorci tekstu jer bilo kakva generalizacija koja rapsodije hrvatskog nacionalizma u tekstu
nije tema od interesa za hrvatske medije. bi vodila vrijeđanju svih katolika zaista razvikanog režisera i književnika Hrvoja
Štaviše, kao da se ne želi prihvatiti da je je neprimjerena. U ostatku teksta Silvana Hitreca, poznatog po popularnom dječi-
presuda rezultat međunarodnog sudišta i će glasnogovornički kukati kako se na Fa- jem TV serijalu Smogovci. “Hrvatska ste-
tužilaštva, a da niti jedan Bošnjak u njoj cebooku ukidaju stranice koje slave žrtvu nje od tereta veleizdajica i sitnije medijske
nije sudjelovao niti je na nju mogao utje- Slobodana Praljka, da bi se potom obru- izdajničke kaleži”, poručuje Hitrec služeći
cati. Uprkos toj činjenici, većina hrvatskih šila na srpske manjinske Novosti i javno se retorikom iz najžešćih tuđmanovskih
medija nastavlja udruženo širiti najgore izražavanje sućuti nad žrtvama HVO-a u vremena, uz teze da Hrvati “nikada neće
glasine o Bošnjacima, nijekajući postojanje organizaciji Inicijative mladih. Na koncu, priznati presudu Praljku i ostalima”, da je
Praljak bio “nadareni vojskovođa” i “nada-
ren redatelj pa je i svoju smrt veličanstveno
režirao”, da je BiH “fiktivna država”, da je
za sve kriva neimenovana “nečista krv” itd.
Najveću nepravdu, a nije to samo Hi-
trecova muka već je neka vrsta hrvatske
kolektivne muke, vidi se u tome što njihov
“zavjetni prekodrinski neprijatelj” Srbija
nije po haškom tumačenju odgovorna za
UZP, a Hrvatska jeste. Doduše, ispravno
konstatiraju da je postojala velikosrpska
STAV 21/12/2017 25
