Page 26 - STAV broj 146

politika

agresija na Hrvatsku i BiH, ali na tome kod drugih slučajni ekcesi, smatrajući da je povezana s pravdom za optuženike”. Po
staju. Hrvatska, odnosno njena politika, postoji dovoljno dokaza koji opovrgavaju njemu, presuda je nepravedna i osuđeni ne
u svemu je posve nevina. ovu tezu i da Haški sud ni na jednoj ra- prihvaćaju da su ratni zločinci, čime izo-
zini nije rezultirao pravdom. Derenčino- staje njihova osobna katarza, a time i za
Ugledni Književni list za umjetnost, vić će zatim iznijeti nevjerovatnu tezu o žrtve je nemoguće očekivati moralnu za-
kulturu i znanost Vijenac izdaje Matica tome da ovakvim presudama nisu zado- dovoljštinu. Dakle, potpuna zamjena teza
hrvatska i subvencionira država. Riječ je voljene ni žrtve jer “pravda za žrtve usko po kojoj su emocije i mišljenje presuđenih
o vrlo ozbiljnom listu koji si ne dopušta
kulturni amaterizam i nacionalnu pate-
tiku, a za njega pišu zaista uvaženi znan-
stvenici i kulturni poslenici. Međutim, u
trenucima kada je ugrožen hrvatski naci-
onalni interes Vijenac ga u pravilu zastu-
pa i brani, u većem dijelu opravdano i u
skladu sa svojom misijom, a ponekad na
silu i ne uvažavajući argumente koji im
ne idu u prilog. Naslovnica je u skladu s
općim zaključkom hrvatskog naroda: Po-
raz haške pravde!, Davor Derenčinović bez
emocija i znanstvenim jezikom secira rad
Tribunala sa zaključcima da je sam postu-
pak bio nepravedan prema optuženicima
koji su “dovedeni u gotovo nemoguću si-
tuaciju dokazati svoju nevinost” i da je
na sebe preuzeo neke ovlasti koje mu Vi-
jeće sigurnosti nije povjerilo. Pita se jesu
li optužnice i presude s ciljem da na jed-
noj strani budu dio zločinačkog plana, a

MEDIJ SRPSKE MANJINE TRENUTNO ZASTUPA I BRANI POZICIJU
BOŠNJAČKE MANJINE U HRVATSKOJ

Srpski manjinski sedmičnik Novosti, kojeg izdaje Srpsko narodno hrvatskih džepo-
vijeće na čelu s manjinskim zastupnikom Miloradom Pupovcem, va u Novostima
izdašno finansirano od Savjeta za nacionalne manjine Republike napadaju državu
Hrvatske, jedan je od rijetkih tiskanih medija koji je osudio hrvatski jer dvjesto hiljada
narativ nijekanja haške presude, a kroz intervju s Natašom Kandić pripadnika srpske
i one koji danas u Srbiji podržavaju Miloševićevu politiku. Većim di- manjine također je
jelom sastavljen od kolumnista nekadašnjeg Feral Tribunea, ovaj je poreski obveznik i
sedmičnik izrazito negativno naklonjen prema vladajućoj hrvatskoj po ustavu ima pra-
politici i katoličkoj crkvi. Međutim, ne samo prema HDZ-u nego je vo na svoju manjin-
to činio i za vrijeme vladavine SDP-a (koji ih je podržavao) i kada je sku tiskovinu. Što
Ivo Josipović bio na čelu države (s kojim su bili u žestokim polemi- će biti njen sadržaj,
kama). Desničari će reći da ovaj list i njegovo uredništvo patološki unutarnje je pita-
mrzi Hrvatsku, ali izglednije da je riječ o uredničkom načelu “vječne nje i procjena srp-
opozicije” kakvo je njegovao i nekadašnji Feral Tribune, koji se uga- ske manjine, a sve
sio nakon Tuđmanove smrti i prvog HDZ-ovog gubitka vlasti 2000. ostalo može značiti
godine, ne mogavši kao komercijalni medij opstati bez opozicijske teško narušavanje
uloge. Novosti su danas posve finansirane od Hrvatske (s milion i zadiranje u usta-
maraka godišnje) i u jednom trenutku praktički preuzimaju ulogu vom garantirana pra-
ljevičarskog glasila, ali s obzirom da ih izdaje Srpsko narodno veće va jedne nacionalne
i s obzirom da, za razliku od bošnjačke ljevice, veći dio one hrvatske manjine. Kako god
jeste nacionalno opredijeljen, ovaj je list tu svoju početnu poziciju bilo, Novosti su ma-
izgubio. Novosti su danas postale jedan od glavnih argumenata njinska tiskovina koja
desnici o antihrvatskom raspoloženju srpske manjine, čime su iza- se jasno i nedvosmisle-
zvali i negativni efekt buđenja hrvatske radikalne desnice, umjesto no negativno postavila prema trenutačnom veličanju presuđenih
da su proizveli efekt njenog ušutkivanja ili eutanazije. Dio srpske ratnih zločinaca u Hrvatskoj. Za sada bošnjačke udruge u Zagrebu,
manjine također će izražavati nezadovoljstvo uređivačkom politikom koje uglavnom vode ljudi iz stranke Milana Bandića, šute, a njihovih
ovog sedmičnika koji, po njima, ne izražava svoj osnovni cilj zaštite nekoliko medija nije pokazao stav poput srpskog sedmičnika, iako
i promocije srpskog manjinskog identiteta u Republici Hrvatskoj. ih se direktno tiče i trebao je biti glasniji i odlučniji od samih Novo-
Također, problematična je i njihova pozicija zastupanja ljevičarskih sti. Prema tome, ispada da medij srpske manjine trenutno zastu-
anacionalnih ideoloških premisa (pa i onih iz BiH), dok nominalno pa i brani poziciju bošnjačke manjine u Hrvatskoj. Jedino ako neki
djeluju kao medij kojeg izdaje jedna nacionalna manjina. No, ne- Bošnjaci u Hrvatskoj ne smatraju da je hrvatski nacionalni interes
prihvatljiva je teza hrvatske desnice da manjinski Srbi od novaca iz u nijekanju ratnih zločina nad Bošnjacima i njihov interes.

26 21/12/2017 STAV