Page 19 - STAV broj 256

bi Bošnjaci mogli i izabrati dvojicu Kako je sužena mogućnost djelovanja Kluba Bošnjaka
sudija Ustavnog suda, oni ne bi mogli
spriječiti donošenje zakona štetnih po u Vijeću naroda RS-a, u praksi dolazi do toga da svako
vitalne nacionalne interese Bošnjaka. pitanje koje Klub Bošnjaka pokrene kao pitanje vitalnog
STAV: U posljednje vrijeme u bh. javno- nacionalnog interesa bude odbijeno od Ustavnog suda
sti dosta se govori o Zakonu o uzurpa- RS-a. Od 87 pokrenutih postupaka, samo je jedan uspio,
cijama. Prethodno je Ustavni sud RS-a
odbacio apelaciju od kluba Bošnjaka i i to iz razloga jer su i ostala dva konstitutivna naroda
Hrvata u Vijeću naroda. Je li naredni ko-
rak postupak pred Ustavnim sudom BiH? imala određene primjedbe na taj zakon
ĐOZIĆ:Tačnije, radi se o Zakonu o
uzurpacijama i dobrovoljačkim kom- Srpska. Dalje, što se tiče drugog dijela Kraljevine Jugoslavije ne radi se samo
petencijama i taj zakon definitivno će zakona, tj. dobrovoljačkih kompeten- o dobrovoljcima iz Prvog svjetskog
biti predmet apelacije Ustavnom sudu cija, Republička uprava za geodetske rata već i o srpskim ustanicima protiv
BiH. Tu se zapravo dešava jedan para- i imovinsko-pravne poslove RS-a kao Osmanskog carstva od 1875. do 1877.
doks da se od čelnika Republike Srpske predlagač u prijedlogu zakona navodi, godine, tzv. Nevesinjska puška. Vidi-
nipodoštava postojanje Bosne i Her- kao jedan od razloga donošenja Zakona mo do koje mjere vlasti u RS-u idu da
cegovine kao države prije Dejtona, ali o uzurpacijama i dobrovoljačkim kom- udovolje interesima jednog naroda, tj.
veoma rado se pozivaju na zakone do- petencijama, da se ispravi historijska srpskog. S druge strane, uređujući pra-
nesene u vrijeme Narodne Republike nepravda prema dobrovoljcima srpske i vo priznanja prava vlasništva nad uzu-
Bosne i Hercegovine, tačnije na Zakon crnogorske vojske iz ratova od 1912. do rpiranom imovinom, donosilac zakona
o agrarnoj reformi. Zakonom o agrar- 1918. godine i njihovim nasljednicima, određuje da se može priznati pravo vla-
noj reformi ogromne površine obradi- jer su u bivšoj SFRJ prozivani kao ku- sništva samo ukoliko imaju posjed nad
vog zemljišta, šuma, prirodnih bogat- laci, državni izdajnici i nisu mogli biti nekretninom i ukoliko imaju boravište
stava oduzete su od građana, pretežno upisani kao vlasnici, pa propisuje da ne u RS-u. Bošnjaci kao žrtve zločina geno-
bošnjačke nacionalnosti, i predate u moraju imati ni posjed nad nekretninom cida, etničkog čišćenja i masovnog pro-
ruke države. Sada ovim zakonom sva kako bi dokazali pravo vlasništva, već tjerivanja u agresiji na Bosnu i Herce-
imovina koja je oduzeta tim zakonom dokazuju samo status dobrovoljca. De- govinu, odnosno njihovi nasljednici ne
postaje vlasništvo entiteta Republika taljnijom analizom odredbi iz perioda mogu u istoj ravni konzumirati pravo na

STAV 30/1/2020 19