Page 26 - STAV broj 293
P. 26

95 GODINA OD ROĐENJA ALIJE IZETBEGOVIĆA



          i kulta ličnosti, tezu 10. – o prihvatanju
          tekovina nauke i tehnologije, tezu 11. – o
          slobodi savjesti, tezu 14. – o ravnoprav-
          nosti žene, tezu 15. – cilj ne opravdava
          sredstvo, tezu 16. – o ponašanju musli-
          manskih manjina i tezu 17. – o odnosi-
          ma islamske vlasti prema drugim ma-
          njinama. Sve ove teze su zasnovane na
          Kur’anu i pozivaju se na odgovarajući
          stavak Kur’ana.
             U posljednjem, III dijelu ID raz-
          matraju se neki problemi sa kojima će
          se suočiti islamski poredak današnjice
          te analiziran odnos islama prema dvje-
          ma najraširenijim religijama današnjice
          - hrišćanstvu i jevrejstvu, i dvama glav-
          nim društvenim sistemima - kapitaliz-
          mu i socijalizmu.
            Iz navedenog prikaza jasne su dvije
          činjenice:
            - ID nije neprijateljski tekst,
            - ID tretira probleme islamskog svi-
          jeta i ne odnosi se na Jugoslaviju.
            Najubjedljiviji argument za dokaziva-
          nje pomenute dvije činjenice jeste iščita-
          vanje integralnog teksta ID i predlažem
          da se ovo izvrši.
            Postavlja se pitanje zašto i kako je op-
          tužba ID učinila predmetom optuženja.
            Optužba koristi oprobani metod citata
          istrgnutih iz konteksta. Redovito se izo-
          stavlja subjekt (ili objekt i mjesto) radnje.
          Sintagmu “islamski svijet” i “islamske
          zemlje”, koju sam u ovom kratkom tek-
          stu upotrijebio ravno 34 puta, optužba
          je u svim svojim citatima izbjegla. Ipak,
          objektivan čitalac ne bi ni ovako “prepa-
          riran” tekst ocijenio kao neprijateljski,
          niti u njemu našao aluzije na Jugoslavi-
          ju i prilike u njoj. Jer, “dijagnoza bolesti
          društva” data u I dijelu ID (obrazovni
          sistem u rukama stranaca, društvo bije-
          de i raskoši i sl.) ne odnosi se na SFRJ,
          onda se ni “terapija” u smislu poziva na
          islamsko uređenje data u II dijelu ID ne
          odnosi na nju.
            ID čak šta više isključuje svoju pri-
          mjenu u Jugoslaviji kroz nedvosmisleno
          izražen stav u tezi 16: “Islamski poredak
          može se ostvariti samo u zemljama u ko-
          jima muslimani čine većinu stanovniš-
          tva. Bez ove većine islamski poredak se
          svodi na golu vlast (jer nedostaje drugi
          uslov: islamsko društvo) i može se pre-
          tvoriti u tiraniju…”
            Nadalje, moje ponašanje u vezi sa već
          napisanim tekstom ukazuje na namjeru
          koju sam imao u vidu. Umjesto da ID
          umnožavam i rasturam u nas, sva moja
          nastojanja usmjerio sam na prevođenje
          teksta na strane jezike – prvo arapski i
          engleski, a zatim turski i njemački jezik.
          Za svo proteklo vrijeme ID sam još samo
          jedanput prekucao na mašini za potrebe
          prevođenja na njemački i turski jezik.



         26  15/10/2020 STAV
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31