Page 10 - STAV broj 201
P. 10

POLITIKA

Mahmutćehajić ipak ide dalje i praktički optužuje                                          suočiti s naslijeđem medresa u Bosni i
bošnjaštvo za antibosanstvo, nimalo ne uvažavajući                                         Hercegovini koje su imale status visokih
pluralnost identiteta i njegovu nesvodivost na                                             obrazovnih institucija.
esencijalističke datosti. Da paradoks bude potpun, od
Bošnjaka se pritom zahtijeva odustajanje od vjerskog                                       MAHMUTĆEHAJIĆ OPTUŽUJE
identiteta u ime bosanske nacije koju Srbi i Hrvati u ovom                                 BOŠNJAŠTVO ZA ANTIBOSANSTVO
trenutku ne prihvataju ni kao teoretsku mogućnost. Možda
se iz tog razloga ovakve promocije i javne rasprave ne                                         Medresa se i danas upisuje nakon
održavaju u Banjoj Luci i Duvnu, jer je organizatorima                                     osnovne škole, ali je njen značaj u cjelo-
posve jasno da među Srbima i Hrvatima nemaju publiku                                       kupnom sistemu obrazovanja sveden na
koju bi ovakve sugestije imalo zanimale                                                    nivo klasične srednje škole, što nije bio
                                                                                           slučaj u prošlosti. Naime, nakon završene
on je jedini na prostorima Evrope “uvi-      kad je Univerzitet etabliran u Sarajevu,      medrese, učenici su bivali osposobljeni za
jek bio vjerski pluralan”. Kada govorimo     počela je proizvodnja našeg znanja. Prvo      rad na veoma značajnim poslovima, kao
o dalekoj prošlosti, onda ovakve tvrdnje     su tu dolazili ljudi sa strane, s katedri iz  što je posao sudije ili muftije, za koji je
stoje, ali kako u današnje vrijeme doći do   Beograda i Zagreba, Ljubljane i Beča, a       danas neophodno visoko obrazovanje. Sto-
cilja kojeg su zacrtali autori ove knjige –  onda smo mi počeli samo da proizvodi-         ga se u historijskim pregledima ističe da
da svi žive u bosanskom duhu kao jedan       mo znanje o sebi”, kazao je Lavić. Ovo        je medresa, ustvari, visoka škola, a sama
bosanski narod? “Budućnost ove drža-         orijentalističko i evropocentrično razu-      činjenica da Sarajevski univerzitet datum
ve zavisi od onih koji se danas smatraju     mijevanje “proizvodnje znanja” u isto je      osnivanja Gazi Husrev-begove medrese
Bošnjacima. Ako odustanu od vjerske          vrijeme i elitističko jer proizvodnji zna-    i biblioteke tretira ujedno i kao datum
dimenzije toga naroda i prihvate da sva-     nja pretpostavlja postojanje univerziteta.    osnivanja visokog obrazovanja u Bosni
ki građanin ove države ima pravo da se       Sve i ako pristanemo na to, Lavića treba      i Hercegovini potvrđuje rečeno. Čak se i
smatra Bošnjakom, ova država                                                               na logu Univerziteta nalazi 1537. godina
će imati budućnost”, propovi-                                                              kao godina od koje u Bosni neprekinuto
jedao je Aličehić na promociji                                                             opstoje institucije visokog obrazovanja.
u Mostaru.                                                                                 Te je godine, uz medresu, osnovana i bi-
                                                                                           blioteka, koja i danas čuva hiljade ruko-
    Lavić je, pak, u nastavku ra-
sprave nastavio širiti tezu o isla-                                                                           pisa ne samo o vjerskim
mu kao “privatnoj halucinaciji”,                                                                              naukama već i o grama-
govorivši o svođenju bošnjaštva                                                                               tici, semantici, filozofiji,
na muslimanstvo: “Zašto se mi                                                                                 geografiji i astronomiji, o
1900. godine, umjesto u evrop-                                                                                botanici i biljkama, zatim
ske procese, getoiziramo u mu-                                                                                ornitologiji i pticama, vr-
slimanstvo? Zašto se mi 2000.                                                                                 stama tkanina i mirisa...
godine, umjesto da idemo u                                                                                    Podsjetimo, ova biblioteka
evroatlantske integracije, idemo                                                                              posjeduje specijalnu građu
ponovo u neke etnokonfesional-                                                                                od preko 100.000 biblio-
nosti? To elaboriram da dođem                                                                                 tečkih jedinica i 10.585
do ovoga: Zašto nema katedri                                                                                  rukopisnih kodeksa. Svi
i instituta među nama? Zašto                                                                                  su oni sačinjeni mnogo
mi nismo narod koji vjeruje u                                                                                 prije 1949. godine. Čini se
znanje? Mi smo ušli u 20. sto-                                                                                da je Laviću, uprkos činje-
ljeće bez društveno-znanstvene                                                                                nicama, lakše vjerovati da
inteligencije, ljudi kao što su                                                                               proizvodnja našeg znanja
sociolozi, politolozi, antropo-                                                                               počinje prije sedamdeset
lozi, filozofi, orijentalisti i tako                                                                          godina, nakon što su došli
dalje. 1910. Safvet-beg Bašagić                                                                               stručnjaci s katedri iz Be-
prvi je doktorirao među nama.                                                                                 ograda i Zagreba.
Dakle, nije bilo tog intelektu-
alnog potencijala koji bi nosio                                                                                    Nakon Lavića se obra-
određenu ideju. Tek 1949. godi-                                                                               tio Rusmir Mahmutćeha-
ne u Sarajevu je oformljen Uni-                                                                               jić, koji je kazao da okvir
verzitet. Malo prije je postojala                                                                             knjige Tragom drevnih Boš-
medicina i još neki studiji, šu-                                                                              njana čini čuđenje autora
marstvo i tako dalje, a tek 1949.                                                                             nad situacijom u Bosni.
Univerzitet. I ja stalno govorim                                                                              “Zato su ova dvojica au-
na predavanjima studentima da                                                                                 tora, vjerovatno iz isku-
je to jedna od ključnih godina                                                                                stva promatranja prilika
u povijesti Bosne. Zašto? Tek                                                                                 vlastite zemlje i vlastitog
                                                                                                              naroda s distance, znači iz
                                                                                                              iskustva življenja u savre-
                                                                                                              menom svijetu u kojem su
                                                                                                              pluralna društva realnost
                                                                                                              koju rješava svaka od po-
                                                                                                              stojećih država u svijetu.
                                                                                                              Danas nema nepluralne

10 10/1/2019 STAV
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15