Page 58 - STAV broj 299

25. NOVEMBAR – DAN DRŽAVNOSTI BOSNE I HERCEGOVINE

grubom uzurpacijom statusa garanta,
opravdavaju svoje izvanjsko miješanje
u unutarnja pitanja Bosne i Hercegovi-
ne, ometajući reforme na koje obavezu-
ju i slovo i duh Dejtonskog sporazuma.
K’o biva, oni su garant i po tom osnovu
mogu vršljati po Bosni i Hercegovini. U
tom smislu, Srbiji pogoduje anomalija
Dejtonskog sporazuma po kojoj je bh.
entitetima omogućeno da uspostavljaju
“posebne paralelne odnose sa susjednim
zemljama”, čime opravdavaju i ono čime
ne ugrožavaju i ono čime ugrožavaju su-
verenitet i integritet Bosne i Hercego-
vine. Takva subverzivna praksa izraz je
produžetka politike koja se tokom rata
protiv Bosne i Hercegovine služila voj-
nom silom i ratom kao svojim sredstvom.
U tome su rizici da se unište dva glavna
rezultata Dejtonskog sporazuma. Posti-
gnuti mir je prvi, a potvrda teritorijalnog
integriteta i suvereniteta države Bosne i
Hercegovine drugi najznačajniji rezultat
Dejtonskog sporazuma. prijem u UN. Ne odgovara im činjenica Bosne i Hercegovine, zbog čega orkestri-
Očito je da vladajući faktori zvaničnog da je milenijsku državnost Bosna i Her- rano propagiraju o bošnjačkim težnjama
Beograda i Zagreba žele uništiti teritorijal- cegovina potvrdila i afirmirala voljom za unitarizacijom Bosne i Hercegovine.
ni integritet i suverenitet Bosne i Herce- predstavnika svojih naroda i građana na Domoljubne društvene i političke činio-
govine, djelujući na ivici rizika da unište zasjedanju ZAVNOBiH-a 25. novembra ce žele vidjeti razjedinjene, međusobno
i mir kao prvi najznačajniji rezultat spo- 1943, te na referendumu 29. februara i suprotstavljene izvan onoga što se može
razuma iz Dejtona. U vezi s tim, plasiraju 1. marta 1992. godine, a ne voljom bilo opravdati demokratskim principima i
tezu da je Bosna i Hercegovina voljom i kakvih entiteta ili kantona. potrebama. Trn u oku su im društveni i
udruživanjem entiteta nastala tek putem Dejtonskim je sporazumom precizira- politički faktori za koje cijene da mogu
Dejtonskog sporazuma, iako su prilikom no da će njegove potpisnice, bivše zaraće- biti integrativni faktor za odbranu Bo-
potpisivanja tog dokumenta pročitali da ne strane “poštovati suverenu jednakost sne i Hercegovine u slučaju vanrednih
u njemu piše da Bosna i Hercegovina “na- jedna druge”. Iz ovoga proizlazi da Beo- prilika i poremećaja sigurnosne situacije.
stavlja svoje pravno postojanje po među- grad i Zagreb krše Dejtonski sporazum Kršenje Dejtonskog sporazuma pro-
narodnom pravu kao država... i sa postoje- poduzimajući akcije s ciljem da Bosna i teklih godina ispoljavalo se pokušajima
ćim međunarodno priznatim granicama”, Hercegovina bude manje suverena nego manipulacije dijelovima Oružanih sna-
uz isticanje da će Bosna i Hercegovina što su suverene Srbija i Hrvatska. Znaju ga Bosne i Hercegovine. Povodom obi-
“ostati država članica Ujedinjenih naci- da ih u tome mogu efikasno zaustavljati lježavanja nelegalnog Dana Republike
ja”. (Član I, Aneks 4, Ustav BiH) međunarodna zajednica i lokalni politički Srpske, 9. januara, vlasti tog entiteta an-
faktori identificirani s vrijednostima svoje gažirale su policijske i vojne formacije
LAŽ JE DA JE TEK U DEJTONU domovine Bosne i Hercegovine. Upravo protivno odredbi Člana III, Aneksa 1A
NASTALA DRŽAVA BIH zato, dok se ponašaju protivno Dejton- Dejtonskog sporazuma da te formacije
Toliko su uporni u plasiranju neistina skom sporazumu, žele ukinuti mehaniz- “moraju djelovati konzistentno sa teri-
o nastanku države Bosne i Hercegovine me zaštite u njegovoj implementaciji, torijalnim integritetom, suverenitetom
da čak ignoriraju elementarnu činjeni- odnosno žele ugasiti OHR i ulogu viso- i političkom nezavisnošću Bosne i Her-
cu da je ona kao međunarodno priznata kog predstavnika, a iz pravosuđa isklju- cegovine”. Pri tome treba imati u vidu
država primljena u članstvo UN-a bitno čiti strane sudije. S obzirom na to da su da su prema Dejtonskom sporazumu –
prije, kada nije bilo ni pomena o Dej- ovi mehanizmi zaštite eksplicitan sadržaj Aneksom 1B Sporazuma o regionalnoj
tonskom sporazumu. Odbacujući ovu Dejtonskog sporazuma, očito je da Srbija stabilizaciji, Srbija, Hrvatska i Bosna i
činjenicu, potenciraju obmanu da je i Hrvastska žele ukinuti i slovo i duh tog Hercegovina pristale na obavezu za uspo-
Bosna i Hercegovina nastala tek putem sporazuma, iako se u javnosti predstav- stavu i održavanje balansa po srazmjeri
Dejtonskog sporazuma, i to voljom en- ljaju da se zalažu samo za njegovo “slovo”, 5:2:2 za pet tipova naoružanja (tenkovi,
titeta, pa insistiraju da dan potpisivanja odnsono za njegovu dosljednu provedbu. oklopni transporteri, artiljerija, avioni i
tog sporazuma bude proglašen kao dan helikopteri). Ograničenja u tom pogledu
Bosne i Hercegovine, umjesto Dana dr- ODVRAĆANJE MEĐUNARODNE pokušavaju savladati uspostavom kvali-
žavnosti, dana ZAVNOBiH-a. ZAJEDNICE OD PODRŠKE BIH tativnog debalansa putem nabavki što ra-
Naravno, Dejtonski sporazum nema Beograd i Zagreb žele da oslabi ob- zornijeg naoružanja. U svakom slučaju,
nikakve veze s nastankom Bosne i Herce- zir međunarodne zajednice prema oba- očito je da se Srbija i Hrvatska nadmeću
govine, ali ima sa kontinuitetom njenog vezama koje ona ima u implementaciji u naoružavanju, izazivajući sumnje da,
postojanja, prije i poslije tog sporazuma. Dejtonskog sporazuma. Cilj im je da se pored kvalitativnog debalansa, narušava-
Da je Bosna i Hercegovina nastala tek postupno smanjuje i da konačno pre- ju i kvantitativni iz pomenute srazmjere
putem Dejtonskog sporazuma, onda bi stane podrška međunarodne zajednice 5:2:2, što bi bilo grubo protiv Dejton-
tek poslije tog sporazuma uslijedio njen teritorijalnom integritetu i suverenitetu skog sporazuma. Upravo zato što takve

58 26/11/2020 STAV