Page 44 - STAV broj 276

DRUŠTVO

Prof. dr. Sanjin Kodrić, predsjednik BZK “Preporod”,
univerzitetski profesor bošnjačke književnosti
NOVI “BOSANSKI PRAVOPIS” JE NE SAMO POTREBA VEĆ I NUŽNOST

Iako je u svakom dobro uređenom i odgovornom društvu
pravilo da se maternji jezik standardizira, odnosno normira
u institucionalnim okvirima, i da to, naravno, radi institucija
koja je po svojoj suštini najpozvanija da se bavi ovim ključno
važnim pitanjima, u međuvremenu se desilo da je bosanski
jezik stjecajem okolnosti izgubio ovu svoju “matičnu kuću”,
tj. instituciju koja je po suštini stvari nadležna za reguliranje
bosanskog jezičkog standarda. A tako je došlo i do toga da
pitanja norme bosanskog jezika uređuju pojedinci, što smo
imali priliku vidjeti u različitim normativnim priručnicima koji
su se javljali prethodnih godina. Naučno-stručno i društveno
gledano, to, naravno, nije prihvatljivo bez obzira na to o kojim
se pojedincima radi jer norma bilo kojeg jezika, pa tako i bo-
sanskog, ne smije biti rezultat stavova i odluka pojedinaca,
bez obzira na njihove kompetencije, već mora biti rezultat ši-
rokog naučno-stručnog i društvenog konsenzusa, baš onako
kako je to bio slučaj s “Preporodovim” Pravopisom iz 1996.
godine. U suprotnom, norma nije – norma, tj. nije standard
koji je verificiran naučno-stručnim i društvenim dogovorom,
a samim tim, takav “standard” nije ni obavezujući. Tako su,
uostalom, pojavama individualnog normiranja bosanskog
jezika govornici ovog jezika u međuvremenu dovedeni i do
brojnih zbunjenosti u pogledu onog šta jeste, a šta nije bo-
sanski jezički standard, pa se danas mnogi pitaju šta je to
norma bosanskog jezika. Došlo je, dakle, do destabiliziranja
standarda bosanskog jezika.
Bosanski jezik sebi ne može dozvoliti destabilizaciju svog
standarda, odnosno to da izgubi svoju jasno definiranu nor-
mu, tj. svoj jasno definirani standardnojezički identitet. To je
posebno pogubno upravo za bosanski jezik, koji se uporno modernizirati te uskladiti s promjenama u jeziku koje su se
negira i danas, kao što se negirao tokom proteklih više od javile u međuvremenu, a prije svega mora se pojednostavi-
stotinu godina, a ove negirajuće procese neizbježno poma- ti i učiniti što je moguće više pristupačnijim korisnicima. Jer,
že i svako destabiliziranje norme bosanskog jezika. Zato je svaki pravopis služi prvenstveno tome da unaprijedi pisme-
pitanje definiranja – ili sad već stabiliziranja – norme bosan- nost govornika nekog jezika i da im olakša u tome, a ne da
skog jezika od vitalne važnosti za bosanski jezik kao takav. im oteža i da im stvara dodatne nedoumice i komplikacije.
S obzirom na ove godinama evidentne probleme u vezi sa Novi pravopis bosanskog jezika mora, dakle, biti bolji, savre-
statusom i karakterom bosanskog jezičkog standarda, ali i meniji i funkcionalniji.
njegovu neadekvatnu primjenu, u BZK “Preporod” također Međutim, posebno važan cilj novog pravopisa jeste da istin-
godinama postoji potreba da se napokon nastavi proces ski bude rezultat što je moguće šireg naučno-stručnog i
daljnjeg institucionalnog normiranja bosanskog jezika, od- društvenog konsenzusa, tim prije što je, po definiciji, sva-
nosno njegovanja, razvoja i unapređenja bosanskog jezič- ki pravopis obavezujući za sve govornike nekog jezika. A to
kog standarda. Sad je već krajnji trenutak za takvo što, tim praktično znači da novi Bosanski pravopis ne smije više biti
prije što posebno u posljednje vrijeme bilježimo sve očitiju i pravopis bilo kojeg pojedinca – pravopis, naprotiv, treba do-
sve veću zbunjenost u vezi s normom bosanskog jezika, ali kraja deindividualizirati i deprivatizirati, i to kako u autorskom
i sve nedosljedniju primjenu bosanskog jezičkog standarda smislu, tako i u smislu autorskih prava nad pravopisom. Zato
u svim sferama života – od školstva i medija do svakog dru- će novi pravopis sastaviti ne više jedan autor već grupa au-
gog oblika privatne i javne komunikacije. Karakterističnog tora i zato će ovaj put još značajniju, odlučujuću ulogu imati
bosanskog jezičkog standarda sve je manje među govorni- Pravopisna komisija, odnosno Vijeće za normu bosanskog
cima ovog jezika, a sve više zbunjenosti i dilema, što je vrlo standardnog jezika, koje će u konačnici suštinski oblikovati
opasno po bosanski jezik i što može imati vrlo štetne i du- bosanski jezički standard. Dakle, ne više pojedinac već što
goročne posljedice. Zato je novi Bosanski pravopis ne samo je moguće šire naučno-stručno tijelo stajat će iza novog Bo-
potreba već – nužnost. sanskog pravopisa. Pritom, autori pravopisa biti će u suštini
S obzirom na to da se u međuvremenu destabilizirala i da naučno-stručno “izvršioci radova”, a nosilac autorskih pra-
se sve više počela gubiti karakteristična norma bosanskog va bit će BZK “Preporod” kao najstarija i temeljna ustano-
jezika kao takvog, osnovni cilj izrade novog pravopisa jeste va kulture Bošnjaka, tj. kao narodna ustanova, tako da će i
upravo stabilizacija bosanskog jezičkog standarda i očuva- u tom smislu novi Bosanski pravopis biti deindividualiziran i
nje njegovih karakterističnosti. Naravno, pravopis se mora i deprivatiziran – općenarodno dobro.

44 18/6/2020 STAV