Page 12 - STAV broj 240
P. 12

POLITIKA



          i Metohije ne smije prihvatiti” niti kao tra-  njome je obojeno. Tako, recimo, tvrdi da   BOSNA I HERCEGOVINA
          jan niti kao privremen jer je to pitanje op-  “Albanci napuštaju južnu srpsku pokraji-  OPET NA NIŠANU
          stanka Srba. No, na tome se ne zaustavlja,   nu u ogromnom broju” te da se “procenti   Ali Trifkovićeve velikosrpske preten-
          već kaže: “Smatram, međutim, da ni sve   menjaju u srpsku korist”, pritom zabo-  zije nisu ograničene samo na Kosovo, on
          druge granice, arbitrarno povučene preko   ravljajući na pravu pravcatu demograf-  smatra i da se avnojevske granice, koje na-
          srpskih zemalja od 1945. godine do danas,   sku katastrofu kroz koju Srbija prolazi i   ziva monstruoznim, moraju tretirati kao
          ne trebaju da budu tretirane kao legitimne   izuzetno staro stanovništvo koje ima. No,   prolazne. Pogotovo zato što su navodno
          i trajne a da trenutni gubitak teritorija i   budući da je nestrpljiv i pošto je stava da   “vijesti sa zapada dobre”. Hrvatska se pra-
          srpskog življa u njima ne sme da bude pri-  “nije realno da će Šiptari ikada prihvatiti   zni, navodi Trifkovićev, naročito prostori
          hvatan kao nepovratan”. Ovakvo otvoreno   reintegraciju u ustavni i pravni poredak   nekadašnje SAO Krajine, a “još uvek ima
          zagovaranje novih agresija na druge države   Srbije”, Trifković smatra da je “potrebno,   dovoljno Srba da je popune”.
          i narode Trifković pokušava legitimizira-  štaviše nužno, lepo i dobro” unutar srp-  Trifković klikće da je danas daleko
          ti kao historijski opravdane poredeći ih s   skog društva legitimizirati “koncept nasil-  manje Hrvata na prostoru Balkana nego
          revanšizmom Francuske, koja nikada nije   nog povratka” Kosova. Pritom izbjegava   prije jednog stoljeća, u čemu vidi šansu
          prihvatila ishod izgubljenog rata iz 1870.   direktno i otvoreno preporučiti etničko   za oživljavanje vizije Srbije do granica
          godine, kada je izgubila pokrajine Alzas i   čišćenje Kosovara, nego, u uobičajenom   Karlobag – Karlovac – Virovitica. On se
          Lorenu. Činjenica da su se zbog takve zle   velikosrpskom maniru traženja oprav-  žali što je ideja Srbije do ove zamišljene
          krvi i međusobnog revanšizma nakon toga   danja za buduće zločine u prošlosti, pre-  granice postala “predmet poruge među
          vodila dva svjetska rata u kojima je Evropa   poručuje da Srbija na Kosovu primijeni   postmodernom srbadijom” te poručuje
          praktično uništila samu sebe za Trifkovi-  model operacije “Oluja” iz Hrvatske, koju   to to nije “prezira vredan koncept”, nego
          ća je, čini se, nevažna jer je i ne spominje.  Trifković, naravno, smatra genocidnom,   “željena i realna zamisao zapadnih grani-
            Ovakva Trifkovićeva krvoločnost nije   kada su u pitanju Srbi u Hrvatskoj, no   ca srpskih zemalja”.
          incident, čitavo njegovo “predavanje”   opravdanom u slučaju Kosova.    Za Trifkovića je Drugo zasjedanje AV-
                                                                               NOJ-a, na kojem je Jugoslavija progla-
                                                                               šena federalnom državnom zajednicom
         No, na čemu Trifković temelji svoje uvjerenje da ideja                ravnopravnih naroda, ustvari “zločinački
         Velike Srbije nije bankrotirala te da ju je moguće ponovno            poduhvat u Jajcu” na kojem su se crtale
                                                                               “arbitrarne granice”, granice koje Srbiju
         pokušati ostvariti, i to vojnom agresijom? Prije svega,               ne obavezuju. Granice među bivšim ju-
         riječ je o činjenici što naslućuje da se promijenila                  goslavenskim republikama, a današnjim
                                                                               suverenim državama Trifković naziva “na-
         vanjskopolitička situacija, tj. da je danas, za razliku od            kaznim i brozovskim”, pa čak i poručuje
         ranih devedesetih, Rusija mnogo jača, a da se Amerika                 da se ne smiju prihvatiti ni “nametnute
                                                                               i neprirodne granice Republike Srpske”.
         povlači u neku vrstu izolacionizma                                    Granice “prirodnog srpskog prostora” i
                                                                               “srpskih zemalja” nisu za Trifkovića niti
                                                                               na Uni niti kod Prijedora, nego gdje su
                                                                  Srđa Trifković  Srbi bili većina 1921. i 1931. godine! Ne
                                                                               samo da otvoreno poziva na odbacivanje
                                                                               AVNOJ-a već i Dejtonskog mirovnog
                                                                               sporazuma, te dobar dio Hrvatske i čita-
                                                                               vu Bosnu i Hercegovinu smješta u okvi-
                                                                               re buduće “Velike Srbije”, koja treba na-
                                                                               stati nasiljem i protjerivanjem nesrpskog
                                                                               stanovništva!

                                                                               VELIKA STRATEGIJA
                                                                               SRBIJE I DUH SVETI
                                                                                  No, na čemu Trifković temelji svoje
                                                                               uvjerenje da ideja Velike Srbije nije ban-
                                                                               krotirala te da ju je moguće ponovno poku-
                                                                               šati ostvariti, i to vojnom agresijom? Prije
                                                                               svega, riječ je o činjenici što naslućuje da
                                                                               se promijenila vanjskopolitička situacija,
                                                                               tj. da je danas, za razliku od ranih deve-
                                                                               desetih, Rusija mnogo jača, a da se Ame-
                                                                               rika povlači u neku vrstu izolacionizma.
                                                                                  Trifković priželjkuje i predviđa ubr-
                                                                               zavanje procesa nestanka “unipolarnog
                                                                               svijeta”, tj. promjene u međunarodnim
                                                                               odnosima, pa uzbuđeno poručuje da takva
                                                                               činjenica da “okovi spadaju” predstavlja
                                                                               odskočnu tačku nove srpske strategije
                                                                               kojom se treba napraviti “revizija isho-
                                                                               da” ne samo ratova iz devedesetih nego i



         12  10/10/2019 STAV
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17