Page 27 - STAV broj 328

ranga, za koje recenzija traje i po godinu
(plus još dva takva ako nema doktoran-
da – a mnogi ih neće imati) i još četiri
rada u drugim bazama. Za to vrijeme
očekuje se da je maksimalno angažiran
u nastavi, da vodi brojna mentorstva
na 2. ciklusu studija, da uredno i pra-
vovremeno obavlja sve druge nastav-
ne obaveze (ispite, seminarske radove
itd.) i da sve to čini vrlo kvalitetno. I
za sve ovo da izdvoji značajna sredstva
iz ličnog budžeta, jer, kako je poznato,
sufinansiranja za projekte misaona su
imenica većini akademskog osoblja na
Sarajevskom univerzitetu. U suštini, od
akademskog osoblja traži se, kao uvjet
za napredovanje, da objavljuje radove u
indeksiranim časopisima koji su u ba-
zama podataka najvišeg ranga, a baze
podataka najvišeg ranga sadrže časopi-
se isključivo na engleskom jeziku. Pri-
mjera radi, u dvije baze podataka, koje
su u kategoriji “najvišeg ranga”, a koje
su relevantne za humanističke nauke, tome nije relevantan za napredovanje. pojmovi, referentna naučna baza poda-
“Scopus” i “WoS”, nema nijednog ča- To znači da bi profesor njemačkog je- taka najvišeg međunarodnog ranga jeste
sopisa koji nije na engleskom jeziku. zika morao objavljivati naučne radove pod oznakom “kk” definirana kao ona
Uzmimo sad za primjer Filozofski o gramatici njemačkog jezika na engle- “koja uz bibliografski opis daje i popis
fakultet. Da li je realno da nekome sa skom jeziku kako bi napredovao. Malo referenci i citata u radovima objavljenim
slavistike bude uvjet za napredovanje čudno zvuči, zar ne? Hajmo biti realni, u indeksiranim publikacijama, te raz-
objavljivanje naučnih radova na en- koliko god neko dobro baratao stranim vrstava publikacije na kategorije prema
gleskom jeziku u časopisima indeksi- jezikom, pisati naučni rad na stranom rangu faktora utjecaja”. To je vrlo pre-
ranim u bazama najvišeg ranga? Da li jeziku nije nimalo jednostavno. cizna definicija i jedine baze na koje se
je realno očekivati da će neko u takvim Očito se prilikom izrade Nacrta nije ova definicija može odnositi jesu “WoS”
časopisima objavljivati naučne radove vodilo računa o tome da scijentometrij- i “Scopus”.
iz oblasti bosanskohercegovačke etnolo- ski i citatometrijski parametri nisu je- Kako je moglo doći do toga da se
gije ili, recimo, koliko je uopće relevan- dini i isključivi kriteriji za vrednovanje ponudi ovako precizna definicija u na-
tan rad za takve časopise koji istražuje znanstvenoistraživačkog rada, posebno crtu zakonskog akta a da oni koji su ga
dijalekt bosanskog jezika u sjevernom u humanističkim disciplinama. pravili onda nagađaju na koje se baze
dijelu općine Nevesinje? Naravno, taj U Nacrtu Zakona, recimo, nije treti- to odnosi? Za objavljivanje radova u
bi rad za časopis najvišeg ranga na en- rano karakteriziranje znanstvenih radova ovakvim bazama potrebno je dugo-
gleskom jeziku bio potpuno nebitan, u smislu broja autora. U Nacrtu Zakona trajno i prilično skupo naučno istraži-
ali za istraživanje i proučavanje bosan- nije propisan modus vrednovanja znan- vanje. Znači li to da će Vlada Kantona
skog jezika može biti itekako važan. Ili stvenog rada čiji je autor pojedinac, od- osigurati novac i dati naučnicima vre-
kakvu mogućnost za napredovanje ima nosno nije uspostavljen sistem vredno- mena da pola godine idu istraživati i
akademsko osoblje s germanistike kada vanja koautorstva gdje jedan naučni rad pisati naučne radove? U suprotnom
nijedan časopis na njemačkom jeziku potpisuje tri, pet, osam... autora. nema istraživanja, nema radova, a ni
u bazama najvišeg ranga nije u prvom napredovanja. Ako će Kanton izdvo-
kvartilu Q1 (kvartili su mjera kvaliteta NEDOSTIŽNE BAZE PODATAKA jiti ozbiljna sredstva da naučnicima
stručnog časopisa u rasponu od Q1 do U Nacrtu Zakona o visokom obrazo- omogući pristup svjetskoj literaturi,
Q4, gdje je najkvalitetniji Q1) i prema vanju, ondje gdje su definirani ključni koja se nalazi u arhivima i biblioteka-
ma od Pariza do New Yorka, to bi bilo
Za izbor u zvanje redovnog profesora pojedinac ima 5,5 idealno, ali je nemoguća misija i, prema
tome, ovo “poboljšanje kvaliteta” jeste
godina da napiše i objavi dvije knjige, četiri rada u bazama besmisleno i duboko destruktivno za
najvišeg međunarodnog ranga, za koje recenzija traje i po našu akademsku zajednicu.
S druge strane, Nacrt Zakona ne
godinu (plus još dva takva ako nema doktoranda – a mnogi prepoznaje časopise koji se uređuju na
ih neće imati) i još četiri rada u drugim bazama. Za to osnovu “slijepih” recenzija, kao i do-
maće i strane zbornike radova i knjige
vrijeme očekuje se da je maksimalno angažiran u nastavi, koji su recenzirani na isti način. U tom
je slučaju obesmišljen odlazak, i to sa-
da vodi brojna mentorstva na 2. ciklusu studija, da uredno i mofinansirani, na primjerice regional-
pravovremeno obavlja sve druge nastavne obaveze (ispite, ne konferencije, a također se naučnici
demotiviraju za bilo kakav angažman u
seminarske radove itd.) i da sve to čini vrlo kvalitetno. organiziranju konferencija.

STAV 18/6/2021 27