Page 20 - STAV broj 172
P. 20

Bespuća internetske zbiljnosti

Da li se Falatar                                                                          No comment
uopće raspakivao

Izjave Boriše Falatara, kandidata Naše      i otići” smješta Falatara direktno uz po-
 stranke za poziciju člana Predsjedniš-     litičke pojave tipa Sefera Halilovića, čije
tva iz reda hrvatskog naroda, date na       konstatacije da narod može glasati za
predizbornom skupu u Zenici, otkrile        njega ili “nastaviti živjeti od 300 KM i
su nekoliko detalja u vezi s politikom,     nosati transparente” imaju drugu formu,
ali i političkom kulturom ovog više ne      ali istu suštinu. Falatar takvim izjavama
tako mlađahnog kandidata. Kao prvo,         pokazuje ne samo potpuno odsustvo
činjenica da Falatar predizbornu kam-       svijesti o vlastitoj političkoj težini već i
panju počinje u dominantno bošnjačkoj       iritantnu umišljenost kočopernog poli-
sredini pokazuje da računa na istu vrstu    tičkog pjetlića koji sebe zamišlja daleko
sentimenta i istu vrstu glasačkog tijela    važnijim i većim nego što ga javnost, pa
kao i Željko Komšić. Drugo, izjave da se    i njegova vlastita stranka vidi. A uz to i
prethodni, tj. dosadašnji sazivi Predsjed-  previđa kako je glasačima dobro poznato
ništva Bosne i Hercegovine nisu dovolj-     da se on već jednom “spakovao” i da,
no bavili socijalnim pitanjima pokazuje     za razliku od njih, ima kamo otići. Ova-
ne toliko Falatarovu neupućenost, jer u     kve izjave pokazuju da je Falatar politi-
ustavne nadležnosti članova Predsjed-       čar kratkog daha, borac za jedno ljeto,
ništva ne svrstava se socijalna politika    neko ko bi htio da je počasna zvanica i
koliko jeftini populizam komšićevskog       glavna zvijezda zabave, ali ne bi ostao da
tipa. I treće, nadobudna Falatarova izjava  pospremi iza sebe, a ovoj državi trebaju
da “za promjenu treba 200.000 glasa-        upravo oni koji će biti s njom i jedinom
ča, a ako nas nema, bolje se spakovati      i onda kada dernek utihne.

Ista meta, isto odstojanje
Koliko se stvari mijenjaju a ustvari osta-
    ju iste, najbolje je ovih dana pokazao   od naslovnica Avaza nastala posljednjih
članak u Dnevnom avazu u kojem se Fa-        godina. Radončić u tim najtežim trenuci-
hrudin Radončić brani od primjedbi Kurta     ma za državu Bosnu i Hercegovinu i za
Bassuenera da je 1993. godine učestvo-       bošnjački narod kreira i izmišlja afere na-
vao u radu Bošnjačkog sabora. Nastranu       padajući redom državni politički vrh zbog
i Bassuenerova potpuna neobaviještenost      održavanja bošnjačkog sabora kojeg na-
u vezi s tim šta je bio Bošnjački sabor i    ziva “harakirijem u Holiday Innu”, imputira
zašto je sazvan, kao i Radončićevo kon-      da u Abdićevoj izdaji ima krivice legalnih
tinuirano maliciozno osporavanje tog ve-     vlasti RBiH, dovodi u pitanje u lojalnost
ličanstvenog skupa, ono što je izuzetno      Stjepana Šibera, tada zamjenika načel-
zanimljivo jeste način na koji se Radon-     nika GŠ ARBiH Sefera Halilovića, baca
čić branio od Bassuenerovih optužbi. U       sumnje na pojedine ministre i tako dalje.
svoju odbranu izvukao je naslovnicu Ava-     Jedini koji ima pozitivan tretman u Avazu
za iz teškog oktobra 1993. godine, koju      jeste, naravno, Sefer Halilović, koji tada
je dovoljno i letimično pogledati da bi se   komandira operacijom “Neretva-93”, o
shvatilo kako Radončić već 25 godina         čijem toku Avaz nadahnuto piše. Gotovo
subverzivno djeluje, i to doslovno na jedan  je nadrealno koliko su mete ove Radon-
te isti način. Potrebno je samo zamijeni-    čićeve subverzivne antidržavne i antiboš-
ti datume i imena, i to bi mogla biti neka   njačke propagande, ali i njen sami rječnik
                                             ostale iste gotovo četvrt stoljeća poslije.

20 21/6/2018 STAV
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25