Page 23 - STAV broj 172
P. 23
Stavljati normativne dokumente u Bošnjaci su tokom svoje utemeljenim na naučnim principima,
prvi znači potiskivati sve ostalo u drugi kulturne historije promijenili i institucionalno potvrđena.
plan. Pokušava se stvoriti privid da od pet pisama, od prvotne
pravopisa nešto u jeziku zavisi i da je poluoble glagoljice, Budući da je pravopis jedan od triju
upravo norma presudna za identifici- bosanske ćirilice, arebice, normativnih priručnika jednog jezika,
ranje bosanskog kao posebnog jezika, a savremene ćirilice i latinice. uz gramatiku i rječnik, kojim se svaki
pravopisni priručnik koji uključuje sve Tako se bosanski razvijao, jezik standardizira, on bi morao uka-
a ne propisuje ništa trebao bi relativizi- obogaćivao, oplemenjivao zivati na posebnosti tog jezika u od-
rati bosanske specifičnosti. Da je riječ na sebi svojstven način, koji nosu na druge standarde, a ne s njima
upravo o takvom nastojanju pokazuje i nije bio imanentan nijednom se izjednačavati jer onda gubi smisao.
Halilovićeva podrška famoznoj Deklara- drugom jeziku
ciji o zajedničkom jeziku Snježane Kordić. Bosanski jezik, kao poseban knji-
pojmovima u tadašnjim normama nije ževni i standardni jezik, ali i kao kul-
UKAZIVANJE NA POSEBNOSTI bilo mjesta. turološki okvir čitavog jednog naroda,
ILI IZJEDNAČAVANJE definiran je kroz prva dva kriterija za
Pravopis je, dakle, samo normativ- identifikaciju jezika: to su izvorno po-
U suštini, pitanje pravopisa nije ni dokument (neki ga jezici uopće ne- rijeklo i specifičan historijski razvoj te
primarno unutarjezičko jer i s pravo- maju iako baštine bogatu lingvističku strukturna osobenost u njegovoj najširoj
pisom i bez pravopisa jezik se kao živi djelatnost) koji sačini jedan autor ili upotrebi. Također, bosanski jezik ima
organizam razvija, mijenja i koristi. I grupa njih, na osnovu nekih opredje- i brojnu jezičku zajednicu, koja je na
u vrijeme srpskohrvatskih rječnika, ljenja, vlastitih iskustava i afiniteta, a popisima iz 1991. i 2013. jasno potvr-
gramatika i pravopisa, bosanski jezik u skladu s aktuelnim društveno-poli- dila da bosanski ispunjava i posljednji
živio je svoj organski jezički život, što tičkim tokovima. To ne znači da nam kriterij jezičke identifikacije.
potvrđuje bogato književno stvaralaštvo jezička norma nije potrebna i da je ne
na bosanskom jeziku iz tog vremena. A treba poštivati, naprotiv. Samo ona tre- Na ove činjenice neće utjecati nika-
pravopisna pravila su se mijenjala, iz- ba biti utvrđena širim konsenzusom, kva pravopisni norma, pogotovo ona
među ostalog, u zavisnosti od potreba koja je neprimjenjiva jer nije prihva-
politike i ideologije. Samo ilustracije ćena od ozbiljnih jezičkih autoriteta.
radi, u srpskohrvatskoj ateističkoj eri Koliko god neko nastojao, za čije god
imenica Bog pisana je malim slovom, interese radio, prirodni jezički procesi
a mnogim frekventnim religijskim ne mogu se vratiti unazad, kao što se
više nikada ne može dovesti u pitanje
bošnjački nacionalni identitet. n
STAV 21/6/2018 23
