Page 31 - STAV broj 158
P. 31
teška i neizvjesna sudbina, puna iskuše- s radom, pored vojnih i posebnih sudova, Niz autora koji su pisali o
nja za goli biološki opstanak. i redovni narodni sudovi. U vremenu ne- Mustafi Busuladžiću, po
Dr. Zlatko Hasanbegović, pak, u svojoj posredno nakon Drugog svjetskog rata, na bilo kom aspektu, njegov
monografiji pod naslovom Jugoslavenska snazi su, glede kaznenih predmeta, bili u antikomunizam i antifašizam
muslimanska organizacija 1929-1941. U isto vrijeme parcijalni zakoni revolucio- nisu dovodili u pitanje. To
ratu i revoluciji 1941-1945 (Zagreb, 2012) narnog karaktera i oni iz kaznenog prava dovode u pitanje samo oni
“uspio” je oživjeti Jugoslavensku musli- Kraljevine Jugoslavije. Uredba o vojnim koji do prije godinu-dvije nisu
mansku organizaciju u ratnom periodu. sudovima je u članu 13. propisivala kome ni znali ko je bio Mustafa
I pored toga, dr. Ivo Banac monografiju se sudi, a u članu 14. definirala ko su na- Busuladžić
Zlatka Hasanbegovića u svojoj je recenziji rodni neprijatelji. Odgovor na pitanja da
ocijenio kao “izrazito uravnoteženo djelo, li je Busuladžić mogao biti suđen po na- strane četnika. Isto tako, nesebično je po-
lišeno pristrasnosti bilo kakve vrste”. Oči- vedenim članovima te da mu bude izreče- magao na animiranju sarajevske čaršije u
gledno je nastojanje da se “dokaže” da je na smrtna kazna treba dati pravna struka. pružanju pomoći velikom broju izbjegli-
JMO u ratnom periodu postojala i da su Članom 27. “kod ustanovljenja istine o ca iz ovih područja koji su uspjeli pobjeći
Bošnjaci podjednako krivi za sve ono što delu i krivnji optuženog sud nije formal- ispred zločinaca.
se dešavalo. U principu je riječ o ulaznici no vezan ni za kakva dokazna sredstva, već Svakome treba biti jasno da je historija Bo-
u Beograd ili Zagreb. Cijena te ulaznice je donosi svoju odluku po slobodnoj oceni”. sne, rasparčane između banovina u NDH,
ista. Zagreb i Beograd uspješno se peru od Milovan Ðilas je za ove sudske procese re- slojevita i kompleksna čak i za historičare,
fašizma i na kraju će ispasti da su najveći / kao da su izgledali besmisleni i da je jedi- a da bi se bilo koji pojedinac bez argume-
jedini fašisti u Drugom svjetskom ratu bili ni cilj tih procesa bilo organiziranje tero- nata i prema subjektivnom dojmu karak-
Bošnjaci, a “slučaj” Mustafe Busuladžića ra nad ideološkim protivnicima i kontrola terizirao kao fašistički ili antifašistički, a
vodi se upravo s tim ciljem. Što se Mustafe nad svim “nepouzdanim.” Dakle: sudovi o cijelom narodu da i ne govorimo. Broj
Busuladžića tiče, dr. Nada Kisić-Kolanović bez zakona, sudije bez ikakvog pravnog likvidiranih u takvim procesima u BiH,
u svojoj knjizi nijednom riječju nije dovela znanja, optuženi bez odbrane i osude bez njihova imena, da li će i kada doći do re-
u pitanje njegov antifašizam (više o tome priziva. Dovoljno je reći da je partizanski habilitacije ovih ljudi, pitanja su za koja
u njenoj knjizi na str. 188, 201, 205-208, sudac Vlado Ranogajec tražio hapšenje nemamo odgovor. Očito da nikome ne
218, 362-363, 407). Uostalom, niz autora popa Dukljanina, koji je živio u 12. stoljeću. pada napamet to uraditi. Rehabilitacija se
koji su pisali o Mustafi Busuladžiću, po Dakle, Busuladžićeva knjiga Muslimani može i mora izvršiti, što je opet stvar dužeg
bilo kom aspektu, njegov antikomunizam u Sovjetskoj Rusiji bila je ključni krimen procesa, ali to ni u kojem slučaju ne smije
i antifašizam nisu dovodili u pitanje. To zbog kojeg su ga u junu 1945. godine ko- biti stvar političke upotrebe i političkih
dovode u pitanje samo oni koji do prije munističke vlasti osudile i ubile. Riječ je obračuna, naročito u vremenu pred izbore.
godinu-dvije nisu ni znali ko je bio Mu- o tome da komunisti nisu dozvoljavali
stafa Busuladžić. “nijednu ružnu riječ” o “majčici Rusiji”. STAV: Profesorica muzike Ana Babić, koja
STAV: Ima li, po mišljenju Instituta za U tom vremenu nisu bili rijetki slučajevi vrši funkciju predsjedavajuće Kantonal-
historiju, išta sporno da jedna sarajevska da su komunisti ubijali i komuniste koji ne skupštine, puštala je neke slajdove s
škola dobije ime po Mustafi Busuladži- su pisali ili pričali loše o Sovjetskom Sa- Wikipedije i navela ih kao dokaz protiv
ću? Može li se slučaj Mustafe Busuladži- vezu, bez obzira što je sve bilo tačno. Ubi- Mustafe Busuladžića. O čemu se radi?
ća koristiti da se bilo koga optužuje za jali su svoje članove koji su po povratku Spominjali su se i nalazi Envera Redžića.
fašizaciju društva? iz Sovjetskog Saveza pisali o strahotama i MILIŠIĆ: Gledajući “predstavu” koju je
MILIŠIĆ: Naravno da nema ništa spor- teroru koje su komunisti provodili. Jedan priredila predsjedavajuća Skupštine KS,
no. Zbog nepoznavanja činjenica na kom od takvih primjera jeste i ubistvo (strijelja- prisjetila sam se postupka pokojnog pro-
principu radi Institut za historiju, šta je nje) istaknutog komuniste Živojina Pavlo- fesora Beogradskog univerziteta Miloša
sadržina rada njegovih saradnika, te da vića. Pavlović je po povratku iz Sovjetskog Ðurića. Naime, kada je predsjednik srpske
Institut proučava historijske događaje, Saveza u knjizi Bilans Sovjetskog termidora: kvislinške vlade Milan Nedić 1941. godi-
procese, zbivanja, ličnosti, stječe se utisak prikaz otkrića o delatnosti i organizaciji sta- ne uputio Proglas srpskom narodu, kojim
da je Institut servis poput onoga u općini ljinskog terora krajem 1940. uhapšen i ubi-
gdje pritiskom na dugme dobijete traže- jen od strane komunista 1941. godine iz
no uvjerenje. Ponekad su godine rada na istog razloga kao i Busuladžić. Obojica su,
historijskim izvorima i relevantnoj litera- dakle, bili intelektualci, pisali i uređivali
turi potrebne da bi se formiralo određeno časopise, a ubijeni zbog pisanja o položaju
mišljenje u vezi s temom koja se izučava. naroda u Rusiji.
U konkretnoj situaciji, mnogi istraživa- Nijedan od njih nije ubio nikoga. Pavlović
či su godine svog naučnog rada posvetili je rehabilitiran, a Busuladžić ne samo da
ovoj temi i definirali stavove i mišljenja. nije nego ga se po drugi put ubija. Riječ je
Dežurni “čuvari tekovina” rade to na osno- o klasičnom eliminiranju ideoloških ne-
vu jedne rečenice s Wikipedije. Svaka čast. istomišljenika, pri čemu su evidentna dvo-
U krajnjem, davanje imena nekoj školi je struka mjerila u odmjeravanju mogućno-
stvar lokalne zajednice koja može, ali i ne sti nečije rehabilitacije. Ovo ukazuje i na
mora prihvatiti mišljenja sa strane. nepoznavanje općih detalja iz historije, pa
STAV: Imate li podrobnije informacije o okol- se neistine pretvaraju u ponovne optužbe
nostima pogubljenja Mustafe Busuladžića? i ponovna ubistva istih ljudi. Busuladžić
MILIŠIĆ: U maju 1945. u Demokrat- je “kriv” jer je pokušavao upoznati svjet-
skoj Federativnoj Jugoslaviji započeli su sku javnost s pokoljima Bošnjaka u Dru-
gom svjetskom ratu, naročito onim iz
1941. i 1942. godine u istočnoj Bosni od
STAV 15/3/2018 31
