Page 27 - STAV broj 158
P. 27
vijeća, u prisutnosti druga-poručnika Šefkije Hadžiomerovića, f/ što je od januara do maja 1942 g. bio spiker radio stanice
kao zapisničara te druga poručnika Vese Jovanovića, kao zastu- u Rimu te u tom svojstvu pronosio neprijateljsku propagandu
pnika optužbe i MUSTAFE BUSULADŽIĆA kao okrivljenog i vrijeđao NOP.
zbog krivičnih djela označenih u članu 13 i 14 Uredbe o Vojnim
sudovima, nakon dne 21. i 22. maja 1945 g. u Sarajevu održanog Čime je počinio krivična djela iz čl. 13 i 14 Uredbe o vojnim
glavnog pretresa donio je slijedeću sudovima dakle djelo narodnih neprijatelja i ratnih zločinaca
kažnjiva po čl. 16 o vojnim sudovima, pa se stoga
PRESUDU
Okrivljeni MUSTAFA BUSULADŽIĆ, profesor teološke OSUÐUJE
škole sin Smajilov, rođen 1914 g. u Trebinju, srez Trebinje, vje- NA KAZNU SMRTI STRIJELJANJEM, TRAJAN GUBI-
re islamske, oženjen sa dvoje djece, stanuje u Sarajevu Skerli- TAK ČASNIH PRAVA I KONFISKACIJU NJEGOVE IMOVI-
ća ul. br. 13. NE U KORIST NARODNO-OSLOBODILAČKOG FONDA.
KRIV JE OBRAZLOŽENJE
Zato što je: Optužuje se da je pisao članke u ustaškom listu “Osvit” u
a/ u periodu rata bio kontakt sa Palestinskim muftijom duhu fašističke ideologije i tako odgojno trovao svijet fašiz-
El-Huseinom, njemačkim agentom špijunom i bio mu jedan mom. Nadalje da je napisao brošuru “Muslimani u Sovjetskoj
od najboljih pomagaća za razoran rad među muslimanima u Rusiji” u kojoj je na lažan naćin prikazao položaj Muslimana u
našoj zemlji. Sovjetskom Savezu. ćime je klevetao i vrijeđao našeg saveznika
b/ što je bio nastavnik na Imamskoj školi u Gubenu u Nje- SSSR. Okrivljeni se brani da je nasijeo fašističkoj propagandi
mačkoj gdje su se vaspitavali imami za SS.diviziju “Handžar”. te da je pod tim utiscima pisao pomenute stvari. Priznaje da u
c/ što je za vrijeme okupacije bio saradnik ustaškog lista tim svojim napisima iznosio laži i neistinite činjenice o SSSR
“Osvit”, pišući u njemu u duhu fašističke ideologije članke u te životu Muslimana u Sovjetskom Savezu. Sud ne može pri-
kojima se napada NOP. i pozivaju muslimani u borbu protiv miti obranu okrivljenoga da je nasijeo fašističkoj propagandi te
Jugoslavenske Armije. da je pod takvim utiskom napisao pomenute članke i brošure s
d/ što je u god. 1942. izdao brošuru pod naslovom “Musli- obzirom, da je BUSULADŽIĆ Mustafa, profesor – intelektua-
mani u Sovjetskoj Rusiji” u kojoj je iznosio lažne i izmišljene lac, naprotiv po sadržaju i terminologiji vidi se da je okrivljeni
činjenice i podatke o životu muslimana u Sovjetskom Savezu te iskovani fašistički agent i zakleti neprijatelj NOP, koji u pot-
na taj način reagirao i klevetao našeg saveznika Sovjetski Savez. punosti vlada sa Gebelsovom tehnikom propagande iz čega ja-
e/ što je, koristeći svoj položaj sveštenika zaklanjajući se za sno izlazi da je svjesno i tendenciozno harangirao protiv NOP
vjeru u javnim propovjedima-vazovima pozivao vjernike na sa namjerom da Muslimanske mase stavi u službu okupatora.
U tu svrhu iskoristio je neprosvječenost muslimanskih masa
vjernost okupatoru a u borbu protiv NOV. da u džamiji, gdje treba da se samo služi Bogu propovjeda mr-
žnju prema istokrvnoj braći i huška na bratoubilački rat ša-
ljući muslimane u razne SS – Handžar Divizije. Brani se da
je na tim propovjedima pozivao Muslimane na samoodbranu
i na borbu protiv četnika, međutim činjenica je da je SS di-
vizija “Handžar” koju je okrivljeni moralno bodrio svojima
predavanjima imamima te divizije u Gubenu u Njemačkoj
borila se je u zajednici sa četnicima i Njemcima protiv NOV.
Okrivljeni priznaje da se je sastajao sa palestinskim muftijom
EL-Huseinom te da je od njega primao savjete. Poznato je da je
palestinski muftija El-Husein bio njemački agent te da je ovih
dana uhapšen od naših saveznika. Jasno je kakve je sve mogao
savjete dobiti okrivljeni Busuladžić Mustafa od ovako prepre-
denog fašističkog agenta, kojemu je Mustafa Busuladžić služio
vjerno propovjedajući u džamijama da Muslimani idu u Nje-
mačku SS diviziju i da služe interesima okupatora.
Okrivljeni Busuladžić optužuje se da je bio radio-spiker
radio stanice u Rimu. Djelo priznaje i ne brani se ni ćim. Živi
smo svjedoci kakve su se laži emitovale preko pomenute sta-
nice i na kakav se je sve naćin napadao NOP i naši saveznici
Iz svega gore iznietoga djela su mu dokazana kao i krivično
pravna odgovornost pa je sud na osnovu iznietog donio presu-
du kao u dispozitivnom dijelu.
Pri odmjeravanju kazne sud mu je uzeo kao otežavajuće iz-
dajništvo prema narodu i prema užoj zajednici – Muslimanima
a kao olakšavajuće ništa.
Ostali dio presude temelji se na zakonskim propisima citi-
ranih u dispozitivnom dijelu.
“SMRT FAŠIZMU, SLOBODA NARODU”
Sarajevo, dne 23. maja 1945. g.
STAV 15/3/2018 27
