Page 15 - STAV broj 400
P. 15
TRIVIĆ DOVELA SENADA
HADŽIFEJZOVIĆA U STANJE
“KOGNITIVNE DISONANCE”
Gostovanje sada već poražene kandi-
datkinje za Predsjednika Rs-a Jelene Tri-
vić na FACE TV-u u emisiji “Centralni
dnevnik” još jednom razotkriva kompleks
niže vrijednosti prvog čovjeka ove televi-
zije. Naime, bez obzira na njegovo dod-
voričko ponašanje, Senad Hadžifejzović
nije uspio dobiti Trivićkinu potvrdu o
“nebitnosti nacionalizma”. Voditelj impu-
tira Trivićki da se “građanska” opozicija
u Rs-u i u Federaciji BiH mora držati za-
jedno, jer samo zajedno mogu pobijediti
nacionalizam. Na to mu dotična odgovara
da u Rs-u ne postoje građanske stranke i
da “su sve stranke u Rs-u nacionalne”. Te
dalje navodi da je PDP stranka sigurno
tvrđa od SNSD-a u pogledu nacionalnih
pitanja i da oni nikako ne bi radili ustup- (Srpska demokratska stranka), koja je par- razlika između Trivićke i vožda iz Laktaša
ke kakve čini Dodik. Osim toga, navodi tner PDP-u, te HDZ (Hrvatska demokrat- – nebitna, zanemariva, nikakva.
kako ne želi da se povezuje s opozicionim ska zajednica) i HDZ 1990. Dakle, opozicija Dodika ne optužuje
strankama iz Federacije BiH, jer to stvara Senad Hadžifejzović konstanto poku- za velikosrpsku politiku, nego za nedo-
prividnu sliku da je ona miljenik Sarajeva, šava Bošnjacima podvaliti četničku ide- sljednost slijeđenja velikosrpske politi-
što, po njenom mišljenju, ima negativnu ologiju kao koalicijski potencijal i neku ke. O kojoj se vrsti ludila radi pokazuju
konotaciju. Zatim, počinje objašnjavati, alternativu Dodiku. Prvo je to pokušao s i “masovni” protesti u Banjoj Luci koje
usred Sarajeva, šta je to srpstvo, kako ju Draškom Stanivukovićem, koji je usred je organizirala takozvana opozicija, gdje
je njen djed (četnik) naučio, te da se, ako emisije zanegirao genocid te time izgubio zaludjela masa, koja nosi plakate za geno-
te osobine srpstva primjeni na sebi i Do- kredibilitet kod Bošnjaka. Sada su na sce- cid presuđenih zločinaca Ratka Mladića
diku, ne može porediti ko je veći Srbin. ni Vukanović, koji zbog svog komedijaš- i Radovana Karadžića, skandira: “Mile,
Hadžifejzović, s očitim kompleksom kog nastupa, iako je zanegirao genocid, ustašo.” Riječ je o svojevrsnom takmiče-
niže vrijednosti, nakon ovih Trivićkinih još uživa u naklonosti jednog broja Boš- nju “ko je pravi Srbin”, odnosno “ko je
riječi zapada u stanje “kognitivne diso- njaka, i Trivić, koju “dobri novinar” Se- veći četnik”, slično kao što navijači “Par-
nance” (kada neko uzdrma ono u šta smo nad Hadžifejzović nastoji predstavit kao tizana” nazivaju navijače “Crvene Zvez-
vjerovali i mi se opiremo da to prihvatimo) alternativu srpskom nacionalističkom de” ustašama i obratno. Opozicija u RS-u
i odbija prihvatiti činjenice, pa završava ludilu i Dodiku, a Trivićka sebe pritom nije alternativa ludilu, ona je isto ludilo
priču konstatacijom da PDP u svom na- predstavlja kao nerazrjeđenu varijanta zaodjenuto u drugi krzneni kroj.
zivu ne posjeduje nacionalnu odrednicu. srpskog nacionalizma.
Očigledno da Senad zaboravlja da ni SNSD No, ovakvi ispadi na FACE TV-u padaju DIJASPORA KANTONA
(Savez nezavisnih socijaldemokrata), ni u drugi plan jer je u međuvremenu zavladala SARAJEVO JE UZ SDA
SDA (Stranka demokratske akcije), ne histerija da se ovaj medijski projekt zaštiti Glasanje dijaspore Kantona Sarajevo
posjeduje u nazivu nacionalnu odrednicu, od pokušaja cenzure “srpskog predsjedni- i ljudi koji žive u Kantonu Sarajevu pro-
a poziva opoziciju u Rs-u da se “bori pro- ka” RAK-a. Između toga je li Hadžifejzović centualno se razlikuje u pogledu izbora
tiv nacionalizma”. Jedine tri veće stranke rekao da se Dodik “ubije” ili “umiri” za ve- između SDA i NIP-a. Naime, SDA je po-
koje imaju nacionalnu odrednicu su SDS likosrpsku politiku ima razlike baš koliko je bjednička stranka u Kantonu Sarajevo sa
“samo” 63 glasa više od NIP-a, međutim
bez glasova dijaspore, NiP bi imao najvi-
še glasova (približno 350 glasova više) u
ovom kantonu. Dijaspora je glasala u pro-
centu od 24,1 posto za SDA, dok su NiP-u
dali 11,2 posto svojih glasova. Dakle, ljudi
koje je SDA navodno “otjerala iz Sarajeva”,
kako govori dio medija, najviše su glasova
darovali upravo Stranci demokratske ak-
cije. Zašto je dijaspora dala dvostruko više
glasova za SDA u odnosu na NiP, dok je
broj glasova SDA i NiP-a kod građana koji
trenutno žive u Kantonu Sarajevu skoro
jednak? Možda je odgovor u tome da su
Sarajlije koje žive u Sarajevu preblizu da
vide očigledno i slika im je zamagljena,
dok su Sarajlije koji žive van Sarajeva s
puno jasnijom vizurom kao posmatrači s
distance. n
STAV 4/11/2022 15