Page 31 - STAV broj 245

Razgovarao: Hamza RIDŽAL
Fotografije: Velija HASANBEGOVIĆ

rof. dr. Vahidin Preljević redov- da ova nagrada ne valorizira ono što je u njemačkom državnom radiju i televiziji.
ni je profesor na Odsjeku za ger- njemu vrijedno, nego da se legitimira nje- Nedavno je izašao i moj esej na Perlentau-
manistiku Filozofskog fakulteta gova političko-ideološka poruka. Stoga cheru, u kojem sam iznio nove činjenice o
PUniverziteta u Sarajevu. Područ- sam osjetio da mi je dužnost da se aktivi- Handkeovoj dubokoj upletenosti u ekstre-
ja njegova interesiranja jesu njemački ro- ram. Sve druge obaveze koje sam mogao mne šovinističke i nacionalističke krugove
mantizam, austrijska književnost 19. i 20. odgoditi stavio sam ustranu i odlučio da u Srbiji i Republici Srpskoj.
stoljeća, njemačka i austrijska književnost dodatnim i sistematičnim istraživanjima Opisao sam u tom eseju jedan dan u njego-
21. stoljeća, teorija kulture, književnost i dopunim i produbim ono što sam dosad vom javnom životu iz aprila 2013. godine,
historija ideja, historija kulture, historija znao o Handkeu, ponovo iščitam dijelove u kojem je dobio čak tri priznanja: odliko-
popularne kulture, odnos književnosti i njegovog opusa, te podsjetim, koliko je to u van je od predsjednika Srbije Tomislava
historije, književnost i filozofija, odnos knji- mojoj moći, našu, ali, prije svega, njemačku, Nikolića, dobio je nagradu “Momo Ka-
ževnosti i filma... Preljević je u proteklim austrijsku i evropsku javnost na njegov po- por” i svečano je promoviran u člana Aka-
sedmicama bio jedan od najangažiranijih gubni politički angažman i ideologiju kojoj demije nauka i umjetnosti RS-a. Nagrade
intelektualaca u našem i evropskom medij- se priklonio. Srećom, tu su potrebu osjetili i su uručivali ili su držali govore, između
skom prostoru u vezi s dodjelom Nobelove drugi. Evropska javnost bila je već senzibi- ostalih, Rajko Petrov Nogo i Gojko Đogo.
nagrade za književnost Peteru Handkeu. lizirana jer su već mnogi poznati književni- Objasnio sam njemačkoj javnosti ko su ti
Za Stav govori o Handkeu i njegovoj etič- ci i intelektualci širom svijeta, od Salmana ljudi i kakav je to krug. Tog je dana Han-
koj upitnosti, nužnosti strateškog vođenja Ruždija, Saše Hemona, Edija Vullamyja, pa dke izjavio da u Srbiji i Republici Srpskoj
procesa u visokom obrazovanju, poziciji i Slavoja Žižeka, jasno osudili takvu odluku živi “čistota” koje više nema u Evropi. Zna-
bosanskohercegovačkih univerziteta u od- Nobelovog komiteta. mo šta to znači u našem kontekstu. Inače,
nosu na druge u svijetu i austrougarskom Posebno snažno je u njemačkoj javnosti mnogi iz Handkeovog bliskog okruženja,
naslijeđu u Bosni i Hercegovini. odjeknuo fantastičan govor Saše Stanišića kako se ispostavilo, jesu bili ili su još uvi-
u Frankfurtu povodom primanja najveće jek članovi Međunarodnog komiteta za
STAV: Veoma ste aktivni posljednjih sed- njemačke godišnje nagrade za književnost. istinu o Radovanu Karadžiću. Pored već
mica u vezi s dodjelom Nobelove nagrade On je prethodno danima na Twitteru uka- spomenutih, u tom Komitetu su i Handke-
za književnost Peteru Handkeu. Zbog čega zivao na Handkeovo falsificiranje povijesti ovi pariški prijatelji, slikar Miloš Šobajić i
se važno očitovati o tom pitanju, posebno u njegovim putopisima i intervjuima. Pa- grčko-francuski pjesnik Dimitri Analis,
u našem, bosanskohercegovačkom druš- zite, njegov roman Porijeklo bio je u užem koji je preminuo prije nekoliko godina. U
tvenom kontekstu? izboru za nagradu i on je svojim angažma- međuvremenu je Peter Maass objavio ovu
PRELJEVIĆ: Handkea sam čitao jako nom objektivno ugrozio svoje šanse da tu priču s pasošem koji je Handke 1999. go-
mnogo i veoma rado još kao student u Nje- nagradu dobije, ali se na to nije obazirao i dine dobio od Miloševićevog režima. To je
mačkoj, još i prije objavljivanja Zimskog pu- na kraju je tu nagradu dobio. To je bilo ui- presjek debate u ovom trenutku; sigurno
tovanja početkom 1996. godine, i odmah ću stinu hrabro od njega. je da će se ona nastaviti.
reći da, za razliku od mnogih austrijskih i Međutim, bilo je veoma važno naći činje-
njemačkih kolega, koji nezavisno od njego- nice koje su ili bile malo poznate ili potpu- STAV: Šta nam činjenica da je Handke do-
vog političkog angažmana ništa ne mogu no nepoznate. Svoja saznanja sam dijelio s bio Nobela govori o ovoj nagradi? Koliko
započeti s njegovim književnim opusom, kolegicom Alidom Bremer u Njemačkoj, je ona tim kompromitirana i kako bi se to
ja se zapravo više svrstavam među one koji a i ona sa mnom. Tako smo zajednički re- moglo odraziti na njenu budućnost?
smatraju da je Handke bio izuzetno znača- konstruirali neobično blisku vezu s No- PRELJEVIĆ: Kredibilitet nagrade je zbog
jan pisac sve do sredine osamdesetih. Tada, vislavom Đajićem, presuđenim ratnim prošlogodišnjeg seksualnog skandala već
kad je objavio onaj užasan pamflet odmah zločincem iz Foče, a zatim otkrili taj pot- bio prilično poljuljan. Ova odluka žirija,
nakon našeg rata, nije mi bilo jasno zašto puno zaboravljeni Handkeov intervju za čiji je sastav, to treba reći, ove godine pot-
je to uradio, a pogotovo mi je godinama desničarski časopis Ketzerbriefe, u kojima puno izmijenjen, govori nam dvije stvari:
kasnije bivalo sve misterioznije zbog čega je negiranje genocida, pravdanje zločina, ili da imamo prilično nekompetentan i ne-
je u svojim tekstovima i svom javnom dje- ponižavanje žrtava bilo još puno jasnije. iskusan žiri ili da im njegova simpatija za
lovanju kontinuirano i sve dublje tonuo u Nakon što je 25. oktobra Alida Bremer na diktatore, zločince, njegovo relativiziranje
nacionalistički imaginarij Miloševićeve Sr- bazi naših istraživanja objavila svoj članak zločina nije bilo dovoljno bitno da bi pre-
bije, kojem je ostajao vjeran i dugo poslije na veoma čitanom njemačkom portalu za vagnulo na njegovu štetu. Ili oboje.
njegovog pada. kulturu Perlentaucher, a Michael Martens je
Kad je objavljena dodjela Nobelove nagrade, onda pisao o tom intervjuu za Frankfurter STAV: Kako je akademska, intelektualna
moja prva, kratka reakcija bila je zapravo: Allgemeine, debata, koja je tad nakon Sta- i kulturna scena na njemačkom govor-
ma dobro, hajde da, uprkos svemu, pokuša- nišićevog govora već bila malo splasnula, nom području reagirala na dodjelu na-
mo odvojiti etiku od estetike, tim prije što ponovno je dobila na zamahu. Istovremeno, grade Handkeu? Koju ste vrstu reakcija
sam i sam gorljivi zagovornik umjetničke sve to vrijeme u Švedskoj aktivan je Jasenko primijetili? Koliko je onih koji to smatraju
autonomije. Međutim, onda sam pročitao Selimović, koji se, zajedno s nekolicinom problematičnim?
komentar jednog poznatog njemačkog knji- drugih intelektualaca, snažno borio da isti- PRELJEVIĆ: Prve reakcije bile su uzdr-
ževnog kritičara, koji je, slaveći ovaj doga- na izađe na vidjelo u tamošnjim medijima. žano pozitivne, izuzimajući neke zagrižene
đaj, ustvrdio da je riječ o “nagradi protiv I sam sam, nakon tekstova u Oslobođenju, Handkeove sljedbenike, koji su bili istinski
političke korektnosti”. I vidio sam da je objavio i komentar u bečkom Standar- oduševljeni. No, već su narednog dana kre-
vrag odnio šalu: da je postojala opasnost du, a dobio sam i priliku da govorim na nuli negativni komentari koji su podsjećali

STAV 14/11/2019 31