Page 16 - STAV broj 144

politika

i na izmišljotinu da niko nije odgovarao
za zločine nad Hrvatima. Ovakvi istupi
najviših velikodostojnika Katoličke crkve
u Bosni i Hercegovinu neugodno su izne-
nađenje jer je Crkva do sada manje-više
uspješno bila umjerena u svojim istupima,
izbjegavajući političku instrumentaliza-
ciju i nastupanje s nacionalnih, umjesto
univerzalnih pozicija.

KATARZA “MALO MORGEN” Oglasila se i biskupska konferencija Ipak, najizraženije od svega u vezi s
hrvatskim medijima i komentarima hr-
Kada sagledamo ovakve reakcije kroz presudu direktno povezali s pitanjem vatske javnosti u njima jeste potpuni izo-
prijesjek cijelog hrvatskog društva, u Hr- ravnopravnosti naroda, pokazuju da bi stanak empatije prema žrtvama UZP-a
vatskoj, ali i u Bosni i Hercegovini, na- se ona, da je kojim slučajem bila osloba- prema Bošnjacima. Pored standardnog
meće se izuzetno neprijatan zaključak o đajuća, pokušala iskoristiti upravo u ci- nabrajanja navodnih dobričinstava, na
odsustvu katarze, da je nema i da je još lju legitimizacije Herceg-Bosne, tj. trećeg nož su dočekane nevjerovatno umjerene
dugo vremena neće biti. Štaviše, situacija entiteta. To nam govori da hrvatska elita i blage izjave bošnjačkih političara, a oš-
je postala gora nego u vremenu prije izri- još drži živom i ideju etničke i teritorijal- trica šovinističkog bijesa usmjerila se na
canja drugostepene presude. Pogotovo se ne podjele Bosne i Hercegovine, tačnije Bošnjake kao narod. Nećemo ponavljati
radikalizirala nakon Praljkovog suicida, isključivo Federacije BiH, te da presudu uobičajeni govor mržnje, nego samo, kao
koji je on izveo možda i u pokušaju da vide kao smetnju u ostvarenju tog cilja. primjer gotovo potpunog gubitka zdravog
odgodi katarzu i tako dekriminalizira razuma i sposobnosti za prosuđivanje, na-
i beatificira svoje zločinačko naslijeđe. I reakcije medija i širih masa izuzetno vesti da se kao veliko zlo i ogromna uvre-
Naravno, stvar je daleko ozbiljnija od su problematične i znakovite jer pokazu- da hrvatske časti doživio način na koji
pukog slavljenja Praljkovog lika i djela. ju isti izostanak makar naznake katarze su Praljkove žrtve komentirale njegovo
Suština problema ogleda se u tome da ili prihvaćanja odgovornosti. samoubistvo. Već smo naveli primjere
hrvatsko društvo ne želi prihvatiti da je medija poput Poskoka ili direktno.hr, ali
pokušaj podjele susjedne države krimi- Združeni medijski nastup hrvatske gotovo je isti bio nastup širih masa na
nalno i zločinačko djelo. To odbijanje politike i medija bio je toliko abnorma- društvenim mrežama, ili čak političkih
govori nam da Hrvatska ne želi da Bo- lan i neuobičajen da su ga primijetili dužnosnika, poput načelnika Viteza To-
snu i Hercegovinu istinski prihvati kao mnogi svjetski mediji, poput njemač- mislava Bošnjaka Matića, koji je proble-
suverenu, nezavisnu i nedjeljivu državu u kog Der Spiegela, koji se zgražavao nad matizirao privatni status na Facebooku
kojoj nema ekskluzivnih hrvatskih terito- činjenicom da Hrvatska tuguje nad osu- jedne bošnjačke volonterke koja radi u
rija na koje Hrvati kao narod imaju veće đenim ratnim zločincem, ili austrijskog Općini Vitez, pozivajući je da se suzdrži
pravo od Bošnjaka ili Srba. Odbijanje da Der Standarda, koji se čudio što hrvatska od takvog pisanja. Ovakav nevjerovatan
se tuđmanovska agresija na Bosnu i Her- politika najavljuje potpuno nepostojeće stav, ovakav masovni nedostatak empa-
cegovinu i zločini koji su pritom izvršeni pravne opcije u cilju poništavanja pre- tije, ovakva, slobodno recimo, drskost
prihvate kao ono što jesu, kao udruženi sude, dok je britanski Guardian primi- koja graniči s masovnim ludilom, gdje
zločinački poduhvat, izuzetno se proble- jetio da je Plenković prvi premijer jed-
matičan fenomen jer se time ideja podjele ne članice EU koji je otvoreno podržao
Bosne i Hercegovine održava živom i sa- osuđenog ratnog zločinca.
svim legitimnom u hrvatskoj političkoj
kulturi, pa i u samoj hrvatskoj javnosti.

Druga problematična stvar u vezi s
ovakvim reakcijama jeste ta da su se one u
dobroj mjeri, zajedno s presudom, uplele
u pitanje političkog statusa Hrvata u Bo-
sni i Hercegovini, i to od same hrvatske
politike. Reakcije Plenkovića, Čovića,
Ljubića, Raguža, pa i samih bosanskoher-
cegovačkih biskupa, a koji su sve redom

Reakcije Plenkovića, Čovića, Ljubića, Raguža, a koji se žrtvama zamjera “nekorektan” odnos
su sve redom presudu direktno povezali s pitanjem prema njihovom dželatu, najbolje govo-
ravnopravnosti naroda, pokazuju da bi se ona, da je kojim ri kako katarze jednostavno NEMA. Nje
slučajem bila oslobađajuća, pokušala iskoristiti upravo neće niti može biti dok u hrvatskoj jav-
u cilju legitimizacije Herceg-Bosne, tj. trećeg entiteta. To nosti potpuno ne zamre ideja iz koje se
nam govori da hrvatska elita još drži živom i ideju etničke izrodilo zlo kojem je presuđeno u Hagu,
i teritorijalne podjele Bosne i Hercegovine, te da presudu ta demonska ideja podjele Bosne i Her-
vide kao smetnju u ostvarenju tog cilja cegovine i ekskluzivnog hrvatskog naci-
onalnog prostora u kojem će Hrvati imati
veća prava od drugih. Dok se ova ideja ne
delegitimizira i potpuno ne kriminalizira
u hrvatskoj političkoj kulturi, katarza će
ostati samo lijep san. n

16 7/12/2017 STAV