Page 81 - STAV broj 213

Glavni protagonisti ovog naslova dvojica su
odraslih muškaraca – Wade Robson i Jimmy
Safechuck, koji su većinu svojih djetinjstava
proveli na privatnom ranču Michaela Jacksona,
simbolično nazvanom po fikcionalnom ostrvu
Petra Pana “Neverland”, a koji sada u stravičnim
ispovijestima optužuju svog nekadašnjeg
prijatelja za najgnusnija zlodjela

po fikcionalnom ostrvu Petra Pana “Ne- na bilo koji način, a čiji iskaz Dan Reed proračunatog i manipulativnog monstru-
verland”, a koji sada u stravičnim ispo- nije odlučio uvrstiti u film. ma koji je iskorištavao dječiju opčinjenost
vijestima optužuju svog nekadašnjeg pri- Upravo je ovakva jednostranost, kao kako bi zadovoljavao svoje najskrivenije
jatelja za najgnusnija zlodjela. glavni nedostatak ovog filma, izazvala seksualne želje. Zahvaljujući njihovim
Vođen strukturom klasične televizij- najveći broj negativnih reakcija javno- životnim pričama, taj dio gledateljstva,
ske reportaže, bez ikakve želje i potrebe sti, u većini, razumljivo, Jacksonovih fa- gledajući film, sklapat će postepeno mo-
za eskperimentiranjem u formi i autorskoj nova, koji, osim gnjeva upućenog prema zaik strave, gadosti i neopisive ljutnje koji
stilizaciji sadržaja, Reed svoje ostvarenje autoru, optužuju Robsona i Safechucka proizlaze iz jednog od najstravičnijih pri-
kreira uz pomoć intervjua sa spomenutim za lažne ispovijesti date u cilju stjecanja mjera kontinuiranog seksualnog zlostav-
dvojcem te njihovim porodicama. Upo- zarade. Iako oni, naravno, u filmu negira- ljanja. Svi ti gledaoci moći će napraviti
redo sa šokantnim ispovijestima, režiser ju ove optužbe, one nisu sasvim nelogič- jasnu vezu između pojedinačnih slučajeva
detaljno gradi i živote njihovih vlasnika ne s obzirom na to da je Robson, koji je optužbi protiv Michaela Jacksona. Izme-
s posebnom pažnjom usmjerenom na dje- kao dječak svjedočio u odbrani Jacksona, đu prve tužbe s početka devedesetih, koju
tinjstva, naravno, iz perspektive druženja sada, toliko godina poslije, pokušao po- je pokrenuo otac dječaka Jordana Chand-
s Michaelom Jacksonom. novno pokrenuti tužbu protiv njega, ali lera, one iz 2003. godine i slučaja Gavina
“Bio je jedna od najboljih, najnježnijih, je ona odbačena zbog zastarjelosti slučaja. Arviza te sada aktuelnih Robsona i Safe-
najljubaznijih i najbrižnijih osoba koje sam chucka. Oni neće preispitivati činjenicu
poznavao. Pomogao mi je... strahovito... VJEROVATI NA RIJEČ da su svi ovi primjeri završeni nagodbama
u karijeri. Pomogao mi je s mojom krea- Naredni propust u filmu jeste i od- i isplatom velikih novčanih iznosa, niti
tivnošću. Ali me i seksualno zlostavljao. sustvo bilo kakvih materijalnih dokaza smatrati nemoralnim pristajanje rodite-
Sedam godina”, kaže 36-godišnji plesni s kojim bi protagonisti potkrijepili svoja lja navodnih žrtava da “unovče” patnju
koreograf Wade Robson na početku fil- bolna iskustva te iskaze o nasilnim ma- svoje djece i, na koncu, neće slutiti da bi
ma, dok se u pozadini redaju prijateljske sturbacijama, seksualnim činovima... Robson i Safechuck učinili isto da je nji-
fotografije njega i Jacksona. “Mislim da Iako je u filmu korištena velika količina hov zlostavljač i dalje živ.
je, kad sam bio s njim, bio sretan. Bio je materijala, od snimki telefonskih razgo- Većina onih koji uspiju odgledati ovaj
na vrhuncu karijere i kreativnosti, svi su vora Jacksona i dječaka, kućnih uradaka, poprilično monotoni, a na momente teš-
željeli sastati se s Michaelom. Bio je veći fotografija, oni ni na koji način ne potvr- ko probavljivi i formom neintrigantni
od života. I onda mu se svidiš baš ti”, kaže đuje iskaze navodnih žrtava, već svjedo- dokumentarni film, i dalje će ostati u
Jimmy Safechuck, koji je u trenutku sni- če o iskrenom i istinskom prijateljskom nedoumici između priklanjanja Michae-
manja filma imao 41 godinu. odnosu. Dok njihovi roditelji, prisjećaju- lu Jacksonu kao muzičkoj ikoni i omilje-
Nakon ovih uvodnih izlaganja, režiser ći se, govore o boravku svojih sinova na nom humanitarcu te iskazivanja neopisi-
poseže za porodičnim albumima svojih “Neverlandu” ili njihovom “normalnom” ve mržnje prema njemu kao seksualnom
protagonista, čija većina sretnih fotogra- spavanju u krevetu s Jacksonom, nameću zlostavljaču. Jedni će opravdanje za Mi-
fija i snimaka nije povezana s roditeljima, se brojna pitanja, a jedno od najvažnijih chaelovo druženje s dječacima nastaviti
braćom, sestrama, proslavama rođendana, glasi: Kako je moguće da nisu primijetili tražiti u pjevačevom teškom djetinjstvu
već s Michaelom Jacksonom. Kako film povrede na tijelima svoje djece ili prepo- i nevinim pokušajima njegovog oživlja-
odmiče, postaje jasno da u njemu neće biti znali njihovu uznemirenost? Kao odre- vanja, dok će za druge to predstavljati
“druge strane”, odnosno članova porodi- đenu vrstu izgovora, oni navode ljubav paravan za prikrivanje neizrecivog uža-
ce Jackson ili njegovih bliskih prijatelja koju je “kralj popa” iskazivao prema nji- sa. Međutim, i jedna i druga strana neg-
i saradnika, kao niti drugih stanovnika hovim sinovima, ali i njima lično, a koja dje u dubini pokušavat će sačuvati sliku
ranča “Neverland” koji tvrde da se “kralj je često uključivala raznorazne poklone. čuvenog moonwalka, čovjeka sa zlatnom
popa” prema njima nikada nije odnosio Ako se gledalac odluči vjerovati Robso- rukavicom, i pjevušiti tekst Thrillera, što
neprimjereno. Tu se svakako ističe nekada nu, Safechucku i njihovim porodicama, će još jednom potvrditi neophodnost raz-
najpoznatiji dječak na svijetu Macaulay što je također prihvatljivo i razumljivo, dvajanja čovjeka i umjetnika u njemu, a
Culkin, koji odgovorno tvrdi da se Jackson on će u njihovim potresnim ispovijesti- dakako, poslužit će i kao dokaz da istin-
nikada prema njemu nije odnosio s nepo- ma spoznati istinitost, u liku dobrona- sku umjetnost ne može okaljati ona koja
štovanjem niti ga je seksualno ugrožavao mjernog Michaela Jacksona prepoznati to nije. n

STAV 4/4/2019 81