Page 43 - STAV broj 161
P. 43
Šušnjar i Bačanović
dva oka u glavi
Šta je krajnji stepen eskaliranja šovinizma, Ako nam je poznato, a jeste svakome ko je ustvari srpski, da nije bilo agresije na Bosnu
tj. njegove normalizacije u određenoj sre- pročitao makar dvije stvari koje su ova dvojica i Hercegovinu, već da je rat bio građanski,
dini, ponajbolje pokazuje gostovanje Ivana napisali, da je riječ o osobama od kojih jedna da je počeo zbog referenduma za nezavi-
Šušnjara, vlasnika ekstremističkog portala u svojim člancima Bošnjake naziva poturica- snost Bosne i Hercegovine koji je k tome i
Poskok, i Vuka Bačanovića, kontroverznog ma, a Armiju RBiH pretečom ISIL-a, a drugi upitne legalnosti, kada javno promišlja kako
novinara s beogradsko-mostarskom adre- problematizira agresiju na Bosnu i Hercego- što bezbolnije osamostaliti manji entitet i
som, u emisiji Zrcalo tjedna Naše TV. Šušnjar vinu, bosanski jezik, bošnjački identitet i, sve oprati ga od stigme zločina, bošnjačka jav-
i Bačanović, komentirajući skandal u vezi sa u svemu, veliča manji bosanskohercegovački nost valjda bi trebala ne samo odšutjeti već
svojim istomišljenikom Tvrkom Milovićem, tom entitet kao svjetionik slobode, postaje ne- mu i olakšati da takve stavove kao legitimno
su prilikom ustvrdili kako je ugroženo njihovo jasno kakve to tačno reakcije Šušnjar i Ba- mišljenje širi kao profesor neke sarajevske
(ali i Milovićevo) pravo na slobodu govora čanović očekuju i priželjkuju od bošnjačke i gimnazije ili urednik nekih uglednih novina.
od “sarajevskog mainstreama”, tj. kako su probosanske javnosti. Izgleda da su, družeći Teško je naći paralelu ovakvoj suludoj dr-
oni ugroženi na ličnoj i profesionalnoj osno- se isključivo sa sebi sličnima, njih dvojica to- skosti, ovakvom odsustvu zdravog razuma
vi samo zbog slobodnog izražavanje vlasti- liko izašla izvan tokova onog što je prihvat- i osjećaja za mjeru. Recimo, u Sjedinjenim
tih stavova. Budući da je sasvim jasno i iz ljivo i normalno da sasvim iskreno smatraju Američkim Državama i najotvoreniji pošto-
samog intervjua, ali i mnogih članaka ovog kako njihov javno manifestirani antibošnjački vaoci robovlasništva i aparthejda, čak i kada
produktivnog dvojca, da oni u Bosni i Her- šovinizam, koji nije ništa drugo do odvratni zagovaraju taj aparthejd i nazivaju Afroame-
cegovini na cijelom njenom prostoru imaju govor mržnje, treba u većinski bošnjačkim rikance crnčugama, ipak ne traže od tih istih
potpunu slobodu da misle i pišu kako žele, sredinama biti prihvaćen i normaliziran kao Afroamerikanaca da im zbog toga aplaudiraju
izgleda da se njihova zamjerka odnosi, prije legitiman dio javnog diskursa. Kada Šušnjar ili da ih prihvataju kao legitimne sagovorni-
svega, na kritike i reakcije koje među Boš- naziva Bošnjake poturicama, bošnjačka jav- ke. Kod nas su, čini se, toliko poremećeni
njacima njihovo pisanje i djelovanje izaziva. nost valjda bi to trebala prihvatiti ne samo kriteriji da se od bošnjačke javnosti zahtije-
politički dvojac naziva ne samo ekstremi- kao njegovu slobodu govora, što ionako već va da šovinizam i govor mržnje prema sebi
stima nego i demokratskim talibanima, čini, nego mu to čak ne bi trebali ni zamjeri- tretira ne samo kao slobodu govora nego i
pokušavajući ih time proglasiti krajnjom ti. Kada pokuša pred evropskom publikom kao sasvim legitiman stav koji treba razmo-
bošnjačkom desnicom. Indikativno je to etiketirati Armiju RBiH kao preteču ISIL-a, triti i ne uzeti za zlo onima koji ga propagira-
što je Lovrenović odabrao baš takav ter- a Bošnjake kao potencijalne teroriste, ta bi ju. Takva se sloboda, naravno, ne zagovara
min za Suljagića, koji je deklarirani i, rekli ista bošnjačka javnost valjda trebala ili šu- i za Bošnjake, štaviše, uporedo s traženjem
bismo, gotovo militantni ateist, Bosanac, tjeti, ili mu čak pomoći da što prije postane apsolutne slobode za druge pokušava se
sekularist, ljevičar, poštovalac komunizma, konzul pa da po bijelom svijetu takvim ter- ograničiti idejni i politički prostor u okviru
oportunist i, ukratko, politička pojava na minima i službeno predstavlja i našu zemlju i kojeg Bošnjaci moraju, smiju i trebaju dje-
potpuno drugom kraju spektra od ono- Bošnjake. Kada Bačanović tvrdi da su Boš- lovati žele li da ih se tretira bilo kako druga-
ga što bi bila neka zamišljena bošnjačka njaci potekli od Srba, da je bosanski jezik čije osim kao “talibane”.
desnica. No, Suljagić i Bajrović izašli su
iz postavljenih i zadanih okvira u kojima Tema BIZ-a: Šovinizam kao legitimni dio javnog diskursa
jedan Bošnjak, da bi bio prihvatljiv kao Sastavio: M. D.
“Evropljanin i intelektualac”, mora politički
misliti i djelovati, te su odmah i bez puno
priče strpani u šovinističku kategoriju boš-
njačkih talibana. Oni su za Lovrenovića ta-
libani, a ne tek obični ekstremisti, zato što
su Bošnjaci, što su barem u tradicijskom
smislu i po porijeklu muslimani. Doduše,
neki bi rekli da ima ponešto od poetske
pravde u tome da ovaj GS-ovski dvojac,
koji je toliko puta svojim neistomišljenici-
ma među Bošnjacima lijepio takve i gore
(auto)šovinističke etikete, na kraju i sam
dobije jednu sličnu etiketu, i to od onih od
kojih su se tome najmanje nadali.
STAV 5/4/2018 43
