Page 17 - STAV broj 155
P. 17

dok je Dragan Čović naglasio kako je           entitetski dualizam koji blokira sve         lista. “Takvu strategiju apsolutne radika-
Hrvatima namijenjena sudbina nestan-           pozitivne procese u zemlji. Proteklih        lizacije odnosa između Hrvata i Bošnjaka
ka “usporavanjem europskog puta BiH”.          20 godina pokazuje da je ovakva dvo-         osmislile su i provode stranke bošnjačke
                                               entitetska BiH nestabilna i nefunkcio-       ljevice koje svojom mržnjom prema Hr-
    “Ako Hrvati ne postanu ustavno rav-        nalna i teško da bi bilo kakav preustroj     vatima dosežu granice pojedinih diktatora
nopravni, Federaciji prijeti potpuni raz-      mogao rezultirati većom nestabilnosti i      i krvnika iz prošlih desetljeća koji su se
dor, a državi raspad”, vrišti sa stranica      nefunkcionalnosti. Naprotiv.”                također kitili svojim socijalističkim ide-
Globusa, koji daje velik prostor dvjema                                                     ološkim korijenima.”
“značajnim i spomena vrijednim hrvat-              Da li će BiH opstati bez izmjene Iz-     Svi ovi istupi u proteklih godinu dana,
skim inicijativama za rješavanje hrvatsko-     bornog zakona BiH, pita se u januaru         jasno je, dio su stalnog pritiska zvaničnog
ga pitanja u Bosni i Hercegovini”. Prva        ove godine i Jurica Kobler, kolumnista       Zagreba, hrvatske predsjednice, Draga-
je, piše novinar Globusa Darko Hudelist,       Jutarnjeg lista. “U dijelu medija u BiH      na Čovića i njegovog HNS-a te medija
inicijativa Instituta za društveno-politič-    posljednji istupi hrvatske predsjednice      bliskih HDZ-u na Bosnu i Hercegovinu
ka istraživanja (IDPI) iz Mostara pod na-      tumačili su se kao pokušaj miješanja u       kako bi se izmijenio Izborni zakon BiH
slovom Bosna i Hercegovina – federalizam,      unutarnje odnose, što nije točno. Izvla-     na način na koji to HDZ želi, kako bi se
ravnopravnost, održivost. Studija preustroja   čile su se riječi iz konteksta, pogrešno su  došlo do federalizacije BiH. Konačno, za-
BiH u cilju osiguravanja institucionalne jed-  naknadno interpretirane, pa je bilo do-      što ne i do njene disolucije?! A takav pri-
nakopravnosti konstitutivnih naroda, a dru-    sta nervoze i kod Izetbegovića i drugih      tisak nije ništa drugo do povratak politici
ga otvoreno pismo hrvatskog člana Pred-        bošnjačkih političara. Briga za Hrvate,      Tuđmana i Šuška s početka devedesetih
sjedništva BiH Dragana Čovića odaslano         koji su svakako najugroženiji, ne znači i    godina prošlog stoljeća, politici kojoj je
članicama PIC-a i OHR-u, a pročitano           miješanje u BiH, a zahtjev da se poštuje     ipak presuđeno u ICTY-u u Hagu. Izja-
pred Skupštinom UN-a.                          Daytonski sporazum posve je legitiman        ve o islamskim ekstremistima, koordi-
                                               i opravdan”, piše Kobler. “Stanje u BiH      nirana politika HDZ-a BiH i Milorada
    U istom članku urednik bh. izdanja         nije dobro, destabilizacija se osjeća na     Dodika, stalna blokada institucija drža-
Večernjeg lista Jozo Pavković, glasnogovor-    svakom koraku, a Hrvati unutar Fede-         ve, prijetnje nekakvim kalifatom i islam-
nik Dragana Čovića, tvrdi kako bi treći        racije već dugo ne vide prostor u kojem      skom državom osmišljena su politička i
entitet stabilizirao BiH “jer bi riješio pi-   se mogu osjećati zadovoljnima. Zato je       diplomatska akcija kojom se šalje poruka
tanje stalnih hrvatskih frustracija zbog       Izborni zakon izuzetno bitan da novi iz-     u svijet o današnjoj Bosni i Hercegovini
majorizacije, ali i ublažio srpsko-bošnjački   bori pokažu da je BiH zaista domovina tri
                                               konstitutivna naroda, u kojoj ravnopravno
                                               odlučuju o vlastitoj sudbini i sudbini ci-
                                               jele zemlje. U protivnom, ta država nema
                                               dugoročno šansu za opstanak.”

                                                   Vrlo je zanimljivo i to da se ne optu-
                                               žuje samo Bošnjake za stanje u kakvom
                                               se, prema hrvatskim medijima i analiti-
                                               čarima, Hrvati u BiH danas nalaze. Po-
                                               djednako su, ako ne i više, barem sudeći
                                               prema onome što piše Zoran Krešić u Ve-
                                               černjaku, krivi i predstavnici lijevih po-
                                               litičkih stranaka. “U praksi se ostvaruje
                                               ono što su suarhitekti političkog kaosa i
                                               krize osmislili još prošle godine na jed-
                                               noj od redovitih sarajevskih političkih
                                               ‘sećija’ tzv. ljevice koja okuplja SDP BiH,
                                               Građanski savez i Demokratsku frontu.
                                               Hrvatima ‘oteti’ predsjednika. Po tom
                                               scenariju, do sljedećih izbora svaki potez
                                               Hrvata ocjenjuje se fašizmom, Bošnjake
                                               se straši ‘trećim entitetom’, a manipula-
                                               cijama ih se radikalizira toliko da manje
                                               lošijim rješenjem smatraju Hrvatima
                                               nametnuti političke predstavnike”, piše
                                               Krešić iz mostarskog dopisništva Večernjeg

Urednik bh. izdanja “Večernjeg lista” Jozo Pavković,                                        i cijelom jednom njenom narodu. U toj
glasnogovornik Dragana Čovića, tvrdi kako bi treći entitet                                  akciji udruženo i koordinirano djelu-
stabilizirao BiH “jer bi riješio pitanje stalnih hrvatskih frustracija                      ju institucije Hrvatske, od obavještajne
zbog majorizacije, ali i ublažio srpsko-bošnjački entitetski                                agencije (SOA) koja plasira falsificirane
dualizam koji blokira sve pozitivne procese u zemlji. Proteklih                             i izmišljene brojeve o hiljadama terorista
20 godina pokazuje da je ovakva dvoentitetska BiH nestabilna                                na granici Hrvatske do medija koji takve
i nefunkcionalna i teško da bi bilo kakav preustroj mogao                                   vijesti lansiraju, analizirajući ih i stavlja-
rezultirati većom nestabilnosti i nefunkcionalnosti. Naprotiv”                              jući ih u širi kontekst dešavanje u Evropi.
                                                                                            Ivo Lučić, Hassan Diab ili Jozo Pavković
                                                                                            kreštavi su megafoni takve politike kojoj
                                                                                            samo oni predviđaju uspjeh.   n

                                                                                                                  STAV 22/2/2018 17
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22