Page 24 - STAV broj 155
P. 24
politika
članovi i saradnici Odsjeka za b/h/s jezik i Kako razumjeti takve anomalije i abnormalnost situacije
književnost Filozofskog fakulteta u Zeni- da se u onome što nazivamo bošnjačkim javnim mnijenjem
ci, tvrdeći da se radi o susretu “bošnjaki- više harangira protiv lingvističkih deklaracija koje se bave
sta” i da su takvi susreti “bošnjakizirani”, zaštitom vlastitog bosanskog jezika, nego protiv političkih
te su tražili da se, umjesto skupova koji deklaracije u kojima se poziva na teritorijalnu podjelu
se bave zaštitom bosanskog jezika, “ruše Bosne i Hercegovine, a čitav bošnjački narod etiketira kao
doprinosi nacionalističkih ideologija i prijetnja za Evropu
dekonstruira ideja o tri posebna jezika i
književnosti”?! prostoru Bosne i Hercegovine. I nije to odupru “istrebljenju” i počnu ostvarivat
samo slučaj u vezi s navedenom Deklara- nekakvo “hrvatsko pravo” na treći enti-
Ono što je zajedničko svim ovim reak- cijom, potpuno isto, čak i gore, bilo je i na- tet. Ovakav skandalozni šizofreno-naci-
cijama jeste izuzetan odijum spram ideji kon instrukcije Ministarstva obrazovanja stički pamflet natjerao je Klub Bošnjaka
bošnjačke posebnosti kroz posebnost vla- Kantona Sarajevo da se predmet mater- u Kantonu 10 (Livanjskom kantonu) da
stitog jezika i očita namjera da se takvi njeg jezika treba zvati bosanski jezik za upotrijebe mehanizam zaštite vitalnog
procesi nekako zaustave te da se umjesto one koji ga uče i smatraju svojim. I tom nacionalnog interesa, dok je Klub Srba,
njih pokrenu trendovi koji će dovesti do je prilikom došlo do iste antibošnjačke što je indikativno, bio suzdržan.
identitetskog utapanja Bošnjaka u srpsko histerije s istih adresa, uključujući i po-
ili hrvatsko okruženje. Donekle je razu- litičke aktere tipa visokopozicioniranih Kakve su bile reakcije javnosti, po-
mljivo kada to čine profesori srpskog ili članova SDP-a ili Naše stranke. gotovo one javnosti koja je vrištala o Ne-
hrvatskog jezika ili, pak, srpske i hrvatske retvanskoj deklaraciji, na ovakav strašan
književnosti, poput Veličkovića ili radi- TREĆI ENTITET I RS SE BRANE i izuzetno opasan presedan kada većina
kala Kazaza, ali je zaista strašno kada to GRAĐANSKOM ŠUTNJOM u jednoj kantonalnoj skupštini glasa za
rade neki profesori bosanskog, kojima pamflete koji u velikoj mjeri liče na pro-
je sporno to što Bošnjaci bosanski jezik Druga deklaracija koja je polučila glase nekadašnje nacističke partije u Nje-
vide kao vlastiti. sasvim drugačije reakcije od istih aktera mačkoj, pogotovo što je riječ o kantonu u
bila je ona Livanjska. Riječ je o deklaraciji kojem nisu priznati ni bosanski ni srpski
Naravno, najradikalnije reakcije na usvojenoj na redovnoj sjednici Skupštine jezik? Nikakva.
Deklaraciju stizale su s velikohrvatskih Kantona 10, održanoj u Tomislav-Gra-
adresa koje su Hercegovinu, Mostar i Sto- du, a u kojoj se veliča presuđeni zločinac Snažnije reakcije, pogotovo neke mo-
lac u svojim glavama odavno smjestili u Slobodan Praljak kao mučenik i heroj, ralne histerije koja bi trebala pratiti ova-
nekakav ekskluzivni hrvatski prostor. U presuda Haškog tribunala hercegbosan- kve političke presedane, jednostavno nije
tom su duhu HAZU i njeni članovi De- skoj šestorci naziva se protuhrvatskom bilo. Mediji koji su harangirali o Neretvan-
klaraciju alternativno nazivali “deplasi- i protupravnom politikom, optužuje se skoj deklaraciji pitanje Livanjske deklara-
ranom, nakaradnom, grotesknom”, za- bošnjački narod da želi stvoriti islamski cije propratili su ili šutnjom ili sasvim
tim “činom duhovnog uboštva”, a onda kalifat u “srcu Evrope”, optužuje se boš- skromno. Oni koji su bili najglasniji u
i “napadom na hrvatski jezik i budućnost njačka, ali i “građanska” politika da želi demonizaciji Neretvanske deklaracije, i
hrvatskoga naroda”. zatrti sve hrvatsko, optužuje se EU da to s “građanskih” pozicija, ove Livanj-
naivno podržava “islamistički novi po- ske nisu se ni dotakli, a većina “građan-
Zanimljivo je što po ko zna koji put redak”, prijeti nestabilnošću i poziva sve skih” medija i njihovih političkih spon-
možemo vidjeti gotovo potpuno poklapa- “hrvatske županije i predstavnike” da se zora, koje kontroliraju javno mnijenje
nje stavova “građanske” opozicije i hrvat- na većinski bošnjačkim prostorima, ovu
skih (ili srpskih) nacionalista kada je riječ Četnici, domobrani i ustaše zajedno piju je vijest propratila s nezainteresiranom i
o bosanskom jeziku i pravu Bošnjaka da usputnom površnošću, kao da je riječ o
se njime koriste, da ga čuvaju, njeguju i događajima u Burundiju. Čak su i pone-
promoviraju kao vlastiti jezik na cijelom ki lokalni političari građanskog svjeto-
nazora sve relativizirali tvrdeći da je to
“predstava” koju su režirali nacionalisti
sa svih strana. Nevjerovatno!
Treća deklaracija, ona o očuvanju
srpskog jezika i kulture, što je dokument
koji je aneks sporazuma o specijalnim i
paralelnim odnosima Srbije i bh. enti-
teta Republika Srpska, s “fokusom na
očuvanje srpskog jezika i ćirilice”, tako-
đer nije donio gotovo nikakve reakcije
od onih koji su Neretvansku deklaraciju o
bosanskom jeziku dočekali paljbom iz svih
kalibara. Ovo je još zanimljivije time što
se ova deklaracija, monumentalno nazva-
na Deklaracija o opstanku srpskog naroda,
izričito bavi onim za šta su “građanski”
kritičari optužili bosniste, tj. kako je
naglasio generalni sekretar predsjed-
nika Srbije Nikola Selaković: “Reč je o
24 22/2/2018 STAV
