Page 23 - STAV broj 155
P. 23
DRVLJE I KAMENJE NA ZAGOVORNIKE navodnoj alternativi, a koja ustvari i obli- koji su učestvovali u njenom donošenju.
BOSANSKOG JEZIKA kuju bošnjačko javno mnijenje? Najblaže Glavna promotorica “zajedničkog” jezika
rečeno, drvljem i kamenjem! Nenad Ve- Snježana Kordić nazvala ju je “oponaša-
Da bi se ilustriralo kako funkcioniraju ličković, profesor srpske književnosti na njem hrvatskog nacionalizma”. Inače re-
dvostruki standardi takve medijske i kul- Filozofskom fakultetu u Sarajevu i glavni zidentni građanin Mile Lasić ovaj je put
turološke okupacije, vjerovatno nema bo- urednik Školegijuma, ovaj skup pokušao s hrvatskih pozicija Deklaraciju nazvao
ljeg primjera od sasvim različitih reakcija je problematizirati pa i zaustaviti prije “intelektualnim, stručnim i političkim
na tri različite deklaracije sasvim različite nego što je i održan. Radikalni politički abortusom”, pobunivši se čak i zato što
težine, i to reakcije onih koji kreiraju boš- komentator, pjesnik i profesor hrvatske se jezik naziva bosanskim, “usprkos tome
njačko javno mnijenje ili koji bivaju često književnosti na Filozofskom fakultetu u što za takvo ime ne žele čuti ni Srbi ni Hr-
pozvani da iznose komentare i daju svoje Sarajevu Enver Kazaz Deklaraciju je, ali vati u BiH”. Srbofilni Muharem Bazdulj
sudove o različitim aktuelnim temama. i sam skup, nazvao “rahitičnim i patulja- Deklaraciju je nazvao “bizarnom”. Ono
stim nacionalizmom”, obilato pritom ko- što pripada rubrici “vjerovali ili ne” je-
Prva deklaracija jeste ona Neretvanska, risteći primitivne uvreda na račun onih ste da su protiv Deklaracije istupili i neki
tj. deklaracija o bosanskom jeziku koja je
prije dvije godine predstavljena na Susre- Enver Kazaz
tu bosnista u Mostaru. Ovaj skup organi-
zirali su Bosanska lingvistička akademija
iz Stoca i Matični odbor BZK “Preporod”
s više drugih partnera. Održan je, između
ostalog, i “da bi se utvrdilo stanje o sta-
tusu bosanskog jezika u bh. obrazovnom
sistemu, pogotovo u sredinama u kojima
se bosanski jezik dovodi u pitanje”, kao
i da se “afirmira proučavanje bosanskog
jezika te bošnjačke i bh. književnosti”.
Ništa sporno i ništa loše, štaviše, riječ je
o prijeko potrebnom zauzimanju u zaštitu
bosanskog jezika i prava onih koji ga kori-
ste, a to su ogromnom većinom Bošnjaci,
da to rade slobodno i na cijelom prosto-
ru Bosne i Hercegovine, pogotovo jer je
bošnjačko prava na vlastiti jezik opasno
ugroženo. No, kako je ta korisna, patri-
otska, benigna i sasvim normalna dekla-
racija dočekana od onih koji pripadaju
STAV 22/2/2018 23