Page 18 - 07.04.2016 BROJ 57
P. 18

POLITIKA






























          političko vodstvo bosanskih Srba odbacuje   Kao prvo, javno poricanje činjenica   njihovoj sistematičnosti i posljedicama po
          prihvatanje istine kao političku metodu i   o zločinima mora prestati odmah. Poni-  stanovništvo Bosne i Hercegovine mora-
          okreće se agresivnom poricanju činjenica   žavanje žrtava nekih od najtežih zločina,   ju naći svoj put u udžbenike historije u
          o zločinima. Predsjednik RS-a Milorad   poput genocida u Srebrenici, masakra na   osnovnom i srednjem obrazovanju u Srbiji
          Dodik personificira ovaj zaokret – neka-  Markalama ili na Kapiji u Tuzli, u koja   i RS-u. Udžbenici moraju biti očišćeni od
          da beskompromisan oponent politike Slo-  se često upuštaju srpski političari, a am-  huškačkog jezika usmjerenog protiv dru-
          bodana Miloševića i Radovana Karadžića,   plificiraju javni mediji u RS-u i Srbiji,   gih naroda koji ih predstavlja kao “vječite
          čovjek koji je javno govorio o genocidu u   nisu ništa drugo do raspirivanje mržnje.   neprijatelje” srpskog naroda. Nastavni pla-
          Srebrenici, danas je najglasniji negator   Njihov utjecaj na mogućnost pomirenja   novi na pravnim i fakultetima političkih
          istine o zločinima koji ne propušta prili-  korozivan je i onemogućava i teoretsko   nauka, danas među najaktivnijim livni-
          ku da ponizi žrtve nekih od najstrašnijih   razmatranje oprosta kod žrtava. Takav je-  cama ekstremnog nacionalizma i revizi-
          zločina i opravda Karadžićeve metode. U   zik negiranja i ponižavanja žrtava stvara   onizma, trebaju biti reformirani kako bi
          takvoj atmosferi danas većina bosanskih   i utisak kontinuiteta jezika koji su u ratu   uključili izučavanje dokaza sistematskih
          Srba javno Čavićevo priznanje smatra izda-  koristili Karadžićevi saradnici i mediji,   zločina nad nesrbima, njihovih uzroka
          jom srpskih nacionalnih interesa. Politič-  dodatno učvršćujući percepciju među   i posljedica. Univerziteti u Beogradu i
          ko rukovodstvo RS-a koristi svaku priliku   Bošnjacima da je današnja RS isto ne-  Banjoj Luci mogli bi razmotriti osniva-
          da žrtvama nesrpske nacionalnosti ospori   prijateljski nastrojeno tijelo čije su snage   nje zajedničkog instituta za istraživanje
          pravo na javno sjećanje i obilježavanje stra-  počinile brojne zločine.   genocida koji bi imao posebne magistar-
          danja. Slučaj Prijedora i odbijanja lokalnih   Uzimajući u obzir destruktivnu ulo-  ske i doktorske programe usmjerene ka
          vlasti da dozvole gradnju spomenika za 102   gu koju su odigrali srbijanski i mediji u   izučavanju različitih karakteristika zloči-
          ubijene djece izdvaja se po bezosjećajno-  RS-u u procesu dehumanizacije Bošnjaka   na protiv čovječnosti počinjenih u BiH.
          sti i diskriminatornim motivima. Ovakvi   i Hrvata, pripremajući tako teren za istre-  Lokalne vlasti u RS-u moraju uložiti
          potezi omogućili su veliki povratak ideo-  bljenje, ali i današnje poricanje zločina i   resurse da adekvatno obilježe stradanje
          logije koju je stvarao Karadžić.   rehabilitaciju ratnih zločinaca, javni su   svojih građana nesrpske nacionalnosti. Me-
                                            mediji arena u kojoj se mora pokazati za-  morijali trebaju biti dizajnirani u konsulta-
          KAKO NAPRIJED                     okret ka priznavanju istine. Uz prenoše-  cijama s porodicama žrtava i preživjelima
            Koji su to koraci ka prihvatanju istine o   nje poruka političara o prihvatanju istine   i locirani kako na mjestima stradanja, kao
          zločinima i njenom javnom priznanju koje   o zločinima, javni emiteri trebaju redovno   što su logori, tako i u gradskim jezgrima
          bi Republika Srpska mogla provesti kako   proizvoditi sadržaje o zločinima srpskih   da bi bili vidljivi današnjim stanovnici-
          bi se distancirala od Karadžićevih metoda?   snaga bazirane na dokazima koje je pri-  ma i imali obrazovnu funkciju. Kako bi
            Javna izvinjenja političkih lidera mogu   kupio Tribunal i drugi kredibilni izvori.   istinski simbolizirali jednakost svih gra-
          biti simbolički važna i, ako su iskrena, zna-  Programski sadržaji koji će dati prostor   đana, takve memorijale treba finansirati
          ju katalizirati druge procese suočavanja s   žrtvama nesrpske nacionalnosti pomoći će   javnim sredstvima iz istih izvora iz kojih
          prošlošću. Međutim, s obzirom na farsična   da ih se ponovo humanizira i pokazat će   su finansirani i memorijali srpskim žrtva-
          izvinjenja, poput kvalificiranih petljancija   da empatija za drugoga nije izdaja srpstva,   ma i poginulim borcima.
          Borisa Tadića ili fijaska s dolaskom Alek-  kako to uči Karadžićeva ideologija. Ovo   Pozitivni efekti takvih početnih kora-
          sandra Vučića u Potočare netom nakon   su tek pojedinačni primjeri izdvojeni iz   ka u prihvatanju i javnom priznanju isti-
          njegove bjesomučne kampanje protiv re-  nečega što bi trebalo biti sveobuhvatan   ne o zločinima bili bi značajno uvećani
          zolucije o genocidu u Srebrenici u Vijeću   medijski napor koji će signalizirati kako   ako bi ih pratili programi reparacija, čiji
          sigurnosti, moramo razmatrati druge op-  srpskom javnom mnijenju tako i drugima   bi primarni cilj bio da se ublaže posljedi-
          cije. Izvinjenja i “skrušenost” ove vrste   da je počela razgradnja sistema vrijednosti   ce Karadžićevog zločinačkog poduhvata
          neće poništiti efekte dugogodišnjeg pori-  uspostavljenog Karadžićevim metodama.   po porodice žrtava i preživjele te da ih se
          canja. Postoji niz konkretnih poteza koji   Druga “linija fronta” jeste obrazovni   konačno rehabilitira iz neprijatelja u rav-
          se mogu poduzeti bez odlaganja.   sistem. Dokazi o zločinima srpskih snaga,   nopravne građane.



         18  7/4/2016 STAV
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23