Page 68 - 07.04.2016 BROJ 57

DRUŠTVO

U Tuzli održan međunarodni naučni skup “Estetizacija

politike i politizacija estetike”

“ANDRIĆEVSTVO” RUSMIRA

MAHMUTĆEHAJIĆA

Na Filozofskom fakultetu u Tuzli organiziran je 2. aprila naučni
skup “Estetizacija politike i politizacija estetike” povodom izdavanja
Piše: Hamza RIDŽAL
hamza@stav.ba knjige “Andrićevstvo” Rusmira Mahmutćehajića. Ovo je nakon
Fotografije: Anes TURKOVIĆ rata bio drugi tuzlanski simpozij u čijem je središtu bilo djelo
nobelovca Ive Andrića. Simpoziju su prisustvovali brojni naučnici
iz Bosne i Hercegovine, Srbije, Hrvatske, Crne Gore i Francuske
U jednog predsjednika države. Prašina koja rehabilitacija kao hrvatskog književni-
vremenu u kojem knjiga kao kul-
ka jeste tipična za razdoblje nakon 1993.
se podigla u vezi s ovim djelom isprovoci-
turološki fenomen sve više gubi
rala je i poseban naučni simpozij.
na značaju, rijeko se desi da izda-
godine, najgore godine u historiji hrvat-
vanje nekog novog djela uzburka
Prvi izlagač, historičar i diplomata Ivo
on je potreban upravo onda kada je na djelu
ne samo čitalačku publiku u jednoj zemlji Banac govorio je o antimuslimanstvu kao sko-bošnjačkih odnosa. Drugim riječima,
nego i u susjedstvu. To se posebno odnosi velikoj temi hrvatske književnosti. Banac ono što se događalo u tim tragičnim vre-
na one knjige koje nisu pisane za široku primjećuje da je Andrić afirmiran kao hr- menima”, kazao je Banac.
čitalačku publiku nego za uski krug na- vatski pisac upravo onda kada su odnosi U izlaganju na temu Strukturna višedi-
učnika i akademskih radnika te za one između Hrvata i Bošnjaka eskalirali ratnim menzionalnost Andrićevstva profesor Enver
ljude koji iza sebe imaju bogato čitalačko sukobom. “To je, zapravo, ključna tema od Halilović došao je do zaključka da je Mah-
iskustvo, a koji su spremni na ozbiljan Marulića pa do pravaštva. Može se reći da mutćehajićeva analiza Andrićevog djela
intelektualni izazov. Bura nastala nakon je ta tema iscrpljena Mažuranićevim epom apsolutno opravdana, moguća i legitimna.
štampanja djela Andrićevstvo profesora Smrt Samil-age Čengića. Pravaštvo je za Halilović je objasnio da se u dekonstrukciji
Rusmira Mahmutćehajića potvrdila je da neko vrijeme dovelo kraju antimusliman- pojma andrićevstvo može govoriti o trima
knjiga još uvijek ima svoju publiku, ali i ske teme u drugoj polovini 19. stoljeća. (...) njegovim slojevima: umjetničko-pripo-
da je sve manje onih naučnih knjiga koje Andrić je prvijenac restauracije ovih po- vjedačkom, ideološko-političkom i me-
su tako provokativne da uzrokuju reakcije ljuljanih stavova antimuslimanstva i jedne tafizičko-teološkom. “Ovo su tri najzna-
akademskih radnika, studenata, pa čak i vrste oficijelnog jugoslavenstva i njegova čajnije strukture andrićevstva o kojima
je riječ u Mahmutćehajićevom djelu. U
središtu Mahmutćehajićeve kritike jesu
ideološko-političko i metafizičko-teološ-
ko andrićevstvo, a o trećem se sloju u ovoj
knjizi ne raspravlja. Pojam andrićevstvo
ima konkretno historijsko utemeljenje u
književnom stvaralaštvu Ive Andrića, ali
je, istovremeno, generalni pojam za ideo-
loško-političku i teološku metafiziku zlo-
upotrebe estetike u službi politike, dakle,
za ideološku zloupotrebu književnosti i
umjetnosti u cjelini”, objasnio je Halilović.

USKORO SLIČAN NAUČNI
SKUP I U BEOGRADU
Knjigu Andrićevstvo izdala je srbijanska
izdavačka kuća “Clio”, koja se proteklih
godina i u Bosni i Hercegovini nametnula
kao izdavačka kuća koja vrlo pažljivo bira
naslove za svoja izdanja. Tim je povodom
simpoziju prisustvovao njen urednik Zo-
ran Hamović, jedan od najzaslužnijih za

68 7/4/2016 STAV