Page 70 - STAV 75 11.08.2016

REAGIRANJA

Polemika nastala nakon što je “Stav”
objavio da je profesor Nenad Veličković

roditelje djece iz Konjević-Polja nazvao

nacionalistima

PRILOG HISTORIJI

AKADEMSKOG I

INTELEKTUALNOG

BEŠČAŠĆA

Osvrt na medijski atentat nad glavnim i odgovornim urednikom
Stava Filipom Murselom Begovićem povodom polemike s Nenadom
Veličkovićem, profesorom na Filozofskom fakultetu u Sarajevu, i s
njegovim ovdašnjim akademskim i intelektualnim istomišljenicima.
Piše: Mustafa ŠIŠIĆ
U osnovi je te polemike Begovićev javni protest protiv njihovog
perfidnog osporavanja ustavom zagarantiranih prava roditelja i

učenika u Republici Srpskoj da se njihov jezik ima zvati bosanski,
nasuprot antiustavnom aktu režima u RS-u o zabrani tog naziva
N tzv. “zdravo obrazovanje” i koji se, prema Ali kada iscrpljujuću i mukotrpnu borbu
a tribini Jezik i (a)nacionalizam
roditelja te djece u RS-u, s neizvjesnim
njima, ozbiljno bavi dekonstruiranjem
prof. Nenad Veličković optu-
bošnjačkog, hrvatskog i srpskog nacio-
žio je, između ostalog, roditelje
ishodom, u odsustvu iole primjerene re-
bošnjačke djece da su njihovi
tu roditeljsku muku, ovdašnji profesori,
zahtjevi i pravedna borba zapravo de- nalizma u obrazovanju, oni za ozbiljnu akcije pozvanih predstavnika vlasti na
polemiku o toj temi nemaju argumenata,
monstracija nekakve pobune i da ti ro- ali zato pokreću bujicu uvreda, govorom akademski, kulturni i ostali javni djelat-
ditelji nastupaju s pozicija nacionalizma, jezika najcrnje mržnje prema ličnosti nici bez ikakvih zazora etiketiraju kao
nasuprot shvatanja onih prosvijećenih Filipa Mursela Begovića, nazivajući ga bošnjački nacionalizam, tek tada shvatam
roditelja što preferiraju tzv. kvalitetno, ustašom opasanim kamom (Veličko- sve razmjere programiranog aparthejda
anacionalno obrazovanje koje zagovara vić), prizivaju medijski linč, otvoreno nad dijelom većinskog stanovništva ove
Veličković, ali koji ne protestiraju i koji rasističkim resentimanima negiraju države koje sasvim legalno živi u RS-u.
bi u odnosu na roditelje te bošnjačke dje- zdravo biološko porijeklo Begovića sve Taj aparthejd nalazi svoje sljedbenike i
ce trebali imati isto to pravo. s ciljem da se Begović, zbog otkrivanja ovdje među nama.
Nakon što je glavni i odgovorni ured- dugogodišnje mimikrijski razorne dje- Pažljivo sam analizirao polemiku
nik Filip Mursel Begović u 67. broju sed- latnosti nekolicine profesora i intelek- koja je vođena na stranicama sedmič-
mičnika Stav razobličio kvazipedagoške tualnih veličina u oblasti obrazovanja, nika Stav, u broju 67., a u svojoj kulmi-
i pseudoznanstvene, a zapravo ideološke stavi na stub srama kao zagriženi boš- naciji i u broju 70-71., kao i na nekim
teze Nenada Veličkovića, na užarenim njački nacionalista. portalima. Begović je s pravom kritizirao
portalima javili su se sljedbenici Velič- Moram istaći da nisam mogao osta- i ranije stavove prof. Veličkovića kroz
kovićevog nauka. Umjesto da argumen- ti miran na tu intelektualno-mentalnu koje se imputira bošnjački nacionali-
tima ospore Begovićeve političke stavove agresiju što, evo, godinama tlači pravo zam u obrazovanju uopće, a posebno u
i dokažu da je Veličković zaista borac za bošnjačke djece na svoj maternji jezik. udžbenicima osnovnih i srednjih škola,

70 11/8/2016 STAV