Page 291 - Der widerlegte Darwinismus

Der Ursprung der Pflanzen

All das zeigt die Unwissenschaftlichkeit der evolutionistischen
Hypothese, Algen seien zu Landpflanzen geworden.

Die Herkunft der Blütenpflanzen
Wenn wir die Fossiliengeschichte untersuchen und die strukturellen
Eigenschaften der Landpflanzen, so erscheint ein weiteres Bild, das nicht
mit evolutionistischen Annahmen übereinstimmt. Es gibt keine Fossilien,
die auch nur einen einzigen Zweig des Evolutionsbaums, den sie in nahe-
zu jedem biologischen Lehrbuch sehen können, bestätigen würden. Die
meisten Pflanzen hinterließen eine Fülle von Überresten im
Fossilienbestand, doch keines dieser Fossilien ist eine Übergangsform
zwischen verschiedenen Pflanzenarten. Sie sind alle komplett als ganz
unterschiedliche Arten geschaffen worden, und es gibt keinerlei evoluti-
ve Verbindung zwischen ihnen. Wie der evolutionistische Paläontologe E.
C. Olson akzeptierte, "Viele neue Gruppen von Pflanzen und Tieren tau-
chen plötzlich auf, scheinbar ohne nahe Verwandte Vorfahren." 343
Der Botaniker Chester A. Arnold, der fossile Pflanzen an der
Universität von Michigan erforscht, kommentiert dies so:

Man hat lange Zeit gehofft, ausgestorbene Pflanzen würden schließlich eini-
ge Entwicklungsstadien heute existierender Pflanzenarten offenbaren, doch
es muss offen eingestanden werden, dass sich diese Hoffnung nur zu einem
ganz geringen Teil erfüllt hat und das trotz der Tatsache, dass nun schon seit
über 100 Jahren paläobotanische Forschung betrieben wird. 344
Arnold akzeptiert, dass die Paläobotanik nichts die
Evolutionstheorie unterstützendes hervorgebracht hat. "Wir konnten
nicht die phylogenetische Geschichte einer einzigen Gruppe moderner
Pflanzen von ihrem Anfang bis heute verfolgen." 345
Die fossilen Entdeckungen, die die Behauptungen über
Pflanzenevolution am eindeutigsten widerlegen, sind die der
Blütenpflanzen, genauer, der bedecktsamigen Blütenpflanzen
(Angiospermen). Sie werden in 43 Familien eingeteilt, von denen jede ein-
zelne plötzlich auftaucht, ohne irgendwelche Spuren einer primitiveren
Übergangsform im Fossilienbestand. Dies war bereits im 19. Jahrhundert
erkannt worden, und daher beschrieb Darwin die Herkunft der
Angiospermen als "ein beschämendes Wunder". Alle Forschungen seit

289