Page 44 - Der widerlegte Darwinismus
P. 44

DER WIDERLEGTE DARWINISMUS


                 Kurz, Variationen bewirken nur Veränderungen innerhalb der
            Grenzen der genetischen Informationen einer Art, sie können ihr niemals
            neue genetische Daten hinzufügen. Aus diesem Grund kann Variation
            nicht als Beispiel für Evolution angesehen werden. Gleichgültig wie oft
            man verschiedene Hunde- oder Pferderassen kreuzt, das Endresultat
            werden immer noch Hunde oder Pferde sein, und keine neue Art wird
            hervortreten. Der dänische Wissenschaftler W. L. Johannsen fasst das
            Thema so zusammen:

                 Die Variationen, die Darwin und Wallace so hervorgehoben haben, können
                 nicht durch Selektion über einen bestimmten Punkt hinaus getrieben wer-
                 den, sie bergen nicht das "Geheimnis der unbegrenzten Veränderbarkeit". 33


                 Geständnisse über die "Mikroevolution"

                 Wie wir gesehen haben, können Variationen nicht für den "Ursprung
            der Arten" gesorgt haben, wie Darwin glaubte. Aus diesem Grund waren
            die Biologen, die die Evolutionstheorie für richtig hielten, gezwungen,
            zwischen Variationen innerhalb der  Arten und der Entstehung neuer
            Arten zu unterscheiden, und für diese beiden Phänomene zwei unter-
            schiedliche Konzepte vorzuschlagen. Die Vielfalt innerhalb einer  Art -
            Variation also - nannten sie "Mikroevolution", die Hypothese der
            Entwicklung neuer Arten wurde als "Makroevolution" bezeichnet.
                 Diese beiden Konzepte finden sich nun schon seit langer Zeit in den
            Biologiebüchern. Doch in Wahrheit findet hier eine Irreführung statt, weil
            die angeführten Beispiele für "Mikroevolution" mit der Evolutionstheorie
            nichts zu tun haben. Die Evolutionstheorie behauptet, dass Lebewesen
            sich entwickeln und neue genetische Informationen durch Mutation und
            natürliche Selektion erlangen. Doch wie wir gerade gesehen haben, kön-
            nen Variationen niemals neue genetische Informationen generieren und
            daher können sie auch keine "Evolution" bewirken. Variationen den
            Namen "Mikroevolution" zu geben, ist in Wahrheit nichts als ein aus ideo-
            logischen Gründen erfolgte Schachzug der Evolutionsanhänger unter den
            Biologen.
                 Der Eindruck, den solche Biologen hervorrufen, wenn sie den
            Ausdruck "Mikroevolution" benutzen, ist die falsche Logik, dass Varia-
            tionen neue Lebensformen hervorbringen können, und viele Menschen,


                                             42
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49