Page 46 - Der widerlegte Darwinismus
P. 46

DER WIDERLEGTE DARWINISMUS


                 Die Tatsache, dass Mikroevolution nicht zu Makroevolution führen
            kann, dass also Variationen den Ursprung der Arten nicht erklären kön-
            nen, ist auch von anderen Biologen akzeptiert worden. Der bekannte
            Autor und Wissenschaftsexperte Roger Lewin beschreibt das Ergebnis
            eines im November 1980 im Chicagoer Museum für Naturgeschichte
            abgehaltenen viertägigen Symposiums, an dem 150 Vertreter der
            Evolutionstheorie teilgenommen hatten:
                 Die zentrale Frage auf der Chicagoer Konferenz war, ob die Mechanismen,
                 die der Mikroevolution zugrunde liegen, extrapoliert werden könnten, um
                 das Phänomen der Makroevolution zu erklären... Die Antwort kann gege-
                 ben werden als ein klares "Nein". 35

                 Wir können die Situation so zusammenfassen: Variationen, die der
            Darwinismus für mehr als 100 Jahre als Beweis für die Evolution angese-
            hen hat, haben mit dem "Ursprung der Arten" in Wahrheit nichts zu tun.
            Kühe können Millionen Jahre lang gekreuzt werden, und es werden wohl
            verschiedene Rassen von Kühen entstehen. Doch Kühe können sich nie-
            mals in eine andere  Art verwandeln, in Giraffen oder Elefanten zum
            Beispiel. Genauso sind die verschiedenen Finken, die Darwin auf den
            Galapagos-Inseln sah, ein anderes Beispiel für Variation, aber kein Beweis
            für Evolution. Jüngste Beobachtungen haben gezeigt, dass die
            Variationsfähigkeit der Finken nicht unbegrenzt ist, wie Darwins Theorie
            voraussetzte. Außerdem paarten sich die meisten verschiedenen Finken
            miteinander, von denen Darwin dachte, dass sie 14 unterschiedliche
            Arten repräsentierten, was bedeutet, dass es Variationen waren, die der-
            selben Art angehörten. Wissenschaftliche Beobachtungen zeigen, dass die
            Finkenschnäbel, die in nahezu allen evolutionistischen Quellen mystifi-
            ziert worden sind, tatsächlich Beispiele für Variationen sind. Peter und
            Rosemarie Grant, die Jahre mit der Beobachtung der Vielfalt der Finken
            auf den Galapagos-Inseln verbrachten, waren gezwungen, zu dem
            Schluss zu kommen, dass "die Größe der Population unter dem Einfluss
            der natürlichen Selektion schwankt", eine Tatsache, die darauf hinweist,
            dass keine Evolution, die zum  Auftauchen neuer Eigenschaften führt,
            jemals dort stattfindet. 36
                 Aus diesen Gründen sind Evolutionisten noch immer unfähig,
            Darwins Problem des Ursprungs der Arten zu lösen.




                                             44
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51