Page 9 - Der widerlegte Darwinismus
P. 9
INHALT
VORWORT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
HISTORISCHER ÜBERBLICK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
Die Geburt des Darwinismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Das Problem des Ursprungs des Lebens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Das Problem der Genetik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Die Anstrengungen des Neo-Darwinismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Eine Theorie in der Krise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
DIE MECHANISMEN DES DARWINISMUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Natürliche Selektion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Ein Kampf ums Überleben? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Beobachtungen und Experimente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Die wahre Geschichte des Industriemelanismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Warum natürliche Selektion Komplexität nicht erklärt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Mutationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Der pleiotropische Effekt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
DER WIRKLICHE URSPRUNG DER ARTEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Die Bedeutung von Variationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Geständnisse über die "Mikroevolution" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Der Ursprung der Arten und der Fossilienbestand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
Ratlosigkeit in der Frage der Übergangsformen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Die Adäquanz des Fossilienbestandes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Die Wahrheit, die der Fossilienbestand verrät . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
DIE WIRKLICHE NATURGESCHICHTE - I
(VON WIRBELLOSEN ZU REPTILIEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Die Klassifikation der Lebewesen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Fossilienfunde widersprechen dem "Stammbaum des Lebens" . . . . . . . . . . . . . . . .58
Die Burgess-Schiefer Fossilien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Die Evolution steckt in der kambrischen Sackgasse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Trilobiten versus Darwin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Die Herkunft der Wirbeltiere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
Die Herkunft der Tetrapoden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
Spekulationen über Quastenflosser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
Der angebliche Übergang vom Wasser aufs Land . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
Die Herkunft der Reptilien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
Schlangen und Schildkröten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
Fliegende Reptilien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
Wasserreptilien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
DIE WIRKLICHE NATURGESCHICHTE – II (VÖGEL UND SÄUGETIERE) . . .97
Die evolutionistische Auffassung über den Vogelflug . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
Vögel und Dinosaurier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
7