Page 143 - Selbstaufopferung und intelligente Verhaltensmuster bei Tieren

lle Lebewesen, die in diesem Buch als Beispiel herangezogen
wurden, zeichnen sich durch eine Gemeinsamkeit aus: Sie
sind opferbereit, barmherzig und gütig. Allesamt haben sie ge-
genüber ihren Partnern, Jungen oder anderen Lebewesen
einen Schutzinstinkt, Mitleid und Erbarmen. Gleichzeitig tref-
fen sie schlaue Vorkehrungen für ihre eigene Sicherheit, haben intelligente
Wege gefunden, sich gegenseitig Nahrung sicherzustellen und vollbringen ar-
chitektonische Meisterwerke wie ein Architekt oder Ingenieur.
Doch es einen wichtigen Gesichtspunkt, den wir bereits mehrmals in diesem
Buch hervorgehoben haben und den wir nicht außer Acht lassen dürfen: Bei den
Tieren, von denen die Rede ist, handelt es sich um winzige Käfer, Vögel oder
auch eine Kröte. Wäre es richtig zu erwarten, dass diese intelligenten und auf
Informationen basierenden Ideen, von den Tieren, von denen wir oftmals nicht
einmal behaupten können, dass sie ein Gehirn haben, selber herausgefunden
worden sind?
Oder können sich ein Käfer oder ein Vogel gütig, barmherzig und opferbreit
verhalten?
Kann ein Tier so hohe ideelle Werte haben?
Wie können wir die treue Hingabe eines Pinguins für seine Partnerin und
seine Kinder bis in den Tod erklären?
Warum wirft sich eine Gazelle oder ein Zebra zwischen ihr Junges und
einen Feind?
Jeder einzelne dieser Punkte ist ein großes Problem für die
Evolutionstheorie, die behauptet, dass Zufall und leblose Materie dafür verant-
wortlich sind. Die Evolutionisten behaupten normalerweise, dass Tiere aus
Instinkt heraus handeln und dass dieser Instinkt vorprogrammiert ist. Und diese
Behauptung bringt sie in eine noch tiefere Sackgasse. Denn nach dieser
Aussage drängt sich die folgende Frage auf: Wer erstellt dieses Programm
für diese Instinkte, also die Opferbereitschaft, die Barmherzigkeit, die
Güte, die Fähigkeit und das Wissen, wie ein Nest gebaut wird? Wie kann
plötzlich in einem Gen, das aus leblosen Elementen wie Phosphat und
Kohlenstoff besteht, solch ein Programm entstehen?
Die Evolutionisten haben auf keine dieser Fragen eine Antwort. Einzig und
allein um die Lücke zu füllen und Menschen, die nicht länger nachdenken hin-
ters Licht zu führen, sagen sie, dass “Mutter Natur” für die Besonderheiten in
den Genen der Tiere verantwortlich sei. Wir hören häufig Sätze wie “Die Natur
hat den Lebewesen den Instinkt verliehen, dass sie sich um ihren Nachwuchs
kümmern” oder auch “die Natur hat den Vögeln die Fähigkeit verliehen, ihre
Nester zu bauen”. Kann die Natur über eine solche Macht verfügen? Was wir

141