Page 225 - Sayın Adnan Oktar ve Arkadaşlarımıza İsnat Edilen Suçlamalar ve Cevapları

ile bilirkişi raporları ve adı geçenlerin hazır bulunmaya yetkili oldukları diğer adli işlemlere

ilişkin tutanaklar hakkında, ikinci fıkra hükmü uygulanmaz” denilmiştir.

Ancak bu maddenin hükmü uyarınca müdafilerimizin yaptıkları tüm evrak talepleri gerekçesiz
bir şekilde reddedilmiştir. Bunlar içerisinde özellikle birçok tutanakta bahsi geçen MASAK rapo-
runu vurgulamak isteriz. Bu raporu görmek şüphelilerin yasal hakkı olduğu halde soruşturma ma-
kamları onca ısrarlı talebe rağmen bu raporu vermekten imtina etmişlerdir. Bu durum, AİHS’nin
5/4. maddesine aykırı olduğu gibi CMK 153.maddesininde açık bir ihlalidir.

Soruşturmada şüpheli konumunda olan TBAV camiası mensuplarının görmeye hakları olduğu
belgelerden mahrum edilmeleri konusu, bir kısım şüphelilerin tutuklama talebiyle çıkartıldıkları
İstanbul 3. S.C.Hakimliği’nin 19.07.2018 tarihli duruşmasında, şüpheli müdafi Av. Ömer Kavili ve
Av. Muharrem Ercan ile mahkeme arasında tartışılmış ve neticesinde ne yazık ki dosyanın ha-
kim tarafından görülmediği ve dosyadaki evraklardan hakimliğin bihaber olduğu gerçeği
ortaya çıkmıştır. Hakimliğin sadece önüne gelen dosyadaki eylem numaraları üzerinden
tutuklama kararı verdiği gibi hukuk adına son derece düşündürücü bir durum ortaya çık-

mıştır. Söz konusu tartışmaların hepsi duruşma tutanağına da yansımış olup gizlilik kararıyla şu
aşamada paylaşamadığımızı ancak talebiniz halinde iddianame yazıldıktan sonra tarafınıza gön-
derebileceğimizi bilmenizi isteriz.

Dosyada kendileri hakkındaki iddiaları ve evrakları göremeyen hatta tam olarak neyle suçlan-
dıklarınıdahi bilemeyen TBAV camiası mensuplarının ve müdafilerinin kendilerini savunmaları-
nın ne kadar zor olduğu her türlü izahtan varestedir. Sadece bu husus bile başlı başına AİHS’nin
özgürlük hakkını düzenleyen 5. maddesinin ve adil yargı hakkını düzenleyen 6. maddesinin ihla-

lini oluşturmaktadır.
Savunma avukatlarının ilerleyen süreçlerde müvekkilleri olan TBAV camiası mensuplarının tu-

tuklanmalarına konu eylemlerinin neler olduğuna ve CMK 153/3 maddesi uyarınca almaya yetkili
olduğu soruşturma evraklarından suret verilmesine ilişkin talepleri her defasında reddedilmiştir.

Madem yazımızın başında “empati kuralım” dedik ve satırları okuyan herkesten empati kurma-
sını istedik, o halde soruyoruz: Siz olsaydınız böyle bir durumda ne yapardınız? Sabahın bir vakti
evinizin kapıları kırılarak gözaltına alınıyorsunuz, bir hafta boyunca emniyette kalıyorsunuz, hem
emniyette hem sorgu hakimliğinde ifade veriyorsunuz ve sonrasında tutuklanıyorsunuz aradan
da 8 ayayakın bir zaman geçiyor ve geldiğimiz noktada halen daha hangi eylemlerle suçlandığınızı
bilmiyorsunuz ve kimse de size hangi (sözde) eylemlere ne şekilde iştirak ettiğinize dair bir açık-
lama yapmıyor, hiçbir delil sunmuyor.

Emniyet ifadesinde ve mahkeme sorgusunda size bazı müştekilerin genel iddialarından alıntılar
okunuyor ve cevabınız soruluyor, soruların büyük kısmında sizin adınız dahi geçmiyor, soruların
muhataplarını bile tanımıyorsunuz ve sizden cevaplar bekleniyor… Siz olsaydınız ne yapardınız?

225