Page 221 - Sayın Adnan Oktar ve Arkadaşlarımıza İsnat Edilen Suçlamalar ve Cevapları

Bu yanlış uygulamanın ve bakış açısının soruşturma dosyasının tamamına hakim olması ise asıl
kaygı verici olan noktadır. Ülkece hassas günlerden geçtiğimiz böylesi önemli dönemlerde şüphe-
siz ki Hukuk Devleti ilkesiyle bağdaşmayan bu tür uygulamaların yaygınlaşması, ülkemizde ada-
lete olan inancın ve güvenin sarsılmasına ve ülkemizin itibarının zedelenmesineneden olabilir. Bu
tür hukuksuz uygulamalara dur deme imkanı olan kişilerin, adaletsizliğin yaygınlaşarak kendileri-

nin ya da yakınlarının başına da gelmesini beklemeleri halinde vakit çok geç olabilir. “Bana dokun-
mayan yılan bin yıl yaşasın” zihniyeti, TBAV camiası mensupları gibi birçok masum insanın haksız
yere mağdur olmasına ve ülkemizintelafisi mümkün olmayan zararlar görmesine neden olabilir.
Bu sebeple, hukukun, kanunların herkes için tam ve adil bir biçimde işletilmesi, adli makamları-
mızın kurallara, ilkelere titizlikle riayet etmesi, bu konudaki hata ve eksikliklerin düzeltilmesi için
gereken müdahalelerinvakit geçmeden yapılması büyük önem taşımaktadır.

8.11. S.C.Hakimliğince, “olmayan suç isnadına dayanılarak tutuklamaya
devam kararı verilmiş” ancak ısrarlı talepler sonrasında bu hata
düzeltilebilmiştir

Halen daha anlayamadığımız bir şekilde, İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği’nin 2018/6671 D. İş
sayılı tutukluluğun devamı kararında “Bir Suçu Gizlemek Veya Başka Bir Suçun Delillerini Giz-
lemek Ya Da Yakalanmamak Amacıyla ÖLDÜRME” suçuna yer verilmiştir. Bu durum, tarafımızca
şaşkınlıkla karşılandığı gibi kabul edilebilecek herhangi bir hukuki gerekçeye de asla dayanma-
maktadır. Soruşturma dosyası kapsamında böyle bir iddia ya da bu iddiaya konu olabilecek bir
vaka bulunmamaktadır. Nitekim bu kararın alınmasının ardından bu konunun aydınlatılması için
yaptığımız talepler neticesinde Savcılık tarafından böyle bir suç isnadı olmadığına dair cevap ve-
rilmiştir.

Sadece bu husus bile TBAV camiası soruşturmasında alınan tutukluluk kararlarının ciddiyeti-
nin ve sıhhatinin sorgulanması gerektiğini göstermektedir.

Yukarıda bahsettiğimiz ve içerisinde birçok hukuksuzluk ve hata barındıran tutukluluk, tutuk-
luluk devam, tutukluluk devamına itirazın reddi ve tahliye talebinin incelenmesi kararlarını tale-
biniz halinde sizlerle paylaşabileceğimizi belirtmek isteriz.

8.12. Cezaevindeki yakınlarına para gönderenlerin veya yakınlarını
destekleyenlerin tutuklanması hukuk güvenliğine zarar vermektedir

a) 11 Temmuz 2018’de düzenlenen polis operasyonunun ardından, arkadaşlarımızın suçsuz
olduğunu düşünen ve bu inanç ve görüşlerini sosyal medyadan paylaşan kişiler hakkında, “suçu
ve suçluyu övme”,“örgüt üyeliği” ve “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” suçlarını işledikleri
öne sürülerek gözaltı işlemleri yapılmıştır. Özellikle dosyanın müştekileri konumunda bulunan
bazı kişiler ve bunların yandaşları sosyal medya hesaplarından yaptıkları paylaşımlarda Sayın Ad-
nan Oktar’ı desteklemeye devam edenlerin “alenen suç işlediklerini, bu suç sebebiyle onların da
zarar göreceklerini, emniyet birimlerinin peşlerine düşeceğini ve hapse gireceklerini” söyleyerek

tehditlerde bulunmuşlardır. Operasyonun ilk gününden itibaren psikolojik savaş teknikleriyle ka-
221