Page 223 - Sayın Adnan Oktar ve Arkadaşlarımıza İsnat Edilen Suçlamalar ve Cevapları
P. 223

8.13.  Soruşturmaya  bakmaya  hukuken  yetkili  savcılık  İstanbul  Anadolu
                      C.B.Savcılığıdır. Ancak bu yöndeki haklı taleplerimiz gerekçesiz olarak
                      reddedilmektedir


                  Yer itibarıyla yetki kurallarını düzenleyen CMK 12/1 maddesi, “…Davaya bakmak yetkisi, su-
               çun işlendiği yer mahkemesine aittir.” hükmüne amirdir. Bilindiği üzere Savcılık makam olarak
               mahkeme teşkilatlarının yanında kurulmakta olup her Savcı teşkilat olarak yanında görev yaptığı

               yer Savcılığına dava açabilir. Başka deyişle savcılık makamı, yetki bakımından hakimlere ilişkin
               yetki kurallarına tabidir. Camiamıza isnat edilen suçlamaların tamamının İstanbul Anadolu yaka-
               sında gerçekleştiği iddia edildiğinden, bu dosyadaki soruşturma işlemlerini yapma yetkisi İstan-
               bul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na aittir.

                  Nitekim  ceza  muhakemesi  mevzuatında  savcının  yer  yönünden  yetkisini  düzenleyen  CMK
               161/1.  maddesinde,“Cumhuriyet  savcısının  adli  görevi  gereğince,  nezdinde  görev  yaptığı
               mahkemenin yargı çevresi dışında bir işlem yapmak ihtiyacı ortaya çıkınca, bu hususta o yer

               Cumhuriyet Savcısından söz konusu işlemi yapmasını isteyeceği” belirtilmiştir. Bu hüküm kap-
               samında savcılığın nezdinde görev yaptığı yargı çevresi dışında işlem yapamayacağı, soruşturma
               yürütemeyeceği ve dava açamayacağı aşikardır.

                  Bu hükme paralel olarak Cumhuriyet savcılarının yetkisi, 5235 Sayılı Kanun’un 21. maddesinde
               düzenlenmiştir. Buna göre “Cumhuriyet savcıları, bulundukları il merkezi veya ilçenin idarî
               sınırları ile bunlara adlî yönden bağlanan ilçelerin idarî sınırları içerisinde yetkilidirler.”

                  Sayın Adnan Oktar ve arkadaşlarımıza isnat olunan suçların tamamının güya İstanbul Anadolu
               yakasında gerçekleştiği iddia edilmektedir.


                  a) Soruşturma dosyasında ifade veren müştekilerin tamamı, güya tanık olduklarını iddia ettik-
               leri olayların tamamının “Kuleli Mh. Yamaçlı Sk. No:37 “Vaniköy, Üsküdar” adresinde gerçekleştiğini
               öne sürmüşlerdir. Şüphelilerin merkezi olduğu iddia edilen “Kuleli Mh. Yamaçlı Sk. No:37 “Vaniköy,

               Üsküdar”  adresi İstanbul Anadolu Adliyesi yargı çevresi içerisindedir.

                  Müştekiler, Sayın Adnan Oktar ve arkadaşlarımızın Kandilli semtinde toplandıklarını, misafir-
               lerin burada ağırlandığını, hatta Sayın Adnan Oktar ve bazı arkadaşlarımızın bu adreste yaşadık-
               larını iddia etmektedirler.

                  Bu nedenledir ki, 11 Temmuz günü en geniş çaplı arama-el koyma işlemleri bu adreste yapıl-
               mıştır. Operasyonun hemen ardından tüm basın mensupları bu adrese gelmiş, adreste detaylı çe-
               kimler yapılmış ve şüphelilerin merkezinin burası olduğuna dair sayısız haber yapılmıştır.

                  Yargıtay yerleşik içtihatlarına göre TCK m.220 iddiasıyla ilgili soruşturma ve davalara bakmak-
               la yetkili adliye, isnat edilen suçlamaların yer olarak yoğunlaştığı bölgenin bulunduğu adliyedir.
               (Yargıtay 5. Ceza Dairesi 06.11.2017 tarih 2017/5928E. 2017/4728K. Sayılı kararı)

                  Camiamıza isnat edilen iddiaların yer olarak yoğunlaştığı yer Üsküdar’ın Kandilli semtidir. Bu
               nedenle, soruşturmayı yapma yetkisi bu semtin bağlı olduğu İstanbul Anadolu Cumhuriyet Baş-
               savcılığı’dır. Nitekim daha önce TCK 220. maddeye aykırılık iddialarıyla ilgili soruşturmaları bu
               adliye yürütmüştür.


                                                          223
   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228